討論:十八梯
![]() |
本條目頁屬於下列維基專題範疇: | ||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
![]() | 十八梯曾於2022年1月10日通過新條目推薦投票,登上維基百科首頁的「你知道嗎?」欄位。 | ![]() |
新條目推薦討論
![](http://images.weserv.nl/?url=//upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/5/52/%E5%8D%81%E5%85%AB%E6%A2%AF_-_Shibati_Area_-_2015.04_-_panoramio.jpg/80px-%E5%8D%81%E5%85%AB%E6%A2%AF_-_Shibati_Area_-_2015.04_-_panoramio.jpg)
- 重慶市渝中區的哪個傳統風貌區有七街、六巷、十八景?
- 十八梯條目由Joe young yu(討論 | 貢獻)提名,其作者為Daredemodaisuki 114514(討論 | 貢獻),屬於「attraction」類型,提名於2022年1月3日 02:48 (UTC)。
- (+)支持:--ICOCAで行こか?/なんでやねん! 2022年1月4日 (二) 12:22 (UTC)
非常抱歉,但(-)反對,理由如下:- 大量語句無來源。
- 文中提到「十八梯保護改造包含1處中國全國重點文物保護單位、1處市級文物保護單位……」,但並未用正文說明這些文保單位具體名稱,只在圖片中出現。--冰墩墩和雪容融(留言) 2022年1月4日 (二) 15:26 (UTC)
- (:)回應:首先感謝您批評指導,詞條目是本人假期親自探訪後結合來源編寫的,我寫維基百科的經驗很少,多是針對自己感興趣的內容進行編寫,內容質量尚待提升。下面,就第一個問題,我認為編輯時有部分相連的段落來源一致,在此部分省略,一般僅保留最後一處,故導致大量語句沒有看似「沒有來源」,其實它們可以從來源中得出,如必要,可以全部添加進行改進,當然,有極少內容在現有網絡或實體參考資料沒有的,這是參考景區內自帶的介紹;第二個問題,也可以將圖片內容輸入至正文內即可解決問題。感謝。——𝘿𝙖𝙧𝙚𝙙𝙚𝙢𝙤𝙙𝙖𝙞𝙨𝙪𝙠𝙞 𝟭𝟭𝟰𝟱𝟭𝟰😅你所热爱的,就是你的生活😅 书于 2022年1月4日 (二) 16:35 (UTC)
- 已經做出調整與修改。——𝘿𝙖𝙧𝙚𝙙𝙚𝙢𝙤𝙙𝙖𝙞𝙨𝙪𝙠𝙞 𝟭𝟭𝟰𝟱𝟭𝟰😅你所热爱的,就是你的生活😅 书于 2022年1月4日 (二) 17:21 (UTC)
- 改為(+)支持,感謝閣下的回應。--冰墩墩和雪容融(留言) 2022年1月5日 (三) 01:15 (UTC)
- 信息框中的單位不需要內鏈,公頃和萬平方米建議統一為一種。建議歷史沿革章節中增加該街道的歷史部分,畢竟相比於把舊城改造同意搬遷的住戶精確到百分之0.1的程度,明清到十九世紀九十年代末(確定是19世紀嗎?來源中說上個世紀)的數百年歷史僅用三段四句話實在太過泛泛。--在commons先找圖再寫條目的HaziiDozen(留言) 2022年1月5日 (三) 16:47 (UTC)
- (:)回應:感謝閣下提出問題,首先,消息框中單位內鏈系模板自帶,如更改,所有引用此的模板的條目都將被更改,故暫不宜變更;另外文內單位已統一。其次,您所說關於歷史沿革部分過於簡略之問題,條目中對十八梯歷史部分不是針對於其街道本身而言的,而是對於其片區(或者說整個傳統風貌保護區而言的):由於十八梯在古時僅作為一條再平常不過的居民街巷(不同於類似的成都寬窄巷子,它歷史上最初是滿城),只是因為該片區改造較晚保留了歷史風情而於當下成名,即使一些時期地位重要,也很難找到當時與之有關記述(就算在十八梯修築的記憶館中,對其古代的描述也甚少),更不用提十八梯街道本身;在下再次對該地區歷史內容進行了檢索,增補了部分內容,但是實無法達到如閣下所編輯條目中有關歷史記述的詳細程度,這裡在下表示抱歉;時間上看,歷史板塊比例失調確實有問題,故在下認為將歷史中現當代部分進行精簡,將關於改造的細節移至保護改造一節下,使相對平衡,這樣可能會更好(已做出更改,歡迎再次檢查)。「十九世紀」是我的錯誤,再次感謝您的仔細比對,已經更正為「二十世紀」。感謝您的評論!𝘿𝙖𝙧𝙚𝙙𝙚𝙢𝙤𝙙𝙖𝙞𝙨𝙪𝙠𝙞 𝟭𝟭𝟰𝟱𝟭𝟰😅你所热爱的,就是你的生活😅 书于 2022年1月6日 (四) 17:43 (UTC)
- 其實還是有很多內容可以試著進一步查詢的,比如查《重慶府治全圖》中,有名為十八梯(東西走向)和下十八梯(南北走向)的兩條相交的街道,而對比如今的十八梯街道,其走向是《全圖》中的下十八梯,這是否和十八梯的兩個名稱來源有關呢。再比如作為片區而言,轟炸前後所指代範圍是否有所變化。另外,第一個來源是百家號,是否可以找到可靠來源代替呢。--在commons先找圖再寫條目的HaziiDozen(留言) 2022年1月7日 (五) 04:48 (UTC)
- 感謝閣下再次回復,關於閣下所述前兩點,在下暫時無法找到任何相關資料,在下將會去重慶圖書館、三峽博物館、山城記憶館(十八梯專題館,非十八梯記憶館)等查閱可能的相關紙質或其他資料和其他可以深挖的內容,但是可能周期較長,現時無法快速更新,其中對於第二點,在下認為十八梯的區域基本是當下因為拆遷晚而產生的遺留區域,在下編寫歷史部分時是按照現時所指區域寫的,可能曾不有這一區域概念,不過受閣下啟發,在下對十八梯內事物進行了一些檢索,加上一些景區內自述的被在下忽略的一些內容,應該較為完整了;第三點,已經換源。謝謝。𝘿𝙖𝙧𝙚𝙙𝙚𝙢𝙤𝙙𝙖𝙞𝙨𝙪𝙠𝙞 𝟭𝟭𝟰𝟱𝟭𝟰😅你所热爱的,就是你的生活😅 书于 2022年1月7日 (五) 18:01 (UTC)
- (:)回應:感謝閣下提出問題,首先,消息框中單位內鏈系模板自帶,如更改,所有引用此的模板的條目都將被更改,故暫不宜變更;另外文內單位已統一。其次,您所說關於歷史沿革部分過於簡略之問題,條目中對十八梯歷史部分不是針對於其街道本身而言的,而是對於其片區(或者說整個傳統風貌保護區而言的):由於十八梯在古時僅作為一條再平常不過的居民街巷(不同於類似的成都寬窄巷子,它歷史上最初是滿城),只是因為該片區改造較晚保留了歷史風情而於當下成名,即使一些時期地位重要,也很難找到當時與之有關記述(就算在十八梯修築的記憶館中,對其古代的描述也甚少),更不用提十八梯街道本身;在下再次對該地區歷史內容進行了檢索,增補了部分內容,但是實無法達到如閣下所編輯條目中有關歷史記述的詳細程度,這裡在下表示抱歉;時間上看,歷史板塊比例失調確實有問題,故在下認為將歷史中現當代部分進行精簡,將關於改造的細節移至保護改造一節下,使相對平衡,這樣可能會更好(已做出更改,歡迎再次檢查)。「十九世紀」是我的錯誤,再次感謝您的仔細比對,已經更正為「二十世紀」。感謝您的評論!𝘿𝙖𝙧𝙚𝙙𝙚𝙢𝙤𝙙𝙖𝙞𝙨𝙪𝙠𝙞 𝟭𝟭𝟰𝟱𝟭𝟰😅你所热爱的,就是你的生活😅 书于 2022年1月6日 (四) 17:43 (UTC)
- (+)支持.--在commons先找圖再寫條目的HaziiDozen(留言) 2022年1月8日 (六) 00:48 (UTC)
- (+)支持:--快樂的老鼠寶寶(留言) 2022年1月8日 (六) 09:59 (UTC)
(-)反對,觀音岩拍攝的地點不一樣吧,十八梯改造對比圖應該大致相似,不然讀者不好判斷改造了什麼。--Nrya 香港再無新聞🕯️ 2022年1月8日 (六) 18:09 (UTC)- (:)回應:@Nrya: 幾乎是一樣的,因為城市陽台(觀音岩上)改建稍有移動,且十八梯改動確實過大,很難看出原來的模樣,您可以參看遠處橋梁和建築比對;今圖片與原圖片只有向西一點位移(原圖空地是原來的回民學校,改造後已經是房舍了),希望閣下予以諒解和支持。𝘿𝙖𝙧𝙚𝙙𝙚𝙢𝙤𝙙𝙖𝙞𝙨𝙪𝙠𝙞 𝟭𝟭𝟰𝟱𝟭𝟰😅你所热爱的,就是你的生活😅 书于 2022年1月9日 (日) 09:23 (UTC)
- 這根本是重建了。感覺失去了原有的韻味。這樣調整後(+)支持,不過希望圖片品質能夠再好一點(比如觀音岩改造後那張圖片水平都斜了。-- Nrya 香港再無新聞🕯️ 2022年1月9日 (日) 16:51 (UTC)
- 下次去時我爭取再拍好一點,謝謝。𝘿𝙖𝙧𝙚𝙙𝙚𝙢𝙤𝙙𝙖𝙞𝙨𝙪𝙠𝙞 𝟭𝟭𝟰𝟱𝟭𝟰😅你所热爱的,就是你的生活😅 书于 2022年1月9日 (日) 17:28 (UTC)
- 這根本是重建了。感覺失去了原有的韻味。這樣調整後(+)支持,不過希望圖片品質能夠再好一點(比如觀音岩改造後那張圖片水平都斜了。-- Nrya 香港再無新聞🕯️ 2022年1月9日 (日) 16:51 (UTC)
- (:)回應:@Nrya: 幾乎是一樣的,因為城市陽台(觀音岩上)改建稍有移動,且十八梯改動確實過大,很難看出原來的模樣,您可以參看遠處橋梁和建築比對;今圖片與原圖片只有向西一點位移(原圖空地是原來的回民學校,改造後已經是房舍了),希望閣下予以諒解和支持。𝘿𝙖𝙧𝙚𝙙𝙚𝙢𝙤𝙙𝙖𝙞𝙨𝙪𝙠𝙞 𝟭𝟭𝟰𝟱𝟭𝟰😅你所热爱的,就是你的生活😅 书于 2022年1月9日 (日) 09:23 (UTC)
- (+)支持--苞米(☎)💴 2022年1月9日 (日) 10:48 (UTC)
- (+)支持——Lepus(留言) 2022年1月9日 (日) 17:23 (UTC)
- (+)支持。NaviMivan(留言) 2022年1月10日 (一) 00:53 (UTC)