討論:中華人民共和國省級行政區土地面積列表

台灣為單一國家

|所屬於中華民國政府, 不屬於中華人民共和國行政區.

 |標示別國為所謂領土, 世界上並沒有任何國家認可. 
 |請以維基百科保持中立宗旨, 非事實請勿編寫. 

--Krapoihcgniy（留言） 2018年5月30日 (三) 12:53 (UTC)

總有來自台灣的IP用戶刪除台灣省信息

請大家注意回退--苞米(☎) 2018年4月6日 (五) 06:21 (UTC)

• 更正，在下查詢發現1.64.186.2這個地址其實是香港的啦。 ^-^ --「 首都警署 」 ^☎110 2018年5月30日 (三) 11:49 (UTC)

統一使用了2008年土地變更調查結果

中國大陸31省市區的面積，統一使用了2008年土地變更調查結果。

因此，繁雜的參考文獻幾乎全部沒有了。

注釋裡面，以前的編輯者想當然了。

福建省的面積是不包含金門、馬祖等島嶼的，因為那是對岸在管。

同樣，廣東省的面積也不包括東沙部分島礁的面積。

一道殘陽鋪水中（留言） 2018年6月14日 (四) 16:06 (UTC)

新條目推薦討論

在候選頁的投票結果

• 中華人民共和國的各省級行政區的面積各有多大？

  中國省級行政區面積列表條目由CopperSulfate（討論 | 貢獻）提名，其作者為CopperSulfate（討論 | 貢獻），屬於「geography」類型，提名於2019年3月11日 12:26 (UTC)。

  • 說明：採用了（我能找到的）最新官方數據，幾乎重寫了一遍。--仍然相信友誼就是魔法的達拉CuSO₄崩吧提醒您：討論千萬條，文明第一條，溝通不規範，戀人兩行淚。 2019年3月11日 (一) 12:26 (UTC)
  • (＋)支持合格--Shwangtianyuan 呼籲孟晚舟早日釋放 2019年3月11日 (一) 15:55 (UTC)
  • 我就有個(？)疑問，這個列表有必要單獨作為條目嗎？ --Ujui Uju Mandan（留言） 2019年3月12日 (二) 04:59 (UTC)
    • 把這個觀點具體化一下：為什麼不把這個作為一個表格放到合適的條目里？如果說各省級行政區面積的歷史/變化，從內容上講還有些獨立成條目的意思。 --Ujui Uju Mandan（留言） 2019年3月12日 (二) 08:29 (UTC)
  • (▲)同上。此列表有存在的必要麼…… --期待有一天能回歸現實生活的NGGULS 2019年3月12日 (二) 08:06 (UTC)
    • @UjuiUjuMandan、Ngguls：似乎沒有一個「合適的條目」適合放這個表格。題外話，我一開始想重寫這個條目是因為我有一次在過濾器看到有IP用戶更改一些省份的面積，我一時卻找不到這些省份面積的可靠來源。--仍然相信友誼就是魔法的達拉CuSO₄崩吧提醒您：討論千萬條，文明第一條，溝通不規範，戀人兩行淚。 2019年3月12日 (二) 13:32 (UTC)
      • 我仍然認為無必要單獨為這些信息做一個條目，條目內容實質上只有一個表格，還是一維的。哪怕加入時間維度，也算是有閱讀價值……如果僅有當前信息，應當將信息精簡，做成表格或模板。至於放到哪裡，中國一級行政區就可以吧？ --Ujui Uju Mandan（留言） 2019年3月13日 (三) 03:22 (UTC)
  • (＋)支持，符合標準，我覺得有存在的必要。--Rowingbohe（^簽/_討|台州專題·CUCC） 2019年3月12日 (二) 12:52 (UTC)
  • (＋)支持，符合標準--苞米(☎) 2019年3月13日 (三) 00:39 (UTC)
  • 條目單獨依靠官方來源。這是否有違"二級來源"的要求，由社群決定。有關條目是否違反iinfo的問題，已轉交存廢討論。--Temp3600（留言） 2019年3月13日 (三) 00:50 (UTC)
  • (＋)支持，符合標準，內容非常必要。但是因為考慮到時效特點，所以請務必把具體年代標入條目（比如2019）。特別是一些沿海的省份，隨著填海進度面積可能會有調整，部分省份在沿海島嶼的所有權上有衝突，所以建議在表格右側空出一列「備註」，以備以後編輯更新使用。🌜山西特產批發零售™️🌽🌶️🍎🍠🐓🐐（留言） 2019年3月13日 (三) 04:55 (UTC)
    • @Walter Grassroot(：)回應：我能找到的來源基本都沒有標明具體年份。--仍然相信友誼就是魔法的CuSO₄（昔日忠誠殺手 終成為叛徒） 2019年3月13日 (三) 12:51 (UTC)

面積不夠精確

@CopperSulfate：恕我直言來源找的不夠好，直接使用中華人民共和國第二次全國土地調查里的數據不就行了，把單位公頃換成平方千米，大部分省份的數據都精確到了平方千米。--河水和誰喝水 · 雲南專題|社群 2019年3月15日 (五) 17:02 (UTC)

這個版本其實數據是精確的，不清楚《中國土地資源與利用》P127是否已經覆蓋整個表格，不過要相信chk大佬😂。所以回退到這個版本如何。--河水和誰喝水 · 雲南專題|社群 2019年3月15日 (五) 21:03 (UTC)

@瑞丽江的河水：現在版本的數據似乎更新，也更官方，而且二調條目里的來源很多都用不了了。您覺得呢？--仍然相信友誼就是魔法的CuSO₄（昔日忠誠殺手 終成為叛徒） 2019年3月16日 (六) 07:44 (UTC)

所以問問@Chk2011：大佬，《中國土地資源與利用》P127是否已經把整個表格來源全覆蓋。另外二調數據來源可以找其他網站啊，找起來不難的。--河水和誰喝水 · 雲南專題|社群 2019年3月16日 (六) 09:52 (UTC)

@瑞丽江的河水：、@CopperSulfate：第二次全國土地調查暫時是最新的全國性有關土地面積方面的調查（至少在第三次全國土地調查前是），《中國土地資源與利用》裡的數據是可靠的，第二次全國土地調查數據其實已經在維基條目里列出了很多來源，但因為各地一直沿用一種「歷史」數據，例如上海市，一般認知長期使用6340.5平方公里這個數，有如全國面積一直沿用960萬平方公里般，都是使用多年的概略數，因為以前並未有國家核定的精確數字，所以各地沿用的數據很參差，例如寧夏回族自治區沿用的66400平方公里，比二調數51948平方公里多出一萬多，這種差異有必要向維基百科的讀者交代，建議條目可以分為「沿用數字」和「二調數字」，可以使讀者謹慎選用。Chk2011（留言） 2019年3月16日 (六) 16:30 (UTC)

@Chk2011：如果這樣的話，乾脆只用二調數據吧，也不要用「沿用數據」了，因為難以查證、OR。惟本人近日因信息學競賽而很可能沒空處理。--仍然相信友誼就是魔法的CuSO₄（昔日忠誠殺手 終成為叛徒） 2019年3月17日 (日) 12:49 (UTC)

沿用數據我覺得可以用民政部《行政區劃簡冊》的數據嘛，統一一些。--河水和誰喝水 · 雲南專題|社群 2019年3月18日 (一) 12:38 (UTC)