討論:「台獨」頑固分子
![]() | 「台獨」頑固分子曾於2021年11月12日通過新條目推薦投票,登上維基百科首頁的「你知道嗎?」欄位。 | ![]() |
![]() | 「台獨」頑固分子曾於
| ![]() |
![]() | 此條目為第十九次動員令大動員令的作品之一,是一篇達標條目。 |
![]() |
本條目頁屬於下列維基專題範疇: | ||||||||||||||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
關於列入原因
列入原因部分的來源只是一個學者的個人觀點,而不是官方聲明的列入原因,因此不能視為真正的列入原因。 桐生君★[討論] 2021年11月9日 (二) 01:06 (UTC)
- 已使用noteTag模板來標示,應該可以避免誤會。
- 若閣下有更好的想法,可以再行討論。-- Champsing§有事找我就來留言吧 2021年11月9日 (二) 05:41 (UTC)
- 不如移動到各方反應作為中華人民共和國方面觀點?桐生君★[討論] 2021年11月9日 (二) 05:52 (UTC)
- (+)支持,這樣非官方性也會比較顯眼。-- Champsing§有事找我就來留言吧 2021年11月9日 (二) 13:42 (UTC)
- 不如移動到各方反應作為中華人民共和國方面觀點?桐生君★[討論] 2021年11月9日 (二) 05:52 (UTC)
- (!)意見,學者的看法只是個人看法,建議補上更權威的,或是至少寫學者是哪位--葉又嘉(留言) 2021年11月9日 (二) 16:00 (UTC)
新條目推薦討論
- 中華人民共和國國務院臺灣事務辦公室將蘇貞昌、游錫堃和吳釗燮列入哪一份名單?
- 「台獨」頑固分子清單條目由Cmsth11126a02(討論 | 貢獻)提名,其作者非一人主編或主編者非註冊用戶,屬於「Taiwan politics」類型,提名於2021年11月7日 08:57 (UTC)。
- (+)支持:兩岸重要條目,另外
吐槽:為甚麼列入後國臺辦不禁止他們進入台灣呢? --Cmsth11126a02(留言) 2021年11月7日 (日) 08:57 (UTC)
- (+)支持--ShainChou 討論 2021年11月7日 (日) 09:08 (UTC)
- (+)支持:--孤山王子(查閱馬薩布爾之書) 2021年11月7日 (日) 09:10 (UTC)
- (+)支持:這份名單真的有效嗎?Felix.tsai(留言) 2021年11月7日 (日) 11:07 (UTC)
- (+)支持,看起來是因為台灣管不到吧
囧rz……--Nrya ✰~ 2021年11月7日 (日) 15:19 (UTC)
- (+)支持,蔡英文希望能早日列入,叛國、分裂國家的犯罪分子祝早日嚴懲,沒一個好下場。--Shwangtianyuan 不忘初心 牢記使命 2021年11月7日 (日) 16:39 (UTC)
- (-)反對,內容不中立--葉又嘉(留言) 2021年11月7日 (日) 17:57 (UTC)
- 您認為的「中立」應當是怎樣的?——超級核潛艇(留言) 2021年11月9日 (二) 01:52 (UTC)
- @葉又嘉:還請指出修改的方向,不要向一些掛上POV就走的人那樣。--Johnson.Xia(討論·貢獻·成就) 2021年11月9日 (二) 22:01 (UTC)
- 那什麼是中立呢?Ørsted Pedersen(留言)──此條未正確附上簽名時間的留言於2021年11月10日 (三) 15:00 (UTC)加入。
- (!)意見:看這個架勢很可能四天以內就會上首頁了,但也許還可以等幾天看看新聞的發展。另外個人認為「中國」和「中華人民共和國」至少從中維的標準來看並不是完全能劃等號的概念,新聞動態那裡直接說「中國國務院」似乎表達了某種政治觀念,令我感到迷惑。-Chih-See Hsie請注意為翻譯條目添加 Translated Page 標記 2021年11月8日 (一) 02:11 (UTC)
- (:)回應:中華民國沒有國務院,我認為沒問題。--Txkk(留言) 2021年11月8日 (一) 05:18 (UTC)
- (+)支持!--東甲舟集 ✒️ be a good writer ! 🐍(留言) 2021年11月8日 (一) 05:13 (UTC)
- (+)支持:--๖lนē Şkฯ ງrēēຖ ຟคtēr 2021年11月8日 (一) 22:24 (UTC)
- (!)意見:「反應」一節,有些過於偏重「中華民國」部分,而對「中華人民共和國」部分寫的過於簡略。——超級核潛艇(留言) 2021年11月9日 (二) 01:52 (UTC)
- 已增加中華人民共和國比重。--Cmsth11126a02(留言) 2021年11月9日 (二) 14:55 (UTC)
- (+)支持 可是它們還能繼續在台灣就代表台灣不是中共的領土啊XD LarryChou0129(留言) 2021年11月9日 (二) 06:38 (UTC)
- 中共一個黨派當然沒有「領土」啊😂—Chih-See Hsie請注意為翻譯條目添加 Translated Page 標記 2021年11月9日 (二) 16:27 (UTC)
- (+)支持。--弗方|🇨🇳中華人民共和國萬歲! 2021年11月9日 (二) 06:50 (UTC)
- (-)反對有維護模板。--鐵路Railway(留言) 2021年11月9日 (二) 13:44 (UTC)
- (!)意見:章節標題使用國旗模板是允許的嗎? --Loving You Is A Losing Game 2021年11月9日 (二) 16:48 (UTC)
- 已不再使用。--Cmsth11126a02(留言) 2021年11月11日 (四) 07:15 (UTC)
條目命名及引號
「台獨」有必要加引號嗎,雖然部分新聞有用引號,但這似乎是中性無歧義的簡稱?正文大量引號看著累贅。「列入台獨頑固分子清單」就沒有引號。進行「台獨」挑釁可能需要。打擊「台獨」頑固分子等我覺得未必需要。--YFdyh000(留言) 2022年10月19日 (三) 16:38 (UTC)
劉寶傑等五位媒體人是否符合本條目的定義?是否應該更改本條目的名稱?
我理解這五人與之前的吳釗燮等人同樣為中國國台辦制裁的對象,但本條目的主題為「台獨」頑固分子,而這五人上榜的名單不完全是因為其政治立場或政治表態,是否應該變更該條目的名稱,例如「被中華人民共和國國務院台灣事務辦公室制裁的人員名單」,以更準確地反映這些人的共同點?第N+1種聲音 2024年5月23日 (四) 07:11 (UTC)