恩甘布里人
| 恩甘布里人 | |
|---|---|
| 語言 | |
| Walgalu |
恩甘布里人，或譯恩甘布利人（Ngambri），也稱為坎貝里人（Kamberri），是一個澳大利亞原住民群體，他們聲稱對澳大利亞首都領地地區擁有傳統所有權，但他們與這片土地的聯繫受到質疑。依據人類學家諾曼·廷代爾的說法，其中一個原因是恩甘布里人主張歸屬的坎培拉靠近恩加里戈人和恩古納瓦爾人的部落邊界。其他原因包括原住民人口的遷移，以及歐洲人定居後跨部落通婚和跨種族關係，導致很大比例的人認為自己是澳大利亞原住民，但卻不知道自己的傳統起源。截至2023年4月，澳大利亞首都領地政府仍不承認恩甘布里人是澳大利亞首都領地的傳統所有者，只將恩古納瓦爾人列為該土地的傳統監護人，但在2022年7月恩甘布里人向最高法院提出挑戰後，承諾將對其原住民協議進行審查。
恩甘布里人民由當地原住民土地委員會（LALC）代表，即位於昆比恩的恩甘布里當地原住民土地委員會。
傳統土地所有權的紛爭
1974年，諾曼·廷代爾在其關於原住民部落邊界的主要著作中，將恩古納瓦爾地區的南部邊界定位在靠近首都領地邊界的位置，靠近分隔恩加里戈人（Ngarigo）和來自亞斯的恩古納瓦爾人的部落邊界。 [1]
公認的恩甘布里人（也稱為坎貝里人[2]）領土範圍以及他們與其他原住民部落或民族的區別存在爭議。[3][4]
2002年，一群恩甘布里人在原住民帳篷使館燒毀了一個駝峰，並拆除了帳篷。當時，著名的恩甘布里人長老瑪蒂爾達·豪斯表示，她的人民正在「清理該地點並使其變得受人尊敬，以便當遊客來到這裡時我們會感到自豪」。[5]自1972年帳篷使館成立以來，豪斯一直與該使館密切相關，他將創建使館的四位男子視為英雄。[6] 長老瑪蒂爾達·豪斯對原住民帳篷使館的未來有一個願景：[5]
| “ | 我想看到帳篷使館被用作一個教育的場所，讓人們正確理解我們的禮儀和身份認同。這可以通過以下方式實現：為原住民提供一個可以自由做想做的事情、表達抗議的地方，但要以一種能夠傳達信息的方式進行，並為教育其他社區提供一個很好的場所。而不是現在這樣，用公交車把人們拉來，有時還告訴他們錯誤的故事。 | ” |
歐洲人定居後原住民人口的全面錯位、部落間婚姻和跨種族關係導致很大一部分人自認是澳大利亞原住民，但不知道自己的傳統起源。2012年，澳大利亞統計局的記錄顯示，在失竊的一代」時期，澳大利亞首都地區的幾個原住民家庭因混血兒童與父母分離而受到影響。[7]由於原住民的地理遷移以及自1900年代以來的部落間通婚，自稱是尼揚穆迪人（Nyamudy）、恩加里戈人和恩古納瓦爾人的恩甘布里家族後裔的人們之間存在爭議，他們都聲稱自己是坎培拉的傳統土地所有者。[8][9][10][11][12][13]
2005年，針對澳大利亞首都特區立法會對恩甘布里人的地位提出的問題，時任首席部長喬恩·斯坦霍普（Jon Stanhope）表示：「恩甘布里是構成恩古納瓦爾民族的家族群體之一的名稱。」他接著表示：「政府認可恩古納瓦爾民族成員是該地區原住民的後裔：除了這一更廣泛的承認外，並沒有對恩甘布里人進行特別承認。」
2009年4月，一場激烈的爭議爆發，當時坎培拉邊境上的五個「歡迎來到坎培拉」標牌遭到了破壞，標牌上的「恩古納瓦爾民族」被改為「恩甘布里民族」。首都領地政府迅速採取行動，將這些標誌修復。首席部長喬恩·斯坦霍普承諾將會加強對這些標誌的監管。他指出，曾經被認為是恩古納瓦爾人的一個家族後來被確認為恩甘布里人，這一認定引發了「社區的混亂和痛苦」。
2012年12月，恩甘布里當地原住民土地委員會提出了三項原住民所有權申請：[14][15][16][17]
- McQuoid Street：位於新南威爾斯州昆比恩
- Karabar：位於新南威爾斯州昆比恩
- Erin Street：位於新南威爾斯州昆比恩
對於每一項申請，法院都裁定原住民所有權不存在。[14][15][16][17]
2013年，澳大利亞首都領地政府發布了一份題為《我們的親屬我們的國家》的家譜報告。該報告旨在解決對於誰是澳大利亞首都直轄區最初居民的爭議。研究發現，恩古納瓦爾人並非該地區的原住民，但他們確實在該地區參與了歌舞活動。報告的結論是，自19世紀中期以來收集的證據不足以完全支持任何現存團體的主張。研究指出，澳大利亞首都領地可能是恩加里戈（Ngarigo）部落、尼亞穆迪（Nyamudy）部落的一部分，或者是尼亞穆迪人（Nyamudy）和納馬吉人（Namadgi）之間的分界線。[18]
自2003年左右，澳大利亞首都領地政府僅承認恩古納瓦爾人是該地區的傳統所有者。然而，2022年7月，恩甘布里人向澳大利亞首都領地政府提起訴訟，要求承認其作為傳統所有者的身份。與此同時，其他團體也表達了類似的要求，其中包括澳大利亞國家博物館。[19]
2023年4月，澳大利亞首都領地政府向恩甘布里人道歉，因為以往未承認他們作為傳統所有者的身份，並表示將審查原住民協議，並與他們達成和解。對此，恩古納瓦爾人表達了不滿，稱此舉是對其族人的「侮辱」。其發言人里奇·艾倫（Richie Allan）表示，他們的聯繫已被證實，儘管許多人與該土地有某種聯繫，但「他們並不屬於這片土地，（只有）恩古納瓦爾人才是」。澳大利亞首都領地政府表示，他們「將繼續承認恩古納瓦爾人是澳大利亞首都領地的傳統守護者，同時也承認與澳大利亞首都領地和該地區有聯繫的其他人民或家庭」。[20]
當地原住民土地委員會
傳統飲食
由於土地開發，茉農菊現在在澳大利亞首都領地非常罕見，而它曾是傳統恩甘布里人的主食。[22][23]他們還吃黃脂木、 [24]燈心草、茅莓、蘋果莓和原生櫻桃。[25]
就蛋白質而言，木蠹蛾、博貢蛾[26]、鴯鶓、考拉、鱈魚、鴨嘴獸、針鼴、澳洲鶴和大冢雉都是恩甘布里人傳統飲食中的代表性食物。[22][25]
著名人物
- 「Onyong」（全名 Allianoyonyiga）是殖民時期恩甘布里人的領導人物[27]
參考資料
- ^ Tindale, Norman Barnett. Aboriginal Tribes of Australia: Their Terrain, Environmental Controls, Distribution, Limits, and Proper Names. Australian National University. 1974: 198.
- ^ Gore, Charlotte. ACT government apologises to Canberra's Ngambri people for failing to recognise them as traditional custodians. ABC News (Australia). 27 April 2023 [5 May 2023]. （原始內容存檔於2024-02-20）.
- ^ Osborne, Tegan. What is the Aboriginal history of Canberra?. ABC News (Australia). 2016-04-03 [2022-09-25]. （原始內容存檔於2024-07-18）.
- ^ Ngambri Identity. ngambri.org. [2022-09-25].
- ^ 5.0 5.1 Metherell, 2002
- ^ Kelly, 2012
- ^ ACT Government Genealogy Project，2012
- ^ ''Koori Mail''，2009
- ^ Bolt， 2009
- ^ Schubert, 2008
- ^ Karvelas, 2008
- ^ Polimeni, 2009
- ^ Ja, 2009
- ^ 14.0 14.1 NNTT 2012a.
- ^ 15.0 15.1 NNTT 2012b.
- ^ 16.0 16.1 NNTT 2012c.
- ^ 17.0 17.1 AustLII 2012.
- ^ Towell 2013.
- ^ National Museum of Australia. National Museum of Australia – Canberra region. nma.gov.au. [2022-09-25]. （原始內容存檔於2024-07-16） （英語）.
- ^ Roy, Tahlia. Canberra's Ngunnawal traditional owners call the ACT government's apology to the Ngambri people an 'affront'. ABC News (Australia). 4 May 2023 [7 May 2023]. （原始內容存檔於2023-09-13）.
- ^ Ngambri – NSW Aboriginal Land Council. 2020-02-18 [2022-09-25]. （原始內容存檔於2024-04-01） （澳大利亞英語）.
- ^ 22.0 22.1 Mortimer 2010.
- ^ Report of the Grassland Forum 2010.
- ^ ACT Territory and Municipal Services 2013.
- ^ 25.0 25.1 Dining with the Ngambri.
- ^ The Bogong Moth Story 2012.
- ^ About the Ngambri. The History of Ngambri Country. [7 May 2023]. （原始內容存檔於2015-02-22）.