跳至內容

忠義服務隊

新增連結
維基百科，自由的百科全書
忠義服務隊
創始人許德輝
活躍期1947年
活躍地區 中華民國台灣省
隸屬於臺灣警備總司令部
戰役、戰爭二二八事件

忠義服務隊是臺灣二二八事件發生時由二二八事件處理委員會臨時治安委員會成立，實際上是由臺灣警備總司令部的義勇總隊（又稱臺灣忠義服務隊總隊、行動總隊）指揮的單位[1]:111[2][3][4][5]，進行反間工作，利用黑道流氓在各地製造混亂、燒殺擄掠、毆打外省人以擴大事端，製造中央派兵藉口[6][7][8][9][10]

背景

早在1945年日本投降時，國民黨中統局、軍統局透過警備總部、憲兵第四團、臺灣省黨部等佈署特務人員[11][12]。1947年2月底發生二二八事件，3月2日，數百名國立臺灣大學、延平學院、臺灣省立師範學院、法商學院及各高中學生在中山堂舉行學生大會，決定組織學生隊以維持治安及交通[13][14]。二二八事件爆發後，陳儀一方面繼續與二二八事件處理委員會協商[15]，稱代表行政長官公署接受所有要求[16][17]，宣布將改組省政府和舉辦縣市長民選[18][19][20]；另一方面則以特務製造鎮壓、搜捕民眾的「叛亂」藉口[21][22][23][24][25]，而警備總司令部也展開軍事整備與人員佈署[16]。

組織

二二八事件爆發後，在陳儀承諾下，二二八事件處理委員會在3月3日於臺北市政府警察局召開臨時治安委員會，議決臨時治安委員會組織章程並規定成立忠義服務隊為執行機關，推選許德輝（二二八處委會裡面潛伏的特務，化名高登進，任職於警總調查室、軍統人員）組織學生成忠義服務隊並為隊長兼治安組組長，以維持治安、交通[1]:111[26][27][21][28]；同日陳儀批准警總成立義勇總隊，以臺籍的軍統局臺灣站站長林頂立為總隊長，治安組的忠義服務隊實際上受義勇總隊指揮[1]:111。隊長許德輝本人擔任，副總隊長廖德雄，其中的情治人員則接受林頂立指揮從事破壞工作[29][30][22]。毛人鳳弟毛簡（又名毛大可）[31]時任保密局臺北站站長，電文許德輝曰：「時局危殆、岌岌不保，生死存亡關頭，吾人應冒險為危難，以明大義、識大體之信心，以力圖挽回時機。」[32]，促其滲透入台北市民間的維持秩序組織，經奉化名張秉承的軍統局臺灣站站長林頂立同意[33]，擔任二二八處委會組長，並將情報拍往南京[34]。他同時擔任台北市臨時治安委員會的忠義服務隊總隊長作反間，又要求延平學院學生維護治安[35]。

廖德雄口述表示，游胡二人後來知曉許德輝是軍統林頂立找來的流氓。但是3月4日後，許德輝拿到三千萬經費後就避不見面。忠義服務隊從一開始就由副隊長廖德雄指揮。本來忠義服務隊要求裝備各分局的服務隊十支手槍以維持治安，但是當局並沒有如期發放，而警察局遺留的舊式槍支發現都不能使用。後來成員王炳煌提議『搶武器』，所以忠義服務隊試圖包圍圓山海軍訓練所，但遭到海軍以機槍掃射回擊，只好撤離。[36]

忠義服務隊公然打劫，結隊橫行，假公濟私，例如御成町月宮酒家女主人被勒索十餘萬元，女招待被綁架，嘉義閣旅社被勒索三十餘萬元[37]。

歷史文件紀錄

忠義服務隊總隊長許德輝在呈軍統頭號人物——保密局長毛人鳳的《臺灣二二八事變反間工作報告書》[6][7]（檔案管有機關：行政院國家發展委員會檔案管理局）中，詳述他於2月28日晚經由軍統台灣站站長林頂立，及陳儀之弟引見陳儀，面准創立忠義服務隊應急制變的經過，乃召集台北二十二處角頭流氓成立二十二分隊，加上特務隊三十名共二百五十人，許氏為總隊長，臺北市警察局第一分局為總隊部，該隊設於二二八處委會治安組之下，而不知情的大學及中等以上學校學生共一千二百名與之共同負起維護治安之責[38][8][39]，明白透露當時情治單位利用黑道製造混亂的內幕。

戰後初期擔任民報記者的吳濁流，在其著作《台灣連翹》中亦述及忠義服務隊中的流氓實則在燒殺擄掠，燒毀外省人商店、毆打外省人，一方面造成民眾對二二八處委會的懷疑，一面製造中央派兵鎮壓的藉口[8]。「反間工作報告」的曝光，證實了數十年來，有關陳儀等人曾於背後嚴密操控二二八事件的傳聞[40]。

警備總部於1947年4月初提出《臺灣二二八事變報告書》[41]，這份報告書透露當時的情治單位透過直屬的許姓通訊員（即許德輝），化名高登進，參加政治建設協會為會員，平日偵知該會行動，事件中則由許氏出面掌握「台北二十二處流氓首領及部分學生進行反間工作，且台中、台南、高雄、花蓮各地亦如法進行，收效宏大」[42]。

楊克煌（化名林木順）於1948年在香港出版的「新台灣叢刊」第五輯著作《台灣二月革命》中表示：「（3月9日）上午10時，柯遠芬引導監察委員兼監察院特派臺灣監察使楊亮功到圓山陸軍倉庫前面廣場，指遍倒在廣場上的數百具屍體說：這些就是昨晚進攻這個倉庫，被國軍擊斃的奸匪暴徒。楊亮功無言。後來楊亮功對他的跟隨人透露：倉庫附近並沒有戰鬥過的跡象，死者都是十八、九歲的中學生，又沒有攜帶武器……這數百名十八、九歲的中學生，就是昨晚在市內各派出所維持治安，而機槍步槍齊響以前，被憲警，林頂立的『行動隊』和許德輝的『忠義服務隊』所拘捕、押到圓山倉庫前面廣場，被軍隊擊斃的。」

註釋

參考資料

  1. ^ 1.0 1.1 1.2 吳文星. 「二二八事件」期間國民政府的因應與決策之探討 (PDF). 賴澤涵 (編). 臺灣光復初期歷史. 中央研究院中山人文社會科學研究所專書(31). 1993年11月: 107–125 [2022-03-02]. ISBN 9789576715211. （原始內容 (PDF)存檔於2022-05-29）. 
  2. ^ 《二二八事件研究報告》，頁56，行政院研究二二八事件小組，臺北：時報文化出版公司，1994-02
  3. ^ 二二八事件60週年特別報導─台北市 Archive.is的存檔，存檔日期2016-04-02，中央廣播電台，2007-03-02，"事實上，在二二八事件期間，忠義服務隊根本就是警總所設立的機構"
  4. ^ 傳記文學，第548-553期，傳記文學雜誌社，2008
  5. ^ 光復初期的臺灣：思想與文化的轉型，第53頁，黃俊傑，國立臺灣大學出版中心，2005
  6. ^ 6.0 6.1 許德輝呈毛人鳳之「台灣二二八事變反間工作報告書」 （頁面存檔備份，存於網際網路檔案館），檔案管有機關：行政院國家發展委員會檔案管理局
  7. ^ 7.0 7.1 案名：拂塵專案附件 案由：許德輝呈毛人鳳之「台灣二二八事變反間工作報告書」 （頁面存檔備份，存於網際網路檔案館），國家發展委員會檔案管理局
  8. ^ 8.0 8.1 8.2 淺論情治機關在二二八事件中的角色 （頁面存檔備份，存於網際網路檔案館），淡江公共行政學系副教授，陳翠蓮
  9. ^ 228事件辭典，第388頁，張炎憲，國史館，2008
  10. ^ 228事件國民黨與黑道關係綿密 （頁面存檔備份，存於網際網路檔案館），呂東熹，南方快報，2003-02-27，"學者陳翠蓮曾經閱讀過尚朱公開的「許德輝呈毛人鳳──台灣二二八事變反間工作報告書」，明白透露情治單位利用黑道製造混亂的內幕，前忠義隊副總隊長廖德雄回憶錄也提到此點"
  11. ^ 王建生、陳婉真和陳湧泉. 《1947 台灣二二八革命》. 臺灣臺北: 前衛出版社. 2002年4月: 第43頁至第55頁. ISBN 978-9574452316 （繁體中文）.
  12. ^ 張炎憲、李筱峰、何義麟、黃秀政、陳儀深、陳翠蓮、陳志龍和黃茂榮. 《二二八事件責任歸屬研究報告》. 臺灣臺北: 二二八事件紀念基金會. 2006年1月1日: 第295頁至第308頁. ISBN 978-9572936214 （繁體中文）.
  13. ^ 楊逸舟; 張良澤（譯）. 《二·二八民變：台灣與蔣介石》. 臺灣臺北: 前衛出版社. 1997年10月: 第87頁至第92頁. ISBN 978-9579512213 （繁體中文）.
  14. ^ 王建生、陳婉真和陳湧泉. 《1947 台灣二二八革命》. 臺灣臺北: 前衛出版社. 2002年4月: 第133頁至第147頁. ISBN 978-9574452316 （繁體中文）.
  15. ^ 李筱峰. 《再現台灣·二二八事件》. 臺灣臺中: 莎士比亞文化事業. 2009年4月: 第23頁至第24頁. （繁體中文）.
  16. ^ 16.0 16.1 張炎憲、李筱峰、何義麟、黃秀政、陳儀深、陳翠蓮、陳志龍和黃茂榮. 《二二八事件責任歸屬研究報告》. 臺灣臺北: 二二八事件紀念基金會. 2006年1月1日: 第54頁至第61頁. ISBN 978-9572936214 （繁體中文）.
  17. ^ 李筱峰. 《再現台灣·二二八事件》. 臺灣臺中: 莎士比亞文化事業. 2009年4月: 第24頁至第26頁. （繁體中文）.
  18. ^ 張炎憲、李筱峰、何義麟、黃秀政、陳儀深、陳翠蓮、陳志龍和黃茂榮. 《二二八事件責任歸屬研究報告》. 臺灣臺北: 二二八事件紀念基金會. 2006年1月1日: 第202頁至第207頁. ISBN 978-9572936214 （繁體中文）.
  19. ^ 李筱峰. 《解讀二二八》. 臺灣臺北: 玉山社出版公司. 1996年6月: 第134頁至第143頁. ISBN 978-9579361743 （繁體中文）.
  20. ^ 楊逸舟; 張良澤（譯）. 《二·二八民變：台灣與蔣介石》. 臺灣臺北: 前衛出版社. 1997年10月: 第96頁至第103頁. ISBN 978-9579512213 （繁體中文）.
  21. ^ 21.0 21.1 楊逸舟; 張良澤（譯）. 《二·二八民變：台灣與蔣介石》. 臺灣臺北: 前衛出版社. 1997年10月: 第92頁至第95頁. ISBN 978-9579512213 （繁體中文）.
  22. ^ 22.0 22.1 張炎憲、李筱峰、何義麟、黃秀政、陳儀深、陳翠蓮、陳志龍和黃茂榮. 《二二八事件責任歸屬研究報告》. 臺灣臺北: 二二八事件紀念基金會. 2006年1月1日: 第308頁至第319頁. ISBN 978-9572936214 （繁體中文）.
  23. ^ 李筱峰. 《解讀二二八》. 臺灣臺北: 玉山社出版公司. 1996年6月: 第145頁至第158頁. ISBN 978-9579361743 （繁體中文）.
  24. ^ 張炎憲、李筱峰、何義麟、黃秀政、陳儀深、陳翠蓮、陳志龍和黃茂榮. 《二二八事件責任歸屬研究報告》. 臺灣臺北: 二二八事件紀念基金會. 2006年1月1日: 第207頁至第213頁. ISBN 978-9572936214 （繁體中文）.
  25. ^ 褚靜濤. 《二二八事件研究》上卷. 臺灣臺北: 海峽學術出版社. 2011年8月10日: 第357頁至第366頁. ISBN 978-9866480485 （繁體中文）.
  26. ^ 李筱峰. 《解讀二二八》. 臺灣臺北: 玉山社出版公司. 1996年6月: 第128頁. ISBN 978-9579361743 （繁體中文）.
  27. ^ 王建生、陳婉真和陳湧泉. 《1947 台灣二二八革命》. 臺灣臺北: 前衛出版社. 2002年4月: 第148頁至第165頁. ISBN 978-9574452316 （繁體中文）.
  28. ^ 褚靜濤. 《二二八事件研究》上卷. 臺灣臺北: 海峽學術出版社. 2011年8月10日: 第68頁至第77頁. ISBN 978-9866480485 （繁體中文）.
  29. ^ 張炎憲、李筱峰、何義麟、黃秀政、陳儀深、陳翠蓮、陳志龍和黃茂榮. 《二二八事件責任歸屬研究報告》. 臺灣臺北: 二二八事件紀念基金會. 2006年1月1日: 第197頁至第202頁. ISBN 978-9572936214 （繁體中文）.
  30. ^ 張炎憲、李筱峰、何義麟、黃秀政、陳儀深、陳翠蓮、陳志龍和黃茂榮. 《二二八事件責任歸屬研究報告》. 臺灣臺北: 二二八事件紀念基金會. 2006年1月1日: 第221頁至第231頁. ISBN 978-9572936214 （繁體中文）.
  31. ^ 陳楚君. 《特工秘聞：軍統活動紀實》. 中國: 中國文史出版社. 2001-10-01. ISBN 9787503401916 （中文（中國大陸））. 
  32. ^ 《台灣史料研究：吳三連台灣史料基金會會刊》. 第 27-28 卷. 臺灣: 吳三連台灣史料基金會. 2006 （中文（臺灣））. 
  33. ^ 張炎憲. 《二二八事件檔案彙編》 第16卷. 臺灣: 國史館. 2014-11-01. ISBN 9789570188141 （中文（臺灣））. 
  34. ^ 白先勇、廖彥博. 《止痛療傷：白崇禧將軍與二二八》. 臺灣: 時報出版社. 2014-03-10. ISBN 9789571359137 （中文（臺灣））. 
  35. ^ 《中華民國褒揚令集續編》 第十一輯. 臺灣: 國史館. 1991 （中文（臺灣））. 
  36. ^ 〈（一）北部地區：廖德雄〉，《口述歷史4二二八專號》，中央研究院近代史研究所
  37. ^ 鄧孔昭. 《二二八事件資料集》. 臺灣: 稻鄉出版社. 1991-02-28. ISBN 9789579405294 （中文（臺灣））. 
  38. ^ 《二二八事件檔案彙編（十六）》，頁203，侯坤宏、許進發編，臺北：國史館，2002
  39. ^ 雲林縣政府吹動稻浪的風—雲林縣人權研討會及相關文獻彙編 （頁面存檔備份，存於網際網路檔案館），第59頁，指導單位：國家人權博物館籌備處，主辦單位：雲林縣政府文化處，執行單位：國立雲林科技大學文化資產維護系族群文化研究室，出版單位：雲林縣政府文化處，2015-10
  40. ^ 機密資料首度證實陳儀利用流氓滲透擴大二二八衝突，中國時報，2001-02-28
  41. ^ 張秉承呈報「臺灣二二八事變報告書」，《二二八事件檔案彙編》，第十六冊，台北：國史館，2008
  42. ^ 二二八當年處理人犯檔案曝光 網際網路檔案館的存檔，存檔日期2009-04-06.，記者李欣芳，自由時報，2001-2-28

參見

取自「https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=忠義服務隊&oldid=84206959」