《客籍法和鎮壓叛亂法案》（Alien and Sedition Acts）是美國聯邦黨掌控的第五屆國會通過的四項法律，分別是《外國友人法》（Alien Friends Act）、《外國敵人法》(Alien Enemies、《歸化法》(Naturalization Act)和《鎮壓叛亂法》（Sedition Act）。於1798年由美國總統約翰·亞當斯簽署。
這些法律增加了移民成為美國公民的難度(《歸化法》6.18生效)，允許總統囚禁並遣返被認為是危險人物或來自敵對國家的非美國公民，將批評美國聯邦政府的非真實言論入刑。該法律出台於美法短暫衝突期間，兩年後作廢。批評者認為該法律違反了美國憲法第一修正案。為表示反對托馬斯·傑斐遜和詹姆斯·麥迪遜匿名提出了《肯塔基及維吉尼亞決議案》。
這一些列法案自推出便備受爭議。在美法短暫衝突的背景下，支持法案的聯邦黨人認為該法案能保護國家安全；而民主共和黨認為法壓制言論自由，從而違法了第一修正案。在法實施期間，多位隸屬於民主共和黨的出版社被捕。1800年民主共和黨重新贏得大選，國會也廢止或替代了除《外國敵人法》之外的全部法案。後來《外國敵人法》又被多次使用，例如在第二次世界大戰時富蘭克林·德拉諾·羅斯福總統依據該法批准逮捕在美國的日本、德國和義大利國民[1]。
|
|---|
| | |
|---|
| 公開展示及
儀式 | |
|---|
| | 法定宗教豁免 | |
|---|
| | 公共資金 | |
|---|
| 宗教信仰
在公立學校 | |
|---|
| | 私人宗教演說 | |
|---|
| | 內部教會事務 | |
|---|
| | 其它 | |
|---|
|
| | | | | |
|---|
| | 無保護言論 | 煽動行為及
煽動叛亂 | |
|---|
| 誹謗及
虛假言論 | |
|---|
| 挑釁性言論及
質問者否決權 | |
|---|
| | 威脅 | |
|---|
| | 淫穢 |
- Rosen v. United States (1896)
- United States v. One Book Called Ulysses (S.D.N.Y. 1933)
- Roth v. United States (1957)
- One, Inc. v. Olesen (1958)
- Smith v. California (1959)
- Marcus v. Search Warrant (1961)
- MANual Enterprises, Inc. v. Day (1962)
- Jacobellis v. Ohio (1964)
- Quantity of Books v. Kansas (1964)
- Ginzburg v. United States (1966)
- Memoirs v. Massachusetts (1966)
- Redrup v. New York (1967)
- 金斯伯格訴紐約州案（1968年）
- Stanley v. Georgia (1969)
- United States v. Thirty-seven Photographs (1971)
- Kois v. Wisconsin (1972)
- 米勒訴加利福尼亞州案（1973年）
- Paris Adult Theatre I v. Slaton (1973)
- United States v. 12 200-ft. Reels of Film (1973)
- Jenkins v. Georgia (1974)
- Erznoznik v. City of Jacksonville (1975)
- Young v. American Mini Theatres, Inc. (1976)
- American Booksellers Ass'n, Inc. v. Hudnut (7th Cir., 1985)
- People v. Freeman (Cal. 1988)
- United States v. X-Citement Video, Inc. (1994)
- Reno v. ACLU (1997)
- United States v. Playboy Entertainment Group, Inc. (2000)
- Ashcroft v. ACLU (2002)
- Nitke v. Gonzales (S.D.N.Y., 2005)
- American Booksellers Foundation for Free Expression v. Strickland (6th Cir., 2009)
- United States v. Kilbride (9th Cir., 2009)
- United States v. Stevens (2010)
- 布朗訴娛樂商業協會案 (2011)
- FCC v. Fox Television Stations, Inc. (2012)
|
|---|
| 犯罪行為
不可或缺言論 | |
|---|
|
|---|
| | 嚴格審查 | |
|---|
| | 模糊性 | |
|---|
| 象徵性言語
與行為 | |
|---|
| 基於內容
限制條件 | |
|---|
| 內容中立
限制條件 |
|
|---|
| | 強迫演說 | |
|---|
| 強制補貼
別人演說 | |
|---|
| 政府補助
及補貼 | |
|---|
| 政府為
發言人 | |
|---|
| | 效忠宣誓 | |
|---|
| | 學校演説 | |
|---|
| | 公職人員 | |
|---|
| 哈奇法及
類似法律 | |
|---|
| 演説許可
及限制 | |
|---|
| | 商業演說 | |
|---|
| 競選財務
及政治演説 | |
|---|
| | 匿名演講 | |
|---|
| | 州議案 | |
|---|
| | 官方報復 | |
|---|
|
| | | | | | |
|
- ^
Alien Enemies Act and related World War II presidential proclamations. German American Internee Coalition.
