用户讨论:Yangzhe1991/2011年12月31日底之前的存档

授予维基见习编辑（B）荣誉

恭喜！您现在已经符合维基见习编辑（B）的要求；透过申请荣誉审核后现在授予　阁下：

感谢您对中文维基百科的贡献。根据您的贡献，现授予您维基见习编辑（B）荣誉。欢迎您继续帮助改进维基百科。

特此授予。日后如果要申请更高级的荣誉请再到Wikipedia:维基荣誉与奖励申请与变更申请。

授予人：─Frankou (留言) 2010年4月15日 (四) 11:18 (UTC)[回复]

关于TOTW候选

目前该页面仍有若干重要、篇幅不长但语文版本数目过少（少于十个）的候选只有提名人投票或反对票多于支持票，如en:History of copyright law、en:Eric Eldred、en:BadVista、en:Cultigen、en:Oryzomys dimidiatus、en:tz database、en:Immigration to Canada、en:Declaration on the Rights of Indigenous Peoples、en:Ami Perrin，希望你能参与TOTW候选投票，毕竟先前已经有一些这类的候选因提名后二周内无其他人投票而落选（如en:HTML e-mail、en:Science education、en:Social control、en:Fear of youth、en:Fear of crime、en:Egmont Prinz zur Lippe-Weisenfeld、en:British baseball、en:Proposals for a Jewish state、en:Anti-Judaism等），我并不希望类似案例重演。--RekishiEJ (留言) 2010年4月14日 (三) 14:24 (UTC)[回复]

您创建的条目可能侵犯版权

欢迎参与中文维基百科。您所发表的条目“老花眼”可能转贴了未经知识共享署名-相同方式共享 3.0协议（CC-by-sa-3.0）或GNU自由文档许可证（GFDL）协议发布的网站内容，由于这有可能侵犯版权，内容已经隐藏了。即使已标明出处，但如未获原作者授权以CC-by-sa-3.0转载内容，仍是属于侵犯版权的。维基百科不能收录侵权内容，请您理解。

不过您还是能够挽救那篇条目的。您可以在“临时子页面”用自己的话改写文章内容。如果您持有异议或疑问，您可以到文章的讨论页、或当天的侵权审查页提出说明。希望您创建新条目时能秉持原创或翻译其他语言版本的维基百科来作为编写守则，切勿抄袭。谢谢您的参与，也期待能再次见到您的贡献。—HW (讨论 - 贡献) DC8 2010年6月28日 (一) 09:14 (UTC)[回复]

邀请您参加第八次动员令

第次动员令邀请函

亲爱的维基百科用户Yangzhe1991/2011年12月31日底之前的存档您好：

为了提升中文维基的条目数量及品质，第八次动员令会于2010年7月1日开始，8月28日结束，我们竭诚邀请您积极参与。

本次动员令分为大、中、小动员令，中动员令的四个主题分别是世界各地、自然与自然科学、最多语言待撰写条目和基础条目，小动员令的二个主题分别是战争及军事武器以及侵权待拯救条目。

关于本次动员令的详细信息请您参见：第八次动员令。

请收到本邀请函的维基人，将 {{subst:动员令/8}} 此模板指示转贴到其他尚未收到本动员令的维基人讨论页上（也请参考工具），如果您由于各种原因不能响应本次动员令、积极建立新条目，也请帮忙散发动员令，因为能否将动员令传播出去，是历次动员令成败之关键，大家一起合力才能提升维基的服务及品质！感谢您！

邀请人：Berting Li (留言) 2010年7月4日 (日) 18:30 (UTC)[回复]

请于奥巴马特色条目评选区添加具体支持理由

您好，首先感谢阁下于奥巴马特色条目评选区投下重要一票，由于该条目的评选期刚过，现正进入计票存档的关键时刻，然而阁下并未给出具体的支持理由，有可能因不符合投票者程序3.第四项“注意：2008年9月29日开始，每个投票都必须附上具体理由。对于没有注明理由的投票，计票时视为无效。”的规定而被视为无效票，请赶快前往评选区添加具体理由，廖廖一两句也可，敬希阁下垂注！——探索人生【交流】【足迹】 2010年7月17日 (六) 12:45 (UTC)[回复]

需要你的支持

你好，天主教澳门教区主教列表在较早前在新条目推荐成功，在此感谢阁下的支持。现时，该条目进行特色列表的候选，希望阁下按此支持。在此言谢。—TINHO (留言) 2010年7月31日 (六) 18:36 (UTC)[回复]

列表候选只是余下一天，你的一票非常赛贵；现请阁下按此投票。此谢。—TINHO (留言) 2010年8月1日 (日) 17:41 (UTC)[回复]

维基百科:特色条目复审/徐向前 (第2次)

鉴于此条只引用中国大陆的来源，不顾其他来源的反对意见已经失去中立性，本人特提出复审，请前往发表意见。特别是其原作者的辱骂性言论实在令人无法接受.--苹果派.留言 2010年9月14日 (二) 03:10 (UTC)[回复]

请补充档案File:NEU old logo.jpg的版权或来源信息

欢迎参与维基百科。您所上载的档案File:NEU old logo.jpg由于没有注明上载页面所要求的所有资讯，将作快速删除处理。请补充所需的所有资讯，包括填写上载页面的虚线方块内所有栏目，以及使用了适当的档案版权标志。维基百科严格规范图片上载手续，是为了避免侵犯版权所致，多谢您的注意和合作。--百無一用是書生 (☎) 2010年12月15日 (三) 01:30 (UTC)[回复]

邀请参加生物学提升计划

条目质量提升计划/生物学提升计划邀请函

Yangzhe1991/2011年12月31日底之前的存档，您好：

诚挚邀请您参加Wikipedia:条目质量提升计划/生物学提升计划，本计划旨在提升生物学(特别时目前严重缺乏的分子生物学和细胞学)相关条目的质量。期盼您能加入我们提升质量的行列，借由募求开放协作方式将更多的生物条目成为优特行列。祝编安。

请收到此邀请函的维基人，将此消息继续推介给你您认识的维基人，使用{{subst:生物学提升计划/邀请}} ，谢谢。

邀请人：靖天子~北伐、抗战、军统局/生物学提升计划 2010年12月19日 (日) 11:17 (UTC)[回复]

维基助理编辑

感谢您对中文维基百科的贡献。根据您的贡献，现授予您维基助理编辑 (B)荣誉。欢迎您继续帮助改进维基百科。

祝阁下编辑愉快。--快龙☀此致编安 2010年12月25日 (六) 13:07 (UTC)[回复]

唐朝参选特色条目

唐朝参选Wikipedia:特色条目候选/唐朝中，唐朝包含文化各段落已大幅扩充，量足质精，本条目堪称杰作，绝对可以成为特色条目，希望阁下能前往关注评选，谢谢。--吟游诗人~安可 ^{留言請按此} 2010年12月30日 (四) 14:04 (UTC)[回复]

邀请您参与宋朝提升计划

由于阁下近期参于唐朝条目，故邀请您参与中国朝代与历史提升计划的宋朝编写。当初宋朝因为参考资料质量低，内嵌引用过少，无法支持全文。观点较单一，比如赵构议和的原因被片面的说成“为了迎回自己的生母韦氏”而撤销。您可在该计划提出协作请求或者帮忙协作，只须协助附上来源出处与修正添加内容即可，详情请到中国朝代与历史提升计划报名。-- Jason 22 对话页贡献 2011年1月2日 (日) 09:06 (UTC)[回复]

冷水江官员打报告为尚未毕业的儿子安排工作事件

条目已移动回正式页面，欢迎投票。--219.139.150.98 (留言) 2011年1月5日 (三) 13:16 (UTC)[回复]

关于我与WG君的事情

本来不想多讲，不过鉴于许多人不了解这段旧事，而投了中立票，而且越来越多，我也就不得不仔细说说。那是关于维基百科:特色条目复审/徐向前 (第2次)，这是我唯一提的一次特色复审，也可以说是我代替别人所提，因为第一次时间不到而被终止。我觉得中立性确实有问题，我也列举了证据，希望有所改善，不过此条目主要贡献人随即对我进行三番五次的辱骂[[1]]，不仅侮辱了我，也侮辱了其他维基人。我先是善意沟通[[2]]，然后警告他[[3]]，在此之后，他仍然持续辱骂，无奈，我在[[4]]投诉了他。此后管理员不作处理，我也没有深究，似乎因此与此人结怨，实非我所愿也。实际上前几日我已经试图联系几位管理员来调解矛盾，见[5]、[6]、[7]，其中书生已经作过尝试，结果如何尚不得而知，我也只能尽力缓和矛盾而已。望君明鉴。--苹果派.留言 2011年1月30日 (日) 01:22 (UTC)[回复]

送你一颗小星星

		特别星章
		加油 -Mys 721tx(留言)-U18协会 2011年2月21日 (一) 10:39 (UTC)[回复]

yet another barnstar

		特别星章
		好事成双。-快龙☀此致编安 2011年2月21日 (一) 15:22 (UTC)[回复]

不好意思

可能是多窗口开太多了，不小心点击提交了。造成了东北大学的破坏。给大家添麻烦了。晓梦 (留言) 2011年2月22日 (二) 08:36 (UTC)[回复]

为什么？

为什么我这几天频频收到存废讨论和快速删除新消息？帅气的安戈欢迎来我家喝茶 2011年3月19日 (六) 13:08 (UTC)[回复]

不要乱挂G14

G14是超过两周没有进行任何翻译的非现代标准汉语页面。条目才刚创第一天你就挂，G14至少也要超过14天，不要乱挂。再说翻译两三成也是翻译，又不符合G14，G14是用在于所有未翻译的外语，不要乱挂。--218.163.40.33 (留言) 2011年3月21日 (一) 06:23 (UTC)[回复]

本来就没有中文

多数片子的片名本来就没有中文译名，难道要我自己翻译片名叫什么吗，要就是用日文，要就是我自己翻译，但是是独创的原创研究，用独创翻译来的中文在网络上也找不到这部片。--218.163.40.33 (留言) 2011年3月21日 (一) 06:37 (UTC)[回复]

School names

Hi! I decided to take a look at 休斯顿独立学区

The thing is, when listing American schools, usually they will not be "translated" into Chinese, because no Chinese name exists, so you leave the school names in Roman characters.

IF I or someone else can find proof that the school has a "Chinese name," either in press, like the Epoch Times or Taipei Times, or on the school district's official site, then you "translate" the name into Chinese.

Look at 艾尔蒙地高中学区 - Only one high school (Rosemead) has a Chinese name. The others do not have known Chinese names as I cannot find the Chinese names for them. WhisperToMe (留言) 2011年3月21日 (一) 15:59 (UTC)[回复]

I found Chinese names of three of the HISD high schools (Lee, Lamar, and Bellaire) - I used the Epoch Times as my source WhisperToMe (留言) 2011年3月21日 (一) 16:38 (UTC)[回复]

I found the best possible Chinese names for 柔丝蜜学区 on the website of the school district. WhisperToMe (留言) 2011年3月21日 (一) 22:26 (UTC)[回复]

：I added more content to 罗兰联合学区 and added some Chinese names (particularly of the Ybarra Academy). WhisperToMe (留言) 2011年3月21日 (一) 22:40 (UTC)[回复]

I also expanded 阿罕布拉联合学区 and added some Chinese names WhisperToMe (留言) 2011年3月21日 (一) 22:51 (UTC)[回复]

I do not think I will be able to find Chinese names for 莱斯特·比·皮尔逊委员会 - I think the tag should be removed from the page WhisperToMe (留言) 2011年3月22日 (二) 06:16 (UTC)[回复]

I accept your apology :) - Anyway, thank you very much for your help WhisperToMe (留言) 2011年3月22日 (二) 14:41 (UTC)[回复]

关于清朝

你好，清朝条目正在招募撰写者，以祈获得优良与特色条目，希望阁下能够参与编写，分工的细节详见于此-- Jason 22 对话页贡献 2011年3月22日 (二) 15:13 (UTC)[回复]

傻酷

我现在立刻载入参考来源, 请给我时间, 千万不要删掉那篇专页, 拜托, 谢谢! Shayububu (留言) 2011年3月25日 (五) 16:56 (UTC)[回复]

我傻酷那边是帮人弄的,,我也问过了,,
那边的参考来源是.. 官网以及经过经纪人同意提供的..
请问这样能够足以删掉顶头那个警告吗?!
Shayububu (留言) 2011年3月28日 (一) 15:15 (UTC)[回复]

我已经把参考来源放进去啦..
请查看一下是否可以..
OK的话.. 可否把头顶的警告框框拿掉呢?!
麻烦你啦.. 谢谢..
Shayububu (留言) 2011年3月31日 (四) 18:36 (UTC)[回复]

妨碍球场（obstacle fielding）页面存废讨论通知

您好，您先前创建或编辑的页面妨碍球场（obstacle fielding）已被列入页面存废讨论列表中，正在投票表决是否应该删除。有编者认为条目可能不符合维基百科的收录方针，并已经解释了原因。（参见维基百科不是什么）

我们欢迎您参与讨论并留下关于条目是否符合方针、应当如何处理的意见；请在WP:页面存废讨论#妨碍球场（obstacle fielding）中留下您的意见，记得使用~~~~签名。您也可以在讨论期间改写您原先的条目，但请不要移除条目顶端的条目删除模板。谢谢合作，祝编辑愉快！iamchenzetian♥Talk:iamchenzetian 2011年4月2日 (六) 02:05 (UTC)[回复]

记分员页面存废讨论通知

您好，您先前创建或编辑的页面记分员已被列入页面存废讨论列表中，正在投票表决是否应该删除。有编者认为条目可能不符合维基百科的收录方针，并已经解释了原因。（参见维基百科不是什么）

我们欢迎您参与讨论并留下关于条目是否符合方针、应当如何处理的意见；请在WP:页面存废讨论#记分员中留下您的意见，记得使用~~~~签名。您也可以在讨论期间改写您原先的条目，但请不要移除条目顶端的条目删除模板。谢谢合作，祝编辑愉快！iamchenzetian♥Talk:iamchenzetian 2011年4月2日 (六) 02:14 (UTC)[回复]

请求帮忙！

我对开放式协作和开放百科的相关研究非常感兴趣，请帮忙填写以下问卷。
只是耽误您不到一分钟的时间，却给予我们很大的帮助。

http://www.sojump.com/jq/693702.aspx

以上是一次预调研，希望能借此研究提高开放式协作内容的可信性，并推动维基百科的信任管理机制。
非常感谢您的参与！
来自Tlvivi (留言) 2011年4月11日 (一) 04:53 (UTC)[回复]

关注度过期

阁下曾挂关注度模板之条目尉迟琳嘉已到限期，如阁下认为该条目现时尚未合乎关注度标准，可作提删。—Nivekin※请留言 2011年4月15日 (五) 02:17 (UTC)[回复]

清朝参选特色条目

你好，清朝参选特色条目，本条目内容丰富，架构完整，注解详细，图片也十分丰富，达到特色条目的下限，希望阁下能拨空评鉴，谢谢你。-- Jason 22 对话页贡献 2011年5月12日 (四) 14:29 (UTC)[回复]

诚邀你参加“百科网站违反知识产权批评公开信发现活动”

详情请见维基百科:2011年“百度百科违反协议及侵害维基百科编辑者权利”问题对策研讨活动。之前若已签署但未有参与活动者，将会在活动结束后在该页面上注明用户名。-Edouardlicn (留言) 2011年5月14日 (六) 02:21 (UTC)[回复]

邀请您参加第九次动员令

第九次动员令邀请函

亲爱的维基百科用户Yangzhe1991/2011年12月31日底之前的存档您好：

首先，感谢你对维基百科的贡献！为了提升中文维基的条目品质及数量，第九次动员令将于2011年6月25日开始，9月3日结束，我们竭诚邀请您积极参与。

本次动员令分为大、中、小动员令，大动员令是可以在任何主题中贡献的动员令项目，而中动员令的2个主题分别是人文与社会科学及世界各地，小动员令的4个主题分别是最多语言待撰条目、自然与自然科学、工程、技术与应用科学及外交。

关于本次动员令的详细信息请您参见：第九次动员令，并欢迎您到动员令入门页了解什么是动员令，并请至报名页面报名参与是次动员令，已于6月25日开放报名了。

请收到本邀请函的维基人，将{{subst:动员令}}转贴到其他尚未收到本动员令的维基人讨论页上（也请参考工具），如果您由于各种原因不能响应本次动员令、积极建立新条目，也请帮忙散发动员令，因为能否将动员令传播出去，是历次动员令成败之关键，大家一起合力才能提升维基的服务、品质及数量！非常感谢您的参与！

邀请你的维基人是：UAL55 (留言) 2011年6月28日 (二) 10:49 (UTC)[回复]

维基百科写作教学班教师团报名

在下希望寻找一批有热情、有道德、有勇气的维基教师，充当带领新人编写维基百科条目的工作，以应对日后大量新人的入学。欢迎各位爱好者在下面报名。报名不等于录用，本人亲自参与筛选。有意者请到互助客栈/条目探讨处报名。-魔法少女馒头卡★无力(馒头卡住喉咙.......) (留言) 2011年7月3日 (日) 05:43 (UTC)[回复]

人事任免投票资格

先感谢阁下关注人事任免投票资格的讨论。其中一个获较多人支持的方案二（此刻的支持率为38%），在尽量维持“宁纵毋枉”、“善意推定”及“尽可能不设复杂的限制”的大前提下，现正研究作出作出适度的让步，务求争取社群过半数支持。如果你不反对方案二的大前提，并认为该方案只需作出小量改动便可改为支持该方案，希望你能够发表意见。讨论见此：Wikipedia:人事任免投票资格/方针草案#让步方案的研究。--沙田友 (留言) 2011年8月30日 (二) 05:06 (UTC)[回复]

朋友你好

上面的朋友已经将他们的想法说得很清楚，我也无谓多说。我还是很强调之前反对投票的原则：投票本身只可能在胜者和败者之间二选一，而不能获得共识。我已经在上面的朋友提到的投票的讨论页上提出新的折中方案。我也无意再推销过多，希望你能考虑得更周全，为社群共识作出更大的努力。—马呵说年诶多哗铎★魔力 (留言) 2011年8月31日 (三) 04:13 (UTC)[回复]

特别通知

现就人事任免资格投票的第二阶段投票方式，将在7天内进行小型表决。请往维基百科:人事任免投票资格/最后表决页投票参与。-马呵说年诶多哗铎★魔力 (留言) 2011年9月6日 (二) 00:50 (UTC)[回复]

请注意

基于对此前投票活动组织的不信任，我在这里重启了共识讨论。请前往维基百科:人事任免投票资格共识讨论（第二次）参与。—马呵说年诶多哗铎★魔力 (留言) 2011年9月6日 (二) 13:40 (UTC)[回复]

请注意

站内公告已注明“维基百科:人事任免投票资格/最后表决已经开始”，为避免傀儡投票再次出现，请前往投票。--Shagohod (留言) 2011年9月26日 (一) 14:47 (UTC)[回复]

人事任免投票资格

谢谢关注。表决已延长7日至2011年10月16日0时0分，同时进行讨论中间方案，欢迎参与。特此通知。--Gakmo (留言) 2011年10月9日 (日) 17:49 (UTC)[回复]

Template:国际大学生程序设计竞赛常用算法页面存废讨论通知

您好，您先前创建或编辑的页面“Template:国际大学生程序设计竞赛常用算法”已被列入页面存废讨论列表中，正在讨论条目的存废。这是因为有编者认为这页面可能不符合维基百科的收录方针，并已经解释了原因。您可以参看维基百科不是什么。

我们欢迎您参与讨论并留下关于页面是否符合方针、应当如何处理等意见；请在“Wikipedia:页面存废讨论/记录/2011/10/21#Template:国际大学生程序设计竞赛常用算法”中留下您的意见，记得使用~~~~签名。您也可以在讨论期间改写您原先的页面，但请不要移除条目页面的条目删除模板。谢谢合作，祝编辑愉快！--Bcnof (_留言) 2011年10月21日 (五) 14:44 (UTC)[回复]

“解任所涉最早事件”追诉时效

先谢谢阁下在人事任免投票资格表决中投票。您支持将方案中的“解任投票联署提出前X日”改为“解任所涉最早事件前X日”，所以希望您能够顺道为“解任所涉最早事件”的追诉时效发表意见。请到这个投票页表态，谢谢！ --沙田友 (留言) 2011年10月31日 (一) 14:07 (UTC)[回复]