跳转到内容

用户讨论:Hercoffee

页面内容不支持其他语言。
维基百科,自由的百科全书
您好,Hercoffee!欢迎加入维基百科!

感谢您对维基百科的兴趣与贡献,希望您会喜欢这里。除了欢迎辞以外,也请您了解以下重要文章:

政策
政策
GNU
GNU
版权问题解答
贡献内容必须是您所著或获得授权
并同意在CC-BY-SA 3.0和GFDL条款下发布
手册
手册
问号
问号
有问题?请到互助客栈询问,或在我的对话页提出。别忘记:讨论后要签名,方式之一是留下4个波浪纹“ ~~~~ ”。
If you have any questions about the Chinese Wikipedia, please leave a message here. Thank you for visiting!

-- J.Wong 2022年10月4日 (二) 08:18 (UTC)[回复]

用最简单的方式叙述

  1. 不要在外部链接放置不是外部链接的项目
  2. 不要将需要用来源引证的内容放在参考来源/参考资料下方

--Rastinition留言2024年7月14日 (日) 09:08 (UTC)[回复]

依格式手册WP:LAYOUT,外部链接章节不就是在参考资料章节下方吗?您怎么调换了?(Special:Diff/83402043)另外,在我看来电视节目变迁模板是导航模板,所以放在外部链接和其他导航模板之间。--Hercoffee留言2024年7月14日 (日) 09:32 (UTC)[回复]
[哪个/哪些?],将原文完整贴给我--Rastinition留言2024年7月14日 (日) 09:39 (UTC)[回复]
WP:ORDER以上部分不必须一一包含,其中除相关条目外,其他章节顺序如上排列。具体章节排布可参阅优良条目、典范条目主题类似的条目来编辑。--Hercoffee留言2024年7月14日 (日) 09:44 (UTC)[回复]
@Hercoffee如果你是指WP:ORDER,那不是基于利用基于{{Navbox}}建立的导航模板,不是导航模板
  • 会再依照对象叙述调整
--Rastinition留言2024年7月14日 (日) 09:45 (UTC)[回复]
您若只针对电视节目变迁模板放置的位置,请您明确指出,这都各说各话了。--Hercoffee留言2024年7月14日 (日) 09:50 (UTC)[回复]
如果你想针对电视节目变迁模板放置的位置,请告诉我他已经确定不是1所以是什么?
另外,以下技术模板与分类如有使用,则须置于条目源代码之最底,并应按以下顺序排列,以便机器维护:
  1. 横幅式导航模板:利用基於{{Navbox}}建立的導航模板,集中展示系列關聯條目及其關係。[5]
  2. 地理坐標標示模板{{Coord}}(如果最前面側邊欄並沒有參數提供或者出現{{Coord missing}})
  3. 权威控制({{Authority control}})
  4. {{DEFAULTSORT:排序索引}}(H:魔术字
  5. 页面分类
  6. 小作品模板(如{{Stub}})[6]
--Rastinition留言2024年7月14日 (日) 09:51 (UTC)[回复]
我很确定你指称的模板不属于{{Navbox}},{{{{Authority control}}、{{Coord}}、{{DEFAULTSORT:排序索引}}、# 页面分类小作品模板中的任何一个项目--Rastinition留言2024年7月14日 (日) 09:53 (UTC)[回复]
首先,您列举的这6个项目在您编辑前的确是按顺序置于最底部的;其次,我对您将电视节目变迁模板调整至参考资料之前的章节并无意见。--Hercoffee留言2024年7月14日 (日) 10:08 (UTC)[回复]
@Hercoffee(※)注意{{Navbox}},{{{{Authority control}}、{{Coord}}、{{DEFAULTSORT:排序索引}}、# 页面分类小作品模板中的任何一个都没有被调整过。编辑前后都是这样。--Rastinition留言2024年7月14日 (日) 11:11 (UTC)[回复]
@Rastinition但是,{{电视节目的变迁}}是前任继任模板,那么依WP:LAYOUT#导航模板所言是归类为导航模板。--Hercoffee留言2024年7月14日 (日) 10:31 (UTC)[回复]
说明的文字显然没有完全翻译完全,我大致检阅en:Template:S-start/docen:Wikipedia:Manual of Style/Layout后再发表想法--Rastinition留言2024年7月14日 (日) 11:01 (UTC)[回复]
现在的检阅进度是en:Wikipedia:WikiProject_Succession_Box_Standardization#Overview--Rastinition留言2024年7月14日 (日) 11:04 (UTC)[回复]
  • Cite sources across all succession lists (use template s-ref instead of end to close the box). This is a growing concern amongst users in favour of an increased reliability in Wikipedia as a whole, and sources are especially necessary in cases of disputed dates and dubious lines of succession.
  • 大致而言对应叙述提及来源的重要性,因为对应项目不能回避WP:可供查证,但如果按照对应方针处理,放在{{reflist}}下方会导致整个条目产生2组以上来源列,而且其中一组不特别处理,来源会直接置底。
  • 总结 技术上,不可能让对象内容处在来源下方。纯以技术而言
--Rastinition留言2024年7月14日 (日) 11:09 (UTC)[回复]
@Hercoffee如果你能解决来源显示的位置问题,我不反对你将内容放在页面中任何位置--Rastinition留言2024年7月14日 (日) 11:12 (UTC)[回复]
如果您疑虑的是这一模板置于参考来源章节之后造成来源列表显示的问题,就我个人接触的条目来说(近两年的韩剧条目),未有编辑者在这一模板中使用Cite引用来源,即没有出现您所疑虑的问题。韩剧条目的电视节目变迁是可查证的,但编辑者们似乎没有习惯在模板中附上来源,如果您希望列明来源,可在有关联的条目中提出。(可参看分类:2023年韩国电视剧集分类:2024年韩国电视剧集)--Hercoffee留言2024年7月14日 (日) 11:38 (UTC)[回复]
@Hercoffee我不认为针对个别页面内容去要求是一个做法,尤其是模板呈现的X放置位置通常就是X本身,除非X本身其他位置已经设置来源佐证模板对应内容
( π )题外话通常在其他页面范围放置对应内容又会呈现重复资讯--Rastinition留言2024年7月14日 (日) 11:51 (UTC)[回复]
通常没人加来源,不代表WP:可供查证被废弃,而且具有豁免共识的只有首段--Rastinition留言2024年7月14日 (日) 11:52 (UTC)[回复]
(~)补充如果对象内容因为要放在对应位置而舍弃来源,只有几种情形
  1. 内部链接对象已经有来源证实内容(包含开始以及结束,且不含WP:原创总结,像是结束时间是周五,下一个开始时间是周一,用类推的方式推论结束时间是周日)
  2. 社群为了内容可以放在对应位置而开发新的代码技术成功
  3. 社群共识为了内容可以在对应位置存在而拒绝WP:可供查证的适用
--Rastinition留言2024年7月14日 (日) 12:00 (UTC)[回复]

管理人员解任投票通告

Mys_721tx的管理员解任投票(第2次)正在进行,投票期为2024年7月12日7月26日,诚邀您踊跃参与投票。


投票须知
  • 依据方针,本次投票必须按照指定格式在安全投票的“投票留言”框内填写文字来进行投票,并给出理由
  • 由于技术原因,因而保留空白的投票选项,但空白选项是无效的,请在“投票留言”一栏留下您的投票及理由
  • 请注意,中立票意见仅供参考,仅能计入总有效票数,但不会计入得票比率
  • 在系统中,每个用户只有一票会被储存。您可以在投票期间重复更改您的投票,但系统只会储存最新的投票,并覆盖之前的记录。
  • 请尽可能让您的留言简洁。请注意,您的投票留言将在投票结束后打乱顺序并公开可见
指定格式
  • 支持解任:您的理由
  • 反对解任:您的理由
  • 中立:您的意见留言

建议在您的投票留言最前面写“支持解任”或“反对解任”或“中立”,之后是冒号“:”,接着是您的理由。

明确填写“支持解任”或“反对解任”或“中立”并给出理由,中立票意见仅供参考不会计入得票比率,未填写“支持解任”或“反对解任”或“中立”的为无效票


进入投票页面查看解任理由

MediaWiki message delivery留言2024年7月14日 (日) 14:30 (UTC)[回复]

提报关注度不足过期提醒:ROMANCE: UNTOLD

 阁下曾提报不符合关注度指引之条目“ROMANCE: UNTOLD”已过限期,如阁下认为该条目现时尚未合乎关注度标准,可作提删。 --Cewbot留言2024年7月19日 (五) 00:02 (UTC)[回复]