用户讨论:Eastsea
欢迎加入维基百科大家庭！在动手之前，请先抽出时间阅读Wikipedia:版权信息、Wikipedia:如何编辑页面及Wikipedia:帮助。您也可以到Wikipedia:沙盒中实验一下，有什么问题请到Wikipedia:互助客栈提出，或者直接与我联系。--Dersonlwd Talk 07:52 2004年2月26日 (UTC)
对艺术修改得真好,多好的描述啊 喜欢^_^ --Dersonlwd Talk 08:48 2004年2月26日 (UTC)
- Can u tell me the reason of deleting the following sentence: 至于迁台后的国民党，在1990年代末也改称为台湾国民党? Thanks! --Samuel (对话页) 16:33 2004年3月1日 (UTC)
- 国民党的名称并没有更改，还是叫‘中国国民党’Eastsea 16:44 2004年3月1日 (UTC)
Eastsea板友，谢谢你！如果你有需要 sysop 帮手的话，可以在任何一位在线的 sysop 的 talk page 留言就可以了。 :-) -- 石添小草 16:13 2004年4月3日 (UTC)
Eastsea兄，在南大板子要挺住啊，我已经不行了。---肚脐游艇 10:16 2004年5月10日 (UTC)
你好，Eastsea，你的User:Eastsea怎么没有介绍啊，补上去吧。
祖籍
若是讲祖父的籍贯的话，我是湖北黄陂人。根据祖母的籍贯的话，我是北京人。根据外婆的话，是四川人。根据外公的话，是山东人。再往上一层的话，就不敢说了。不过，我认为我是台湾人。--[[User:Theodoranian|虎儿 (留言)]] 04:16 2004年11月10日 (UTC)
大家都曾经是新手
在编写的过程中，我自己也曾经被很多前辈细心提醒过，大家将心比心而已，当然如果最后新浪这篇没有被修改，我或是其他的人也会把页面回退的，请放心。谢谢你了，祝圣诞快乐、新年如意---Nuker 17:35 2004年12月25日 (UTC)
请仔细阅读条目规则后再动笔，谢谢
请参看Wikipedia:可以快速删除的条目的标准中的“条目”第4条，另外每次留言后请签名，就是对话框上面倒数第二个按钮--3dball 13:42 2005年7月31日 (UTC)
另外维基不鼓励这种有广告嫌疑的条目，之前对于世界著名的大公司品牌是否应该上维基百科全书都有过激烈的争论，更不不要说新东方这种纯粹以赢利为目的的学校。--3dball 13:52 2005年7月31日 (UTC)
1. 您的理解有误，没有定义或内容是对“非常短的文章”的进一步补充，一般来讲一句话的条目就被看作是应该删除的，关于这一点曾有过多次讨论，不要说俞敏洪，很多重要的多得条目尽管完全应该放入百科全书，但是由于没有人愿意增添内容，也只能忍痛割爱，目前的中文维基大家还是基本上以质为主而非量。
2. “可以快速删除的标准”的确不是固定的、标准的，但是至少目前中文维基社区的基本共识是如此，因为目前中文维基的发展方针还是要以质为主，不成熟的条目宁可先不写。
3. “新东方学校”这个条目不宜建的原因上面已经说了，维基的一个重要宗旨就是非商业性，请参见Wikipedia:不适合维基百科的文章。但不是说就一定不能建，只要写的权威公正，不侵犯版权，在目前的中文维基社区是不会有人随便删你的条目的。
4. ‘俞敏洪’这个条目不是不能建，还是前面说过的，在维基上一句话的条目是不被接受的。不过我个人是不主张建的，因为上维基的都应该是重要或知名度较高的人物，或者是对人类进步做出重要贡献，或者是影响历史。俞敏洪创立了新东方，知名度仅限于要出国考研的学生，其贡献充其量也就是提高了中国学生考托考G的水平，当然你也可以说部分的提高了中国考生的分数，间接的增加了出国人数，为中国的对外交流做出了贡献:-p
5. ‘新东方学校’是不是以纯盈利为目的并非我们中文维基需要探讨的内容。那只是我个人看法，现在的新东方我不知道，但是余最初建立的新东方学校当然是以盈利为目的，我当年可是听过新东方的课的，办学校或者是为了钱或者是为了教育，你不会说新东方是为了教育吧？拜托，老师上课讲的全是应试技巧。即使是现在的新东方依然是以考试培训为主要任务，另外还有出国中介，真正的基础教育还是少之又少。我觉得甚至还不如那些民办大学，我曾经在民办大学做过兼职，民办大学虽然生源差，但是学校老师们还是严格管理认真地教书，试图去培养他们改变他们，新东方呢？它只是把学生变成一部应试机器！ETS和新东方的风波想必你也知道，本来机考是一件有利于考生的好事，大大增加了考生的时间选择灵活性，可是给新东方搞得像什么样子？别的国家机考都没事为什么偏偏我们中国有事。我没有考过GRE，但是我很多同学考过，那时候GRE以先实行了机考，TOEFL还没有，我的很多同学就是按着新东方教的在每次换题库前那段时间去考，那时候网上已经基本把所有的题目都漏的差不多了，个个都考到2300分以上，那段时间GRE满分变成了很平常的事，这在以前笔考的时候根本是难以想象的，难道中国学生们的英语水平一夜之间就得到了突飞猛进？然后我这些同学又去考TOEFL，那时候还是笔考，结果他们连600分都考不过，你说这是谁之过？大家都说应试教育害死人，全社会都在呼吁素质教育，他新东方还要反其道而行之你说它不是为了盈利赚钱是为了啥？是为提高我们中国学生的英语水平？太搞笑了吧。--3dball 20:37 2005年8月1日 (UTC)
1、我所说的‘以纯盈利为目的’只是我个人的理解，办考研班只是手段而非目的，如果他有别的公益性目的，但是在行动中全无体现那我只能认为他们是没有的，套用法律术语，谁主张谁举证，我能证明他们只是以营利为目的，你主张他们还有别的目的该举证的是你而不是我，对吧。
2、我没有反驳你的观点，我只是表达我自己的观点，中文维基上每个人都有自由表达个人观点的权利。
3和4、关于‘在维基上一句话的条目是不被接受的’‘不成熟的条目宁可先不写’这些的观点是我的观点，也是中文维基百科社群的共识，如果你认为我是在骗你，非要找出当时讨论的页面，那关于这些讨论和结论请问中文维基的管理员：Wikipedia:管理员名单，相信他们会给你信服的答案。
最后一点，如果您对维基有超过条目本身的讨论，请到聊天室和互助客栈去提出，这些东西是不适宜在个人讨论页讨论的，谢谢。--3dball 15:56 2005年8月2日 (UTC)
维基有一整套机制保证公正
1、虽然我标了符合快速删除标签，但是最后删除的并不是我，而是管理员，他们会审查，这是一。
2、你如果有异议可以去每日的删除列表，提出你的异议，这是二。
3、即使已经删除的条目，管理员仍然可以恢复，你可以向管理员求助，这是三。
4、即使管理员不肯恢复，你还可以发起投票，让整个社区来决定该条目的命运，这是四。
请尊重中文维基的规则，维基不是BBS和blog，也不是个人的涂鸦板，针对个人的批评是不适合出现在维基上的，我们的目的是共同创立一个完善的百科全书，把过多的精力放在纠正他人的个人习惯和观点上无益于这一目的，还是多关心一下维基的内容建设吧，谢谢！--3dball 16:38 2005年8月2日 (UTC)
中文维基聚会筹备
如果你愿意协助中文维基聚会的举办，请在Wikipedia talk:聚会/2006中文维基聚会的聚会组织小组成员签个名，我们将定期举办线上讨论，并组织当地人力，促成聚会顺利举行。--KJ(悄悄话) 15:17 2006年1月14日 (UTC)
中文维基年会地点选择通知
您好，中文维基正在筹办首届年会，诚挚地邀请您一同参与年会的筹备工作。
- Wikipedia:2006中文维基年会
- 网址：http://zh.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:2006%E4%B8%AD%E6%96%87%E7%B6%AD%E5%9F%BA%E5%B9%B4%E6%9C%83
目前已投票决定年会日期为2006年8月26日-8月27日举行( http://0rz.net/1110P )，2月19日起开始进行年会地点的选择投票( http://0rz.net/4114e )。
地点的选择规则(采用vipuser案)：
- 先进行为期2星期的第一轮投票，所有在投票前注册的维基人都可以参与投票（每人投任意票）和讨论，选出支持率最高的前3名的城市。
- 一星期讨论并确定各个城市的举办条件，并进行SWOT分析(优点、弱点、机会、威胁)，讨论并进行审核确定符合条件的城市。
- 如果有2个以上城市符合基本条件，进行为期一星期的维基见习编辑参与的第二轮投票（建议结合，个人可能出席的城市）。
--爱索 02:41 2006年2月25日 (UTC)
二次动员令
为了增加中文维基的条目数量，8月15日到10月1日为止，请每个维基人编辑至少5个新条目，条目必须符合维基的规则，内容至少要达到条目标准，不可是小条目或小小条目，如果可以的话，请尽量提高所编写条目的质量、内容，甚至达到推荐新条目的水平，创建新条目，创建后请在“二次动员令”内设链接，谢谢！
收到此动员令的维基人，请将此动员令贴到至少5个还未收到此动员令的维基人讨论页上，就算不想建立新条目，也请帮忙散发动员令，因为能否将动员令传播出去，是成败关键之一，“首次动员令”效果不大，就是因为没有在传播。
现在中文维基百科有9万注册用户，只要有4000人参加动员令，10月1日就会增加2万条目，意味着中文维基将迅速超越俄文维基，进而突破10万条目大关，且是很漂亮的突破10万大关，因为增加的是有质量的条目，非滥竽充数者，请大家尽力帮忙完成这壮举，就算是新人，也不要害怕，尽量创建新条目，若有问题就改正，参加这次动员令活动，也可让新人们更快学会如何创建条目。--真实事求是 12:36 2006年8月16日 (UTC)
新加坡维基人
您好，在下看到阁下于维基百科讨论:新加坡维基人列表的留言，特地来通知阁下，在下相信自己是第一个贡献也活跃于中文维基百科的土生土长新加坡公民，关于在下的详细资料，请见新加坡维基人报到处，我刚在那里报道。我创建了几个关于新加坡的条目。
顺便说一句，在下是一名中学生。--黄某（斋寮 | 书房 | 吾绩 | 信息） 2013年11月14日 (四) 16:09 (UTC)
邀请您参加第十三次动员令
第十三次动员令邀请函
亲爱的维基百科用户Eastsea您好：
首先，感谢你对维基百科的贡献！为了提升中文维基百科的条目品质及数量，第十三次动员令会于2015年7月4日至2015年9月6日期间进行，我们诚挚地邀请您来积极参与动员活动。
详细动员事项请参见第十三次动员令，让您从动员令说明书中了解什么是动员令，并请参考主页的报名指引报名参与本次动员令（报名处现已开放）。
本次动员令分为大动员令及小动员令，大动员令是可以在任何主题中贡献的动员令项目，而小动员令主题有：地球科学、数学、物理、电子与计算机、欧洲历史与地理以及多于15种外语版本的条目。
请收到本邀请函的维基人，将{{subst:动员令}}转贴到其他尚未收到本动员令的维基人讨论页上（或参考推广工具），如果您由于各种原因不能响应本次动员令、积极建立新条目，也请帮忙散发动员令，因为能否将动员令传播出去，是历次动员令成败之关键，大家一起合力才能提升维基的服务、品质及数量！非常感谢您的参与！
维基百科奖励纸本授奖机制调查
您好。中文维基百科社群目前正在考虑为维基奖励提供纸本授奖申请，意即被授予维基奖励的编辑将可申请进行额外的纸本授奖，以兹证明；因此，我们举办了一场调查，希望了解开办纸本授奖的可行性。这个调查不会花费您太多宝贵时间，经过测试，完成调查所需的时间约为2到3分钟。这一调查的有效时间至 2017年7月1日 (六) 19:04 (UTC) ，我们由衷期待您的参与。
十分感谢您的参与！ － 执行编辑 Aotfs2013 （ MediaWiki message delivery（留言）代发于2017年6月1日 (四) 19:05 (UTC)）
维基百科使用者及患心理疾病使用者交流上的实践策略调查
您好。身为一个较新使用者具备更多经验的的维基百科社群成员，您可能已经了解到中文维基百科一直以来都有许多罹患精神疾病的使用者参与贡献的状况，而为寻找优化中文维基百科使用者与患心理疾病使用者的交流的更佳策略，我们举办了一场调查，希望利用调查取得的结果作为研究及策略规划参考之用。这个调查不会花费您太多宝贵时间，经过测试，完成调查所需的时间约为2到3分钟。这一调查的有效时间至 2017年10月28日 (六) 23:59 (UTC) ，我们由衷期待您的参与。
十分感谢您的参与！ ——Aotfs2013 留于 2017年10月17日 (二) 19:38 (UTC) （使用MediaWiki message delivery（留言）执行）