跳转到内容

用户:WHLChk33/对话页存档二

维基百科,自由的百科全书

已改

基本上没问题—Jacky~TALK 2008年11月4日 (二) 14:48 (UTC) 谢谢支持—Jacky~TALK 2008年11月5日 (三) 11:06 (UTC)

RE:

  1. 我对此事不熟悉,不过我会通报管理员们留意;我今天不太有空,每天我也会亲自关注;
  2. 要是他的确是操作傀儡扰乱投票的话,一定要被处理。不过我想你也是证据不足的,懂得去meta:SRCU申请账户核查吗?在这里可以查清其是否傀儡,要是证实了,一切就好办。—唐吉訶德的劍(風車之戰)十步殺一人 2008年11月5日 (三) 11:38 (UTC)

Re: 怀疑傀儡

谢谢您的提醒...我已在管理员聊天室提醒其它管理员注意,由于目前中文维基并没有用户查核权限,基于善意假定,我无法直接封禁这些账号,您可以到meta上的提出查核申请,管理员可以根据meta上的结果对中文维基账户做处理,谢谢。—天上的云彩 云端对话 2008年11月6日 (四) 01:39 (UTC)

别闹了!

我好歹也是一个认真投入维基的人,怎么会用傀儡,你应该尽速去申请查核;我是ACG小站管理者之一(你可能没听过),在那呼吁过也公开过我的ID与条目,那些或许只是我在论坛内号召的同好。烦请尽速申请查核并澄清。完美主义的新手点这会爆炸唷 2008年11月6日 (四) 14:24 (UTC)

我已经看到User:PhiLiP提出的查核申请了,就等水落石出啦!完美主义的新手点这会爆炸唷 2008年11月6日 (四) 14:27 (UTC)

美国选举

有兴趣的话 还是先弄国会及州长选举吧(昨天初步看了下 英文应付不来 翻不了),奥巴马和麦凯恩的条目有机会还要做提升。另,奥巴马推上去选优良去了,去投票吧。—我是火星の石榴 (留言) 2008年11月7日 (五) 03:21 (UTC)

RE

请留MSN,冇MSN冇计倾:P—Jacky~TALK 2008年11月7日 (五) 10:07 (UTC)

你真的没有MSN?—Jacky~TALK 2008年11月7日 (五) 10:37 (UTC)
我虽然来了不久,但足球的长条目的确得我一个玩晒,冇msn好难沟通—Jacky~TALK 2008年11月7日 (五) 11:59 (UTC)

Wikipedia:专题/足球

Curtis:

似乎一班足球老手如Jason、Kims及鲁班等搞过一会便静下来。现在正忙于爱尔兰系列,稍后会整理1970年代的香港足球,看看有什么可以帮忙?

Chong Fat (留言) 2008年11月7日 (五) 10:44 (UTC)

谢谢!—Chong Fat (留言) 2008年11月9日 (日) 13:16 (UTC)

新条目推荐不通过

~移动自Wikipedia:新条目推荐/候选~(最后修订
~移动完毕~天上的云彩 云端对话 2008年11月9日 (日) 03:49 (UTC)

港甲

你可参考rsssf.com,那里有详尽的数据,近年的赛季更有对赛纪录,甚至杯赛!

我最近写左2001-02香港甲组足球联赛2005-06香港甲组足球联赛,虽然格式未必太好,但也可作参考—Jacky~TALK 2008年11月9日 (日) 13:20 (UTC)

我知道的很少,但可给意见,ref方面应使用连结名字,例[网址.com 内容],会好一点,还有,chong fat兄先前提及图书馆大公报有珍藏旧报纸,你可去睇—Jacky~TALK 2008年11月16日 (日) 12:06 (UTC)

南华足球队历史

Curtis:

您先加上分段标题,60-70年代的部分我帮忙整理。

Chong Fat (留言) 2008年11月12日 (三) 14:13 (UTC)

已在图书馆网站的旧报找到点资料,现正整理1949年战后首个球季,当时共有三队南华,南华南及南华华在甲组,而南华则在乙组。放心整理您有的部分,我会尽力协助。—Chong Fat (留言) 2008年11月13日 (四) 08:55 (UTC)
“正因为这煇煌战绩加上是香港唯一两队华人球队(另一队是九龙),南华吸引了一大批忠实球迷,而这点也成为南华比其他强队优胜的地方。”以上这段来源在那里,查战前1939/40年球季甲组除两队南华外,尚有东方及光华两支华人球队,而九龙会即西洋会,是洋人球队。—Chong Fat (留言) 2008年11月14日 (五) 10:43 (UTC)
正在找五十年代的资料,但其与星岛、杰志及胡好之间的关系纠缠不清,稍需时间整理。可否帮忙找找中华及东华与南华的关系,相信中华是直接从南华分枝出来的。—Chong Fat (留言) 2008年11月20日 (四) 08:49 (UTC)
“南华中华本一家”很早以前已有听闻,绝不会错。韦基舜曾任东华体育会主席,详情待查。—Chong Fat (留言) 2008年11月20日 (四) 14:17 (UTC)
暂时不要上“特色”,现时仍然是东一忽、西一忽,正开始从70年代逐年进发,但千禧年代仍需兄代劳。—Chong Fat (留言) 2008年12月11日 (四) 14:28 (UTC)

感谢

承蒙阁下支持在下担任管理员,在下才得以当选。谢谢!

在下将尽力履行管理员义务,不辜负阁下的支持和社群的信任。倘有所骚扰,先此致歉。—小周 (留言) 2008年11月13日 (四) 11:06 (UTC)

投票

黄兄弟,你好。

看到你在WP:GAC中投了九龙塘站中立票。其实这条目的素质已经很不错的了,尤其是我们要鼓励这种有意义的原创条目,所以希望你能改投支持票。谢谢!
跟你一样都是黄姓的同宗兄弟--围棋一级 (留言) 2008年11月14日 (五) 15:04 (UTC)

求阁下指点迷津

在下不太懂写引言,可以帮帮我或教教我吗?—JNIV 2008年11月19日 (三) 10:41 (UTC)

本人已修改其首段引言内容。现在可以吗?—JNIV 2008年11月19日 (三) 14:33 (UTC)

您好

对呀,又见故人了,多多指教。日常事情相当的忙,难得忙里偷闲,便来为维基出点绵力。花十七郎弓と蛇 2008年11月19日 (三) 11:07 (UTC)

世纪帝国系列

世纪帝国系列如何,你认为可试优或特吗,我已完成,帮忙看看—Jacky~TALK 2008年11月20日 (四) 14:29 (UTC)

  • 因为我昨晚急住关机,所以草草了事—Jacky~TALK 2008年11月21日 (五) 11:03 (UTC)

第六次动员令最后讨论

第六次动员令的筹备如火如荼进行中,讨论大约会在11月26日前完成。请把握最后讨论机会,按入这里,准备于12月1日(或12月16日)落实举行动员令,多谢!—Leungkaiyin (留言) 2008年11月23日 (日) 04:05 (UTC)

第六次动员令

第六次动员令将在12月15日开始,1月15日结束,欢迎各位维基人参加。

本次动员令是大动员令+小动员令的模式,3个主题的小动员令分别是:消灭外文动员令经济、金融动员令日本动员令。规制与前次大致相同。

“消灭外文动员令”要求参与者从翻译任务的40个条目中选择条目,完成翻译。

详细规定参见Wikipedia:动员令/第六次动员令

请收到此邀请函的维基人,将此邀请函发给其他维基人,大家一起合力才能提高维基的品质。能否将动员令传播出去,是成败关键之一。

第六次动员令的日本主题

我对这方面的包含范围和计分方式有疑问,详见Wikipedia:互助客栈/求助#第六次动员令的日本专题--Ws227 (留言) 2008年11月24日 (一) 04:11 (UTC)

你没有看到方针上的意见吗?没看到有关小动员令的结论未有共识吗?怎么不听其他维基人的意见,仍在散发动员令?如你是是次动员令的主持人,请在未开始之前解决所有争议。—LokiTalk 2008年11月24日 (一) 13:29 (UTC)

请留下联络方法

以便主持人们商讨动员令的进一步内容--坦克碌猪靠你(给我坦克!)(碌猪记录) 2008年11月24日 (一) 15:29 (UTC)

关于“名从主人”的第二阶段投票开启

Wong Hon Leung Curtis,您好。首先感谢你参与关于“名从主人”的第一阶段投票。目前,投票进入第二阶段,主要考虑到“名从主人”原则在实际使用中与“常用名称”和“时间优先”原则会产生冲突,然后区分了三种情况,由大家投票选择合适的处理方式,希望你能再次参与投票,谢谢。—长夜无风(风过耳) 2008年11月24日 (一) 19:47 (UTC)

请勿自行规举

本人已撤销你对于动员令的瓜分分数只限三人或以下多人协作之规举,此规举之前没有提出过,而本人亦认为不合理,故不成立,下次应询问其它主持人意见--坦克碌猪靠你(给我坦克!)(碌猪记录) 2008年11月27日 (四) 14:56 (UTC)

Re:对JN的说法

哦,你要为他辩解了?他说人蠢是没药医那句,姑且算是他自说自话。但另一句

算了,跟一些蠢的人说话如对牛弹琴。还顽固过牛皮灯笼。

算不算人身攻击了?综合前文后理,看清楚他是人身攻击谁。还敢说要人身攻击我了?—Advisory (留言) 2008年11月29日 (六) 11:11 (UTC)

还有,请你不要在毫无根据情况下指责我是某某IP用户,什么把事件无限放大、指责某人是某人傀儡,完全歪曲事实、莫须有。还有,我小事化大了?我在方针页说了多少句话了?竟把责任来抛给我了?现在挑起事端的好像是你了吧?最后,不知阁下又从那处看到我骂你了?嫌莫须有指责我的罪名不够多?

Advisory (留言) 2008年11月30日 (日) 15:14 (UTC)

你好啊

今天我去了你的学校参观,真美啊。你有没有MSN?—JNIV 2008年12月1日 (一) 09:33 (UTC)

关于Advisory一事实在对不起,拖埋你落水。其实谁说我跟JC是傀儡呢?—JNIV 2008年12月1日 (一) 09:44 (UTC)

有人吗?—JNIV 2008年12月1日 (一) 13:44 (UTC)

唔知呀。有msn吗,这些事私底下说好了。—JNIV 2008年12月2日 (二) 08:34 (UTC)

不开一个新的?—JNIV 2008年12月2日 (二) 08:38 (UTC)

有没有yahoo mail? 当你开yahoo mail可以当YM用的,可以跟msn倾计。—JNIV 2008年12月2日 (二) 08:53 (UTC)

你开yahoo mail 就可以跟我说话的了—JNIV 2008年12月2日 (二) 08:57 (UTC)

ok吗?或是你add me. —JNIV 2008年12月2日 (二) 09:02 (UTC)
已回mail = =—JNIV 2008年12月2日 (二) 09:11 (UTC)
add我?—JNIV 2008年12月2日 (二) 09:12 (UTC)

在联落人中加入我,然后在聊天室ID打入我的mail,再选"Windows Live",最后惕“加入我的线上好友名单”。按储存即可。—JNIV 2008年12月2日 (二) 09:20 (UTC)

is it okay now?JNIV 2008年12月2日 (二) 09:32 (UTC)
在?—JNIV 2008年12月2日 (二) 09:41 (UTC)

ok, in school? but I can't see u in msn.—JNIV 2008年12月2日 (二) 09:42 (UTC)

online?JNIV 2008年12月3日 (三) 10:17 (UTC)
can u online?JNIV 2008年12月3日 (三) 13:51 (UTC)

现在那里有什么问题?JNIV 2008年12月3日 (三) 14:07 (UTC)

ok,开完给我的说= =。JNIV 2008年12月3日 (三) 14:21 (UTC)

are u okay now?真是有点事要跟你谈 JNIV 2008年12月4日 (四) 08:28 (UTC)

the mail is?JNIV 2008年12月4日 (四) 08:44 (UTC)
已加JNIV 2008年12月4日 (四) 08:50 (UTC)
可以开开吗?JNIV 2008年12月6日 (六) 07:57 (UTC)

增订了南华历史条目

见到你对南华近期的描述极为不足,增加了近二千字节,但格式可能错误,可注意一下。—Jacky~TALK 2008年12月1日 (一) 14:14 (UTC)

感谢推荐

实在太荣幸了,感谢阁下的抬爱。花十七郎弓と蛇 2008年12月5日 (五) 11:12 (UTC)

  • 喔,这一点我倒不知道。不知道阁下于何处看到相关资讯呢?花十七郎弓と蛇 2008年12月6日 (六) 07:43 (UTC)
    • 原来如此,谢谢。全赖大家赏脸投票给在下的条目,才有今天的成绩呀。一起加油吧窗帘布君,将来还要多多指教。花十七郎弓と蛇 2008年12月6日 (六) 12:32 (UTC)

第六次动员令

第六次动员令将在12月16日开始,1月15日结束,欢迎各位维基人参加。

本次动员令是大动员令+小动员令的模式,3个主题的小动员令分别是:消灭外文动员令经济、金融动员令科技动员令。规制与前次大致相同。

“消灭外文动员令”要求参与者从翻译任务的40个条目中选择条目,完成翻译。

详细规定参见Wikipedia:动员令/第六次动员令

请收到此邀请函的维基人,将此邀请函发给其他维基人,大家一起合力才能提高维基的品质。能否将动员令传播出去,是成败关键之一。

Hosenta012 (留言) 2008年12月5日 (五) 14:51 (UTC)


新条目推荐不通过

~移动自Wikipedia:新条目推荐/候选~(最后修订
  • 香港特首在发表2008年2009年施政报告时发生了哪件袭击事件?(User:Prodigy所创)窗帘布 (留言) 2008年12月3日 (三) 14:16 (UTC)
    • (+)支持窗帘布 (留言) 2008年12月3日 (三) 14:16 (UTC)
    • (=)中立JNIV 2008年12月3日 (三) 14:25 (UTC)
    • (-)反对:不符合百科全书格式,重要性也不够。--Snorri (留言) 2008年12月3日 (三) 14:34 (UTC)
    • (-)反对早前结论是merge至黄毓民等有关条目之中,且重要性不足,大多无关内容--坦克碌猪靠你(给我坦克!)(碌猪记录) 2008年12月3日 (三) 14:40 (UTC)
    • (-)反对: 什么被袭击?立法会的台?若果有人受袭,为何警察没有行动?蛊惑天王 (留言) 2008年12月3日 (三) 16:47 (UTC)
      • (:)回应:强烈建议重温该“袭击”片段。这个绝对不是一个合理的反对理由。—JNIV 2008年12月4日 (四) 08:14 (UTC)
        • (:)回应:袭击(Assault)是刑事罪行。问题的本身选词错误,随时有诽谤之虞。维基百科?玩艺而已,不过如此! (留言) 2008年12月4日 (四) 18:33 (UTC)
        • 让我解释一下吧。当时的场面好像没警察的。—JNIV 2008年12月5日 (五) 10:50 (UTC)
          • 警察不是无处不在。若果真是袭击,现场众目睽睽,百万人眼底下的“施暴”,而警察竟然事后无动于衷? 75.22.69.236 (留言) 2008年12月5日 (五) 17:04 (UTC)
    • (!)意见,文内有几处错别字,已更改一二,还请认真检查。—Ben.MQ留言-邮件 2008年12月4日 (四) 05:59 (UTC)
    • (=)中立,应先解决中立性的问题。—黑暗魔君 (留言) 2008年12月4日 (四) 08:38 (UTC)
    • (+)支持抵消无理反对—Jacky~TALK 2008年12月4日 (四) 10:37 (UTC)
    • (-)反对,除非改善POV状况。—Whhalbert:一年易过 (留言) 2008年12月4日 (四) 12:13 (UTC)
    • (=)中立,重要性是足够的,但是条目充斥个人感情色彩,甚欠中立。条目严重倾斜于大众对事件的批评,编者应该理性加入非政党机构进行的民调,以反映出普罗大众对事件的接受程度,而“公众对掷蕉的投诉”应客观地修正为“公众反应”(public reception)。—ClitheringMMVIII 2008年12月4日 (四) 12:31 (UTC)
    • (-)反对,意见同上,我不满处有很多,但先解决头几点。第一段:“黄毓民立法会掷蕉事件是指2008年10月15日,特首曾荫权在立法会宣读《施政报告》时,社民连议员黄毓民及陈伟业大声叫骂中断会议,黄毓民被逐离场时突然发难,向曾荫权站立的主席桌一次过投掷三只香蕉以示不满。事件一时成为香港政坛焦点,引起各界及市民热烈讨论。”根据现场录影[1],第一,他们是在抗议增加生果金之余及对长者进行入息审查问题,却把焦点浓缩成“叫骂”,顶多写成:“……社民连议员黄毓民及陈伟业高声打断曾荫权发言,他们在言论中要求增加生果金,及认为曾荫权愧对长者……”第二,“发难”二字太多浓烈情感,可加可不加:“……黄毓民被逐离场时突然向曾荫权……”
    • “事件发生后,在2008年10月25日,有长者在屯门新墟街市向正在进行街头活动的职工盟立法会议员李卓人施袭,并企图强行向李卓人喂食香蕉。事件中该名长者、李卓人与另一名男义工受轻伤被送医治疗。该名掷蕉长者其后说自己受精神困扰,又模仿黄毓民的掷蕉行为以宣泄不满。”第三,要求提交证明该名长者说过这些说话的证据。—Iflwlou [ M {  2008年12月4日 (四) 16:34 (UTC)
    • (-)反对,内容只集中倾向反对的一方,严重的不中立。--治愈系的小琛儿(探病去)(病历表) 2008年12月5日 (五) 06:07 (UTC)
    • (-)反对,不需多说,同蛊惑天王等人的意见—我是火星の石榴 (留言) 2008年12月5日 (五) 08:47 (UTC)
    • (-)反对:这是小事化大、简单复杂化的典型条目吧。很怀疑这事件的重要性和知名度。YunHuBuXi 2008年12月5日 (五) 15:15 (UTC)
~移动完毕~小周(XiaoZhou)留言) 2008年12月6日 (六) 01:54 (UTC)

回应

最大的问题你是漏了box-footer,我已经帮了你加上,其余部分应可自行解决。—费勒姆 费话连篇 2008年12月6日 (六) 06:56 (UTC)

re

大佬呀,我冇上客栈好耐啦,你可以参考我贡献纪录—Jacky~TALK 2008年12月6日 (六) 12:02 (UTC)

  • 你想指的H君是?此人应该不在我计划之内—Jacky~TALK 2008年12月6日 (六) 12:03 (UTC)
  • 还有,他那次未经我同意代我说话我也没有大反应,所以我没认为有问题—Jacky~TALK 2008年12月6日 (六) 12:36 (UTC)

MSN

  • 为了减低误会,我已新增JN提供的[email protected],期望处理—Jacky~TALK 2008年12月6日 (六) 12:43 (UTC)
  • 我加你了可是你那么久也没上线呢。—JNIV 2008年12月7日 (日) 04:19 (UTC)
  • I can't see, still offline, 不如你去add me—JNIV 2008年12月7日 (日) 04:25 (UTC)
    • 可以吗JNIV 2008年12月7日 (日) 05:01 (UTC)
    • 看不到,可以先用你的mail send 过mail给我先吗JNIV 2008年12月7日 (日) 05:11 (UTC)
    • 已回信。JNIV 2008年12月7日 (日) 09:17 (UTC)
  • 见你不到—Jacky~TALK 2008年12月7日 (日) 04:57 (UTC)
  • something want to talk to you, plz add me again.JNIV 2008年12月7日 (日) 09:28 (UTC)
  • 不是加 常用连络人,你开了MSN那个程式没有?JNIV 2008年12月7日 (日) 09:35 (UTC)
    • 加了你,看看有没有window飞出来JNIV 2008年12月7日 (日) 09:46 (UTC)
  • 懂得在msn add 人吗,add meJNIV 2008年12月7日 (日) 09:49 (UTC)
    • 懂不懂..? JNIV 2008年12月7日 (日) 09:58 (UTC)

看看

可以去这里投个票吗,多谢!JNIV 2008年12月8日 (一) 13:44 (UTC)

致谢

抱歉打扰,感谢您支持在下成为管理员,仰仗您的信赖在下得以顺利当选,希望在下的努力可以得到您的认可。在此致谢。--KEGNS 2008年12月9日 (二) 04:16 (UTC)

存档模板

为使存档页更为简洁,建议不要加入荣誉存档模板。谢谢。—J.Wong 2008年12月9日 (二) 08:53 (UTC)

回︰Wikipedia:维基荣誉/授奖提名投票/拓荒特别贡献

其实以我所知,投票进入了正式投票而不成功者,是存入各个奖项的存档页,而预提名不成功者,则置入预提名不成功存档页。实在找不到您所谈及的例子。或请您列出。—J.Wong 2008年12月9日 (二) 10:08 (UTC)

回︰拓荒特别贡献的分类

建议不要预定分类,待投票提名后逐步增加。因为这是无限的。—J.Wong 2008年12月9日 (二) 10:11 (UTC)

拓荒特别贡献奖未来路向

本人建议拓荒特别贡献奖未来应用于授予那些于现行三领域奖所未涵盖的领域作出卓越贡献的用户,至于于现有奖项已涵盖范围贡献的用户,则授予相应之奖。未知阁下意下如何?—J.Wong 2008年12月9日 (二) 10:35 (UTC)

兄台太抬举了。不才只是略懂三国,未必能有什么像样的贡献。之前曾写过一篇蛇矛,质素其实也不怎么样。不过既然阁下委以重任,我便即管努力一试吧。花十七郎弓と蛇 2008年12月12日 (五) 01:19 (UTC)

RE:动员令个人贡献部分

不知如何分段--坦克碌猪靠你(给我坦克!)(碌猪记录) 2008年12月13日 (六) 14:04 (UTC)

很抱歉

今次我不打算参加动员令,原因是模式以及主办人问题,我觉得参加了也不会很舒服,今次宣布举办至开始有点长,实在意兴阑珊。但是我会观察参加者,我希望能够指点他们的意见,进而提升整体维基人编辑水平。希望今次活动可以取得成功。—费勒姆 费话连篇 2008年12月14日 (日) 10:09 (UTC)

关于动员令

在下对小动员令的范围不是很清楚。例如“科技”小动员令,讨论中说的“包括所有的科学基础理论和应用技术。”,那么例如勇气号希望号或是iPod这一类条目是否可以算作是科技类?在下以为是算的。还请解答一下。谢谢—Ben.MQ留言-贡献 2008年12月15日 (一) 01:16 (UTC)

RE:关于动员令

秀员令是会员们自行决定是否参与,我们无法多加干涉,而且我们也没有禁止人们中途加入--坦克碌猪靠你(给我坦克!)(碌猪记录) 2008年12月15日 (一) 14:29 (UTC)

小朋友

维基百科还是不太适合你的地方,你很建议非常幼稚很不实际,对于大人来说这是笑话,建议你长大多数年才来吧。--218.102.78.26 (留言) 2008年12月16日 (二) 07:51 (UTC)

RE:银坑陨石坑

这个条目还需要修饰文句、翻书校对(若找的到的话),我会在数天后将它参加优良新条目评选。谢谢你的关注。^^ hoseumou 2008年12月16日 (二) 09:22 (UTC)

回︰Hwoarang17应是资深主编而不是执行主编

已对Hwoarang17授予维基资深主编荣誉。感谢您的提醒。—J.Wong 2008年12月16日 (二) 09:26 (UTC)

re

请问有什么分别,而且我还未译完,我连续译的吧—Jacky~TALK 2008年12月16日 (二) 09:49 (UTC)已改,谢提醒—Jacky~TALK 2008年12月16日 (二) 09:55 (UTC)

Re:火星2号

多谢,过几天在下会连同其他小条目自行添加。—Ben.MQ留言-贡献 2008年12月16日 (二) 11:05 (UTC)

身为主持人

就应该解答参加者的疑惑有维基人,有人提出“科技动员令范围的界定”,事实上模糊不清,应不应该完全介定哪些条目才能参与?—费勒姆 费话连篇 2008年12月17日 (三) 15:07 (UTC)

Re: 2007年欧洲冠军联赛决赛

多谢关注。这个条目早在一个月前完成的,这两天只是小修小补,因此不能算进此次动员令。--Teekkari (留言) 2008年12月18日 (四) 09:53 (UTC)

RE:DYK

香港的商业是怎样发展的?—JNIV 2008年12月21日 (日) 00:03 (UTC)

可以帮我在动员令页面中校对我的条目吗—JNIV 2008年12月21日 (日) 04:45 (UTC)

敝人发现拙作莱特兄弟同时出现于优良条目候选与特色条目候选。啧! 铁定引起争议。不过感谢您的提名。几天忙着在译罗斯福没仔细看,应早点提醒的。--Zanhsieh (留言) 2008年12月21日 (日) 21:13 (UTC)