讨论:胚胎干细胞
![]() | 胚胎干细胞是一条典范条目,即此条目可作为维基百科社群的典范之作。如有需要,请勇于更新页面。 | ||||||||||||
| |||||||||||||
![]() | |||||||||||||
当前状态:典范条目 |
![]() |
胚胎干细胞属于维基百科生物学与健康科学主题的基础条目第五级。请勇于更新页面以及改进条目。 本条目页依照页面品质评定标准被评为典范级。 本条目页属于下列维基专题范畴: |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
新条目推荐讨论
- 哪种细胞取自囊胚中的内细胞群(ICM),能分化为机体的各种结构?
- 胚胎干细胞条目由Panzer VI-II(讨论 | 贡献)提名,其作者为Panzer VI-II(讨论 | 贡献),属于“Stem Cell Biology”类型,提名于2017年1月21日 08:40 (UTC)。
说明:个人搜集资料编写的条目,在拖稿很久后完成,已提报优良条目(连结),欢迎各位大佬发表意见。-- Panzer VI-II·同學們,大家起來,擔負起天下的興亡♬~ 2017年1月21日 (六) 08:49 (UTC)
- (+)支持,符合标准。--门可罗雀的雾岛诊所欢迎光临神社的羽毛飘啊飘 2017年1月21日 (六) 09:02 (UTC)
- (+)支持,挺丰富的生命科学条目,符合标准,感谢贡献。-- 晴空·和岩 留言板 2017年1月21日 (六) 12:04 (UTC)
- (+)支持:条目符合标准。--万水千山(留言) 2017年1月21日 (六) 20:11 (UTC)
- (+)支持:符合DYK标准。--Joeinwiki(留言) 2017年1月21日 (六) 22:57 (UTC)
- (+)支持:条目符合标准。--Lvwa(留言) 2017年1月23日 (一) 08:36 (UTC)
- (+)支持:符合标准,感谢贡献。Wetrace欢迎参与人权专题 2017年1月24日 (二) 11:11 (UTC)
优良条目评选
胚胎干细胞(编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志),分类:生物学、医学与药学—细胞与分子生物学,提名人: Panzer VI-II·同學們,大家起來,擔負起天下的興亡♬~ 2017年1月21日 (六) 08:58 (UTC)
- 投票期:2017年1月21日 (六) 08:58 (UTC) 至 2017年1月28日 (六) 08:58 (UTC)
符合优良条目标准:提名人票。来源充足,结构完整,覆盖绝大部分关于胚胎干细胞的主要议题,体现该领域研究前沿,符合优良条目标准。— Panzer VI-II·同學們,大家起來,擔負起天下的興亡♬~ 2017年1月21日 (六) 08:58 (UTC)
符合优良条目标准:丰富可靠,应已达标-- 晴空·和岩 留言板 2017年1月21日 (六) 13:02 (UTC)
符合优良条目标准,同上。--门可罗雀的雾岛诊所欢迎光临神社的羽毛飘啊飘 2017年1月22日 (日) 09:43 (UTC)
符合优良条目标准,应该没什么问题,来源与内容丰富。--Iv0202(留言) 2017年1月23日 (一) 17:53 (UTC)
符合优良条目标准:重要生物学条目,内容丰富、来源充足。--老陈(留言) 2017年1月24日 (二) 05:35 (UTC)
符合优良条目标准:重要条目,来源丰富 南极的熊 留言 2017年1月25日 (三) 07:56 (UTC)
符合优良条目标准:整体符合优良条目标准。—Kou Dou 2017年1月25日 (三) 11:12 (UTC)
- (!)意见
- “胚胎干细胞需要在含有喂养层细胞的培养基上胚胎”是什么意思?
- “因此,可以用一些在胚胎干细胞中特异性表达的蛋白质对胚胎干细胞进行鉴定”这句话念念看。我建议把该段“特异性的蛋白质”用“细胞标记”取代
- “喂养层”是指Trophoblast还是什么?,如果没有红炼请附原文,如果是Trophoblost,台湾叫滋养层,简繁转换
- “难以产生与‘受体’基因型完全相同的胚胎干细胞”,注意用字
- 注解中有外文红炼,网页引用建议存档---Koala0090(留言) 2017年1月25日 (三) 16:54 (UTC)
- (:)回应@Koala0090::1.笔误 胚胎--培养 已经修复 2.使用细胞标记和后面一句重复,而且会掩盖marker的本质,让缺乏专业知识者感到迷惑,因而个人倾向于不改。3.喂养层是底下那一层胚胎成纤维细胞(feeder layer),和TE差很远。4.个人看不出有什么问题,并不是太熟悉两岸用字差异,如果有主意,烦请代为修正。 5.本文几乎不用网页作为来源,大部分网页链接都是论文或文章在Pubmed等的电子版,第一论文纸制版不会消亡,第二我相信Pubmed能活的时间肯定超过50年。个人认为存档是不必要的。少部分来源已存档。红连问题已修复。-- Panzer VI-II·同學們,大家起來,擔負起天下的興亡♬~ 2017年1月26日 (四) 03:11 (UTC)
- CM这个简称极少用于指心肌细胞,个人认为如果你不是在写相关论文,需要大量使用这个字,不需要提及---Koala0090(留言) 2017年1月26日 (四) 16:39 (UTC)
符合优良条目标准:内容全面,可供查证。--写字板(留言) 2017年1月26日 (四) 12:52 (UTC)
- 8支持:符合标准--Z7504(留言) 2017年1月28日 (六) 09:35 (UTC)
特色条目评选
胚胎干细胞(编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志),分类:生物学 — 生物化学、细胞生物学与分子生物学,提名人: Panzer VI-II·同學們,大家起來,擔負起天下的興亡♬~ 2017年2月7日 (二) 13:59 (UTC)
- 投票期:2017年2月7日 (二) 13:59 (UTC) 至 2017年2月21日 (二) 13:59 (UTC)
符合典范条目标准:提名人票。已评选上优良条目,对不足之处又有了改进,内容充足,已覆盖该主题主要内容,体现该主题前沿,符合特色条目标准。— Panzer VI-II·同學們,大家起來,擔負起天下的興亡♬~ 2017年2月7日 (二) 13:59 (UTC)
符合典范条目标准:来源充足,内容丰富。--Joeinwiki(留言) 2017年2月8日 (三) 05:40 (UTC)
符合典范条目标准:来源充足,内容丰富。--Lvwa(留言) 2017年2月8日 (三) 08:50 (UTC)
符合典范条目标准,图文内容与脚注均充足,语句通顺且排版佳,FA应已达标。唯希望能将来源存档。-和平、奋斗、救地球!(留言)欢迎加入维基Telegram群 2017年2月8日 (三) 09:31 (UTC)
符合典范条目标准,重要生物学条目,内容丰富、来源充足。--老陈(留言) 2017年2月10日 (五) 06:43 (UTC)
符合典范条目标准:来源充足,内容丰富。--飞贼燕子(留言) 2017年2月10日 (五) 10:38 (UTC)
:参考文献8未能直接论证“胚胎干细胞多能性的维持还需要依靠胞外微环境提供适宜的信号,否则,胚胎干细胞很容易分化为其他类型的细胞。”,最少是引注不规范,最多是原创研究。--Antigng(留言) 2017年2月10日 (五) 13:39 (UTC)不符合典范条目标准
- @Antigng:忘了加Molecular Cell Biology (7th edition)这个来源了。另外这个论点在干细胞生物学中就目前来说是常识级别的知识。-- Panzer VI-II·
內定、欽點按照基本法 2017年2月11日 (六) 02:39 (UTC)- Okay --Antigng(留言) 2017年2月11日 (六) 12:49 (UTC)
- @Antigng:忘了加Molecular Cell Biology (7th edition)这个来源了。另外这个论点在干细胞生物学中就目前来说是常识级别的知识。-- Panzer VI-II·
符合典范条目标准:来源充足,内容丰富-- Jason 22 对话页 贡献 2017年2月11日 (六) 09:13 (UTC)
符合典范条目标准:来源充足,内容丰富,符合标准。--KP(留言) 2017年2月16日 (四) 12:16 (UTC)
符合典范条目标准:内容充足。Banyangarden(留言) 2017年2月18日 (六) 11:29 (UTC)
符合典范条目标准:基本符合标准,赏个支持票--Z7504(留言) 2017年2月19日 (日) 12:12 (UTC)
- 10支持:符合标准--Z7504(留言) 2017年2月21日 (二) 14:05 (UTC)