讨论:米歇尔·阿弗拉克
![]() | 米歇尔·阿弗拉克是一条典范条目,即此条目可作为维基百科社群的典范之作。如有需要,请勇于更新页面。 | ||||||||||||||||||||||||
|
![]() |
米歇尔·阿弗拉克属于维基百科人物主题哲学、历史人物及社会科学家类的基础条目第五级。请勇于更新页面以及改进条目。 本条目页依照页面品质评定标准被评为典范级。 本条目页属于下列维基专题范畴: |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
![]() | 此条目为第十次动员令最多语言待撰条目的作品之一,而此条目是一篇典范条目。 | ![]() |
![]() | 以下用户曾撰写此条目或熟悉其所涉主题,或可解答内容查证与参考来源方面的问题:
| ![]() |
新条目推荐讨论
![](http://images.weserv.nl/?url=//upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/f/f0/Maflaq.jpg/80px-Maflaq.jpg)
- 1968至1989年,伊拉克执政党名义上的最高领袖不是贝克尔,也不是萨达姆,而是哪位?
- (+)支持:很长。--王小朋友(留言) 2012年8月30日 (四) 09:03 (UTC)
- (+)支持--Amazingloong ☏ 2012年8月30日 (四) 09:43 (UTC)
- (+)支持阿拉伯复兴社会党的灵魂人物。--Whhalbert(留言) 2012年8月30日 (四) 12:29 (UTC)
- (!)意见:前面两人的连结已经盖过后面的答案,建议修改问题或删去两人的内连--Dragoon16c(留言) 2012年8月30日 (四) 12:46 (UTC)
- (+)支持-卍田卐JC1 2012年8月30日 (四) 13:11 (UTC)
- (+)支持,AlexHe34(留言) 2012年8月31日 (五) 00:20 (UTC)
- (+)支持--Šolon(留言) 2012年8月31日 (五) 05:02 (UTC)
- (+)支持--耶叶爷 2012年9月1日 (六) 23:49 (UTC)
- (+)支持--Iflwlou [ M { 2012年9月2日 (日) 13:50 (UTC)
- (+)支持--茶壶(留言) 2012年9月3日 (一) 01:58 (UTC)
优良条目候选
米歇尔·阿弗拉克(编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志),分类:人文学者——哲学家,提名人:——苏州宇文宙武的主页 ♨留言 ☎交友 ★贡献 2012年8月30日 (四) 09:03 (UTC)
- 投票期:2012年8月30日 (四) 09:03 (UTC) 至 2012年9月6日 (四) 09:03 (UTC)
- (+)支持,提名者票,本条目翻译自英文版优良条目,在翻译过程中参考大量中文资料(文中未标出),校对多遍,相信符合标准,待进一步加入中文参考资料后可评选特色条目。——苏州宇文宙武的主页 ♨留言 ☎交友 ★贡献 2012年8月30日 (四) 09:03 (UTC)
说明:英文版正文最后一段著作选因为没有参考,暂时没有翻译,待我找到来源再加上。另外,英文版用的注释方式似乎是哈佛式,可能有朋友会认为哈佛式不好,但我对格式一窍不通,只会照搬,望请谅解。——苏州宇文宙武的主页 ♨留言 ☎交友 ★贡献 2012年8月30日 (四) 09:09 (UTC)
- (+)支持,详尽--CHEM.is.TRY 2012年8月30日 (四) 16:45 (UTC)
- (+)支持:很让人长见识的条目,所以支持。但还有(!)意见:红链太多,要么写小条目,要么就干脆把内部链接去掉。还有,没通过同行评审可以直接参选优良吗?--Cccmm002(留言) 2012年8月31日 (五) 01:35 (UTC)
- (:)回应:首先感谢支持!红链太多是中文维基的通病,不然不可能比英文维基少这么多条目,当然我会抓紧,可这几天有事情,待9月3日以后一一消红。同行评审要一个月,我是用来征求大家意见,好让它成为特色条目的,没有规定说一定要评审才能参选,而且现在大部分评审根本无人问津。——苏州宇文宙武的主页 ♨留言 ☎交友 ★贡献 2012年8月31日 (五) 02:49 (UTC)
- (+)支持完整详细。(!)意见在我的显示器上“思想”章节排版不佳,字重叠在一起,另外红链较多。--耶叶爷 2012年8月31日 (五) 03:00 (UTC)
- (:)回应:多谢支持,可是排版神马我一窍不通啊,都是照搬的。——苏州宇文宙武的主页 ♨留言 ☎交友 ★贡献 2012年8月31日 (五) 03:50 (UTC)
- (+)支持,丰富详细。--铁铁的火大了(留言) 2012年8月31日 (五) 04:30 (UTC)
- (+)支持,不过红字有点多,但不影响阅读。--B2322858(留言) 2012年8月31日 (五) 07:16 (UTC)
- (+)支持,红链多虽然影响阅读,但是不影响条目本身的质量。——Nndd(留言) 2012年8月31日 (五) 11:22 (UTC)
- (+)支持,内容全面,参考充足。--Will629(留言) 2012年9月1日 (六) 09:29 (UTC)
- (+)支持:内容充足、语句顺畅,参考资料足以支撑全文,段落大致上都有注脚,以支持票作奖励。—ArikamaI 在没有人有枪的国度里,一把手枪的人就是国王(谢绝废话|战斗记录) 2012年9月2日 (日) 09:00 (UTC)
- (-)反对,参考文献一大堆红色外文--百無一用是書生 (☎) 2012年9月5日 (三) 03:25 (UTC)
- (:)回应:除了牛津大学出版社,已经将所有红色链接去掉。这不是什么大问题,要怪就怪中文维基条目太少。优良条目标准里没有对参考文献的具体要求,只要格式正确就行。再说,看见了就改好了,这条目也不是我一个人的,大家都可以改,看见小问题不愿施举手之劳改正却一味吹毛求疵,恐怕不是维基编者(包括管理员)应有的态度。——苏州宇文宙武的主页 ♨留言 ☎交友 ★贡献 2012年9月5日 (三) 04:12 (UTC)
- (:)回应:奇怪,对条目要求高点,怎么就吹毛求疵,不是维基编者应有的态度了?--百無一用是書生 (☎) 2012年9月5日 (三) 07:50 (UTC)
- (:)回应:问题是您这个要求高点的标准不一,我看您给其他条目意见时,都没有直接反对,为何我的条目就直接反对了?我看我这条目的问题还没其他的大嘛。况且是举手之劳的事情,为什么您不能亲手修改呢?书生我跟您说,有些事情我也不好多说,但知道您为什么多次遭遇信任投票么?做人的问题我可能没资格教训您,但水至清则无鱼的道理我想您应该明白。虽然这里是虚拟世界,但背后都是实实在在的自然人,会做人总是不会错的。当然,如果下次您又面临信任投票,我还是会力挺您的。——苏州宇文宙武的主页 ♨留言 ☎交友 ★贡献 2012年9月5日 (三) 10:30 (UTC)
- (:)回应:奇怪,对条目要求高点,怎么就吹毛求疵,不是维基编者应有的态度了?--百無一用是書生 (☎) 2012年9月5日 (三) 07:50 (UTC)
- (:)回应:除了牛津大学出版社,已经将所有红色链接去掉。这不是什么大问题,要怪就怪中文维基条目太少。优良条目标准里没有对参考文献的具体要求,只要格式正确就行。再说,看见了就改好了,这条目也不是我一个人的,大家都可以改,看见小问题不愿施举手之劳改正却一味吹毛求疵,恐怕不是维基编者(包括管理员)应有的态度。——苏州宇文宙武的主页 ♨留言 ☎交友 ★贡献 2012年9月5日 (三) 04:12 (UTC)
入选:9支持,1反对。--茶壶(留言) 2012年9月6日 (四) 09:19 (UTC)