讨论:玛哈·哇集拉隆功
 | 玛哈·哇集拉隆功曾于登上维基百科首页的“新闻动态”栏位。 |  |
 |
| 本条目必须遵守维基百科生者传记方针。缺乏来源或来源不可靠的负面内容必须立即移除，尤其是可能造成当事人名誉损害的内容。在移除这些资料时不受到回退不过三原则的规范。 如果您是本条目的主角，请参见关于您本人的条目及自传。如发现条目主角编辑条目时，请参见处理条目主角所作的编辑。 |
 | 本条目与高风险主题在世人物传记相关，故适用高风险主题流程及相关规范。持续或严重抵触维基百科五大支柱或方针指引的编者可被管理员封锁或实施编辑限制。用户在编辑本页面前应先参阅高风险主题相关规范。 |
 |
玛哈·哇集拉隆功属于维基百科人物主题政治家及领导人类的基础条目第五级。请勇于更新页面以及改进条目。 本条目页属于下列维基专题范畴： |
||||||||||||||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||
不由自主地在此页面上插入了《最近逝世》模板
我已经不由自主地在此页面上插入了《最近逝世》模板，非常感谢您们从此页面删除该模板，非常感谢。
Aefgh3962（留言） 2016年10月13日 (四) 15:15 (UTC)
泰王没有中文名
所谓“历代泰王均有中文名”是网络谣言。这些都是网友杜撰，没有任何可靠资料证实他们均有中文名。详细考证Talk:扎克里王朝。--el caballero de los Leones (Ajouter un message) 2019年7月5日 (五) 03:26 (UTC)
- 有些用户不断在泰王条目添加所谓泰王的中文名，例如，他们声称现任泰王的中文名是郑冕。事实上，所谓泰王中文名不见于任何泰文及英文资料记载，泰语版维基百科也没有提及继郑昭之后的任何一位泰王拥有中文名。
泰国是一个君主制国家，国王在该国具有至高无上的地位，对于泰王是否有中文名的问题，只有泰国人最为了解。事实上，泰国的任何一家华文报纸都不曾提到他们的国王拥有什么中文名，google搜寻结果可以作为佐证。
再让我们看看google对关键词“thai kings chinese name”的搜寻结果，没有一笔是可靠来源；再看看关键词“วชิราลงกรณ 郑冕”的搜寻结果，内容不是中文就是日文。没有任何一笔泰文资料提及郑冕；英文资料则全部来源于quora，没有任何一个英文资料是来源可靠的。而查阅各版本维基百科的编辑历史可知，曾在泰王条目中添加所谓中文名的，仅仅只有中文版和日文版。据此有理由怀疑这是从维基百科传播出去的，后来就被当作了可靠来源继续以讹传讹。知乎上也有些用户与我持相同的观点，认为这是杜撰：“关于泰国国王中文名这个消息，已经在网上误导不少人，尤其是维基百科最严重。”（见此）。而据我所知，维基百科误导传媒和大众确确实实是有先例的：一例是此前2014年马航370号空难时就有媒体直接照抄维基百科将“土珠岛”误译成“苴洲岛”（详见Talk:土珠岛，当时勘误时曾有用户指称“绝不相信之前是中文维基百科误导了媒体”费了好大的劲才得以说明这是个显著的错误）；另一例是File:Phra Chonlathan Vinnicchai (2).png这张照片，曾被越南网民长期当作是嘉隆，可能是曾被长期存在于en:Template:Gia Long中的缘故，甚至BBC也认为是嘉隆，但据泰国人考证实际上是一个名叫Phra Chonlathan Vinnicchai (Chun)的泰国官员，就连画像上的泰文都与嘉隆对不上号（这点越南学者Trần Quang Đức在blog上提到过）；还有一个更令华人感到荒谬的是vi:Tập tin:QuangTrung Qua Net Ve Cua Hoa Si Trung Quoc.JPG这幅画像曾长期留在条目vi:Quang Trung中（现已被我移除），被越南人广泛当作是光中骑马像，事实上我们知道这是乾隆骑马像（原图在此）。
故此，请不要简单地透过什么新闻网站将其直接认定作了事实。出于准确性考虑，予以删除，需要专业人士求证到底有没有所谓的中文名。--el caballero de los Leones (Ajouter un message) 2019年12月13日 (五) 09:38 (UTC)
.png){kind=link}
@唐吉訶德的侍從：光中皇帝骑马图还在条目中，脸明显不是乾隆的，我猜它可能是一张换脸图，就像四川藏洋上光绪皇帝的身子是维多利亚女王的--苞米(☎)💴 2019年12月13日 (五) 10:04 (UTC)
- 借此机会劳请深耕此领域的唐吉阁下出马在此提出更多精辟的研考论证和心得，相信自此能让包括敝人在内的维基百科众多编者和读者茅塞顿开、增广见闻并端正视听，也或能一劳永逸解决其他编者往后可能不时发生的编辑争议或疑义（笑），感谢您的热心贡献。--Kriz Ju（留言） 2019年12月13日 (五) 11:51 (UTC)