讨论:焊接
 | 焊接曾属典范条目，但已撤销资格。下方条目里程碑的链接中可了解撤销资格的详细原因及改善建议。条目照建议改善而重新符合标准后可再次提名评选。 | |||||||||||||||
| ||||||||||||||||
| 当前状态：已撤销的典范条目 | ||||||||||||||||
|
焊接已经经过一群维基百科人的同行评审并已经存档。 同行评审的存档中可能含有可以改善这个条目的信息。 |
 |
焊接属于维基百科技术主题的基础条目扩展。请勇于更新页面以及改进条目。 本条目页依照页面品质评定标准被评为丙级。 本条目页属于下列维基专题范畴： |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
 | 本条目有内容译自英语维基百科页面“welding”（原作者列于其历史记录页）。 |
优良条目候选
- 以下内容移动自Wikipedia:优良条目候选（最后修订版本）
- 焊接（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分类：工程与科技。—长夜无风(风过耳) 2009年5月15日 (五) 11:17 (UTC)
- (＋)支持，内容丰富。—长夜无风(风过耳) 2009年5月15日 (五) 11:17 (UTC)
- (＋)支持, FA!— Jazecorps Nekivary（やめて） 2009年5月15日 (五) 12:01 (UTC)
- (＋)支持，内容丰富，重要的工程科技条目。－HáoYǔ¹ ㊢㊢² ☂³ 2009年5月15日 (五) 12:51 (UTC)
- (＋)支持，内容佳，资料丰。—天哲 (留言) 2009年5月15日 (五) 13:54 (UTC)
- (＋)支持：内容不错，已经达到标准—ArikamaI 为汶川大地震死难者默哀，尤其是死于腐败的政府、豆腐渣工程及8级大地震以下的同胞！（ArikamaI的24小时通讯装置） 2009年5月16日 (六) 8:43 (UTC)
- (＋)支持，内容丰富，教人意外。--试后不适症 (留言) 2009年5月16日 (六) 07:46 (UTC)
- (＋)支持，直接选特色吧，没什么必要在优良里磋砣。—LUFC~~Marching on Together 2009年5月16日 (六) 14:36 (UTC)
- (！)意见，为何参考来源这么怪？可否将其格式完善（作者，尽量有出版社等）？—Ben.MQ 2009年5月16日 (六) 20:01 (UTC)
- (：)回应，那个格式不奇怪，因为注释就在参考书目里面。举例来说，第一个注释：Cary and Helzer,p4实际上指的是下面的Cary, Howard B，Scott C. Helzer（2005）．Modern Welding Technology．Upper Saddle River, New Jersey：Pearson Education．ISBN 0-13-113029-3． 第4页。这种索引方式在英文条目很常见。以前的特色条目加州神鹫、墨兰捕虫堇、阿梅莉亚·埃尔哈特、威廉·莎士比亚等等皆有此用法。--Zanhsieh (留言) 2009年5月17日 (日) 00:22 (UTC)
- (＋)支持，高水平。唯全篇花花绿绿，还有一个主条目红字。--达师—信访—工作报告 2009年5月17日 (日) 05:19 (UTC)
- (＋)支持，特色条目？Hoising (留言) 2009年5月18日 (一) 12:27 (UTC)
- (＋)支持，内容丰富，文笔流畅。另有
(！)意见，“注释”是指说明解释，文中此段落使用不正确，可参考弹簧腿杰克。Cuthbert Wong (留言) 2009年5月19日 (二) 02:59 (UTC) - (＋)支持内容丰富，参考质量俱佳，已达一流之水平。窗帘布(议会厅) 2009年5月22日 (五) 09:56 (UTC)
- (＋)支持我要说的上面都说完了--Honmingjun (留言) 2009年5月24日 (日) 08:49 (UTC)
↑该用户投票因超过时限而无效，但意见可供参考。
同行评审
焊接（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志）
提交同行评审。--Zanhsieh (留言) 2009年5月22日 (五) 20:19 (UTC) 评审期︰2009年5月22日至2009年6月22日
内容与遣词
- 包括条目内的学术成分、遣词造句、翻译精确性、完成度及连贯性等一概与内容有关的要点
- 为什么有咁多红字呢？—JK～强力恭贺曼联勇夺欧联亚军宝座 2009年5月31日 (日) 06:57 (UTC)
- 因为焊接工程领域的条目基本是一片空白，期待各位积极撰写新条目扩展这一领域。-user:icefox06 2009年6月8日（一） 14:28 (UTC)
格式与排版
- 包括维基化、专题格式、错别字与标点符号、外文内容及排版等资讯
参考与观点
- 包括各类型的参考资料、中立观点、以及其他中文维基百科内的方针与指引等
过往纪录
- 可参见该条目的讨论页
失效链接
一个自动运行的bot发现下列外部链接可能已经失效。请帮助修复错误的链接或者移除它!
--Sz-iwbot (留言) 2009年8月20日 (四) 01:32 (UTC)
- (：)回应 - 已修复 --icefox06 (留言) 2009年8月20日 (四) 09:32 (UTC)
缺少中国历史上的镕接讯息
历史部分都是介绍的欧洲近东史，缺少国史。-Geistcj (留言) 2012年4月17日（二）15:37(UTC)
特色条目重审
焊接（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分类：工程和技术，提名人：路过围观的Sakamotosan 2015年11月6日 (五) 02:46 (UTC)
- 投票期：2015年11月6日 (五) 02:46 (UTC) 至 2015年11月20日 (五) 02:46 (UTC)
不符合典范条目标准：提名人票。已经出现修葺标志，并且参考覆盖程度不足，“焊接工艺”章节有部分文段没有参考来注脚。—路过围观的Sakamotosan 2015年11月6日 (五) 02:46 (UTC)
- 不符合典范条目标准：作为上古翻译条目，如今已经有些落后于英文版了。但楼上所说的来源问题，并没有多严重；英文版那边也是没有多么密集的引用；这种信息其实一般都是教科书上的。因此，个人觉得此条目仍
符合优良条目标准。不知道现在GAFA是个什么流程，有没有降级通道。 特别(※)注意：该条目在英文版中仍为特色。-- SzMithrandir ❈ Ered Luin ❈ 2015年11月13日 (五) 08:20 (UTC) 
符合典范条目标准内容丰富，虽有小问题，瑕不掩瑜。--王家林（留言） 2015年11月14日 (六) 06:11 (UTC)- 符合典范条目标准：我不认同把存在“修葺标志”作为废除特色条目的理据，因为任意一个人都有可能对任意一个没有保护的页面添加“修葺标志”。尽管少量句子没有注脚，但整体上仍符合特色条目的标准。--Miao233（留言） 2015年11月17日 (二) 10:27 (UTC)
(！)意见，FA投GA的两大SM（@王家林、B2322858：说得就是你两），如果FA不合格而GA合格的话，自己去申请GA，别来FA瞎投。同敬告@SzMithrandir：，欢迎去申请GA。——路过围观的Sakamotosan 2015年11月19日 (四) 05:10 (UTC)两人已修正。——路过围观的Sakamotosan 2015年11月20日 (五) 00:59 (UTC)
- 额，看完评选优良的条目过来看特色评选，晕了... 已改正。另@B2322858：阁下，帮您改了下，如有疑虑可撤销我的更改。--王家林（留言） 2015年11月19日 (四) 05:17 (UTC)
- (：)回应，阁下消消火，其实本来就没要投票，目前已经划票已消除疑虑--B2322858（留言） 2015年11月19日 (四) 14:17 (UTC)
- 不符合典范条目标准：模板都挂了半年了，英语是特色又怎么样，这条目赶上了？原来汉语维基百科的特色是这样的。--7（留言） 2015年11月19日 (四) 05:42 (UTC)
- 并非有意改票，是因我错把评特当成评优，其可能因为我的错误投票继而投错票，所以更改并通知其本人。若不妥，改回即是。上方回复亦被撤销，如今补上。--王家林（留言） 2015年11月19日 (四) 11:23 (UTC)
- 不符合典范条目标准，比例失调，有关“硬焊和软焊”的内容明显不足。这是因为英文里面en:Welding和en:soldering是两个词，但是汉语里是一个词。--Antigng（留言） 2015年11月19日 (四) 14:23 (UTC)
- 2支持，4反对，撤销。--183.30.254.125（留言） 2015年11月21日 (六) 00:36 (UTC)
外部链接已修改
各位维基人：
我刚刚修改了焊接中的1个外部链接，请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问，或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面，请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改：
- 向 http://www.weldinghistory.org/whistoryfolder/welding/wh_1900-1950.html 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20080803060938/http://www.weldinghistory.org/whistoryfolder/welding/wh_1900-1950.html
有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。