讨论:微绒毛
本条目页属于下列维基专题范畴: | |||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
微绒毛曾于2016年3月16日通过新条目推荐投票,登上维基百科首页的“你知道吗?”栏位。 |
新条目推荐讨论
- 哪种细胞表面的结构能扩大细胞表面积,进而增强细胞的吸收功能?
- 微绒毛条目由Panzer VI-II(讨论 | 贡献)提名,其作者为Panzer VI-II(讨论 | 贡献),属于“Cell Biology”类型,提名于2016年3月12日 16:36 (UTC)。
- 说明:全文重写。(
话说今天语感很差,感觉理科课程学多了中国话都要不会说了。)-- Panzer VI-II❀Fug 7❀ 中華民國 105年 2016年3月12日 (六) 16:36 (UTC) - 模板里是拉丁文,开头是英文。都改成拉丁文好一点?毕竟英语那个也是借用的吧。另外查其他好几个外语版用的都是复数形式,不知道哪个合适?--浅蓝雪❉ 2016年3月12日 (六) 21:00 (UTC)
- @淺藍雪:里面的译名我是照搬《组织学与胚胎学》,也就是我们这门课的教材的……,里面都是单数。拉丁语的话,个人感觉现在生物和医学领域更通用的是英语,很多术语也是以英文为准,所以个人认为写英语比较好。……-- Panzer VI-II❀Fug 7❀ 中華民國 105年 2016年3月13日 (日) 04:37 (UTC)
- 那行,我就是问一下,有劳了--浅蓝雪❉ 2016年3月13日 (日) 13:53 (UTC)
- @淺藍雪:里面的译名我是照搬《组织学与胚胎学》,也就是我们这门课的教材的……,里面都是单数。拉丁语的话,个人感觉现在生物和医学领域更通用的是英语,很多术语也是以英文为准,所以个人认为写英语比较好。……-- Panzer VI-II❀Fug 7❀ 中華民國 105年 2016年3月13日 (日) 04:37 (UTC)
- (+)支持:符合标准。--B2322858(留言) 2016年3月13日 (日) 22:19 (UTC)
- (+)支持,符合标准,感谢贡献。Wetrace欢迎参与人权专题 2016年3月14日 (一) 12:06 (UTC)
- (+)支持,符合标准。--Iflwlou [ M { 2016年3月14日 (一) 14:41 (UTC)
- (=)中立:相比英文还是有点短。--4Li 2016年3月14日 (一) 20:52 (UTC)
- (+)支持,符合标准。--叶又嘉(留言) 2016年3月15日 (二) 05:00 (UTC)
- (+)支持,符合DYK要求。--Joeinwiki(留言) 2016年3月15日 (二) 12:00 (UTC)