讨论:律令制

将此条目是否合并入中华法系之讨论

(－)反对——我反对此行为，律令制专指古代东亚地区法系，中华法系专指清朝末年至民国初年后，受到西方文化影响而产生的中国法系。况且我在台湾，台湾的法系一开始沿用中华民国体系，但是现在同性婚姻合法化、原住民权力、民主投票权等等，早已远离了中华法系，说律令制是现在中华民国台湾的法系，更是错上加错。难道中国古代率领制度，会把同性恋合法化加入进去？？因此这两者本无关联，本不应该草率合并。--琪琪与拉拉（留言） 2018年7月19日 (四) 15:45 (UTC)

(？)疑问：请拿出证据，证明“律令制专指古代东亚地区法系，中华法系专指清朝末年至民国初年后，受到西方文化影响而产生的中国法系”这句话？

最后什么同性婚姻、民主投票什么的，律令制和中华法系根本没有说，台湾人现在自己都不认为自己是中国人了，你拿“现代台湾”来倒果为因的佐证“中华法系不是律令制”，未免有些偏颇。

我看这个讨论已经好几年了，没必要为了这么一个证据不足的反驳意见，就全盘放弃条目合并。--红色草莓（留言） 2023年6月10日 (六) 05:31 (UTC)

(＋)支持：支持合并，律令制和中华法系，它就是一个东西的不同名称而已。“以儒家思想为中心、君君臣臣父父子子为伦理纲常、注重礼义廉耻”，这些核心内容完全是一模一样的。--红色草莓（留言） 2023年6月10日 (六) 05:34 (UTC)