讨论:康兆
 |
本条目页依照页面品质评定标准被评为小作品级。 本条目页属于下列维基专题范畴： |
||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
|||||||||||||||||
《辽史》和《高丽史》哪个较可信？
刚刚找到《高丽史》的网上影像版本，看到高丽史用的是“康兆”，与韩语维基一样。想问问KEIM，可否代为找出《辽史》的相关页面，以作比较？又，两个名称哪个比较可信？以我所知，辽史是脱脱在兵慌马乱之时所写的吧？—石添小草 (talk to me) 2009年9月6日 (日) 12:37 (UTC)
|
本条目页依照页面品质评定标准被评为小作品级。 本条目页属于下列维基专题范畴： |
||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
|||||||||||||||||
刚刚找到《高丽史》的网上影像版本，看到高丽史用的是“康兆”，与韩语维基一样。想问问KEIM，可否代为找出《辽史》的相关页面，以作比较？又，两个名称哪个比较可信？以我所知，辽史是脱脱在兵慌马乱之时所写的吧？—石添小草 (talk to me) 2009年9月6日 (日) 12:37 (UTC)[回复]