讨论:小说
 |
本条目页依照页面评级标准评为丙级。 本条目页属于下列维基专题范畴： |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
.svg){kind=logo}
- 敬请解释。--Zwd626（留言） 2015年4月8日 (三) 14:08 (UTC)
神话故事不是小说
小说是文体，神话做事记载是另一种东西。
《山海经》虽然有记载类似神话内容的生物、地理，但写的人把它当做地理志去写，根本当成真事，而“小说”本身就应该有虚构成分，我们既不能把《东方见闻录》当成小说，也就没理由把《山海经》当成小说；早期寓言故事也不能当做小说，因为它们不是独立文类，只是说理书类的点缀和工具，没有独立生命。上述两者可能启发了志怪小说诞生，但不能讲“小说的起源是从先秦神话寓言开始”这类话。我认为目前的段落分布有问题，所以修改之--邪杨 (留言) 2009年10月8日 (四) 07:21 (UTC)
三言两拍不是短篇小说
三言两拍属拟话本小说, 虽每回的故事独立, 但全书皆有三十多四十回, 称之为"短篇小说"，此言差矣
- 那就更正好了。--[[User:Zy26|zy26 (Talk)]] 00:17 2004年12月5日 (UTC)
按篇幅分
微型小说和小小说其实指的是同一种东西。应把它们合二为一。--Cys 15:33 2005年9月16日 (UTC)
侵权
- 通篇侵权之作，本来以为只有后半部分侵权，删了后，就想顺便将余下的内文维基化一下，那知中途又发现前部分都是侵权的= =|||。
由开首至分类（止）抄至这里（ppt文件）；由分类至尾则抄自这里，全文中没有侵权的只有“对话是不是具有鲜明的个性，每个人物说的话是不是有独特的语言风格，是衡量小说水准的一个重要标准。”及“民国以后国力积弱，文人大多盲目崇洋，舍弃传统话本基础，大量改用西洋散文式小说结构为主。目前官方、民间也以西式小说为主。”两句，本人已将侵权文字全数删除，加入了一点我自己写的文字，让条目看起来不像没头没尾。又修改了目录，减少将来的修改者只记得写中国的东西而造成中国中心的机会。而条目中的"按体裁分、按流派分、按年代分"...之类的列表分法其实都是出自上面所说的第二个网页，但基于那些只是列表，故我保留了较少争议的部分。请其他维基人继续积极修订。-- 英仙座 04:44 2006年2月21日 (UTC)
伤脑筋耶
‘由分类至尾则抄自这里’ 你看一下日期好不好？怎么搞这种大乌龙！是他侵我的权，不是我侵他的权！玉风令 18:01 2006年3月2日 (UTC)
- 嗯...好像是的，本人未有完全调查清楚就妄下判断，对阁下造成困扰，本人真的深感抱歉。被删去的内容其实都保留在编辑历史中，阁下大可自行修复；当然，如何阁下不愿意（不竟错不在阁下，没有理由要劳烦阁下亲自处理），本人自当一人做事一人当，将内容回复，不过就要等到周末时本人才有空处理了。-- 英仙座 08:40 2006年3月3日 (UTC)
解读+维基化请求
历史>西方 的部分，像是用翻译机翻的，请中文高手帮忙解读，我看不懂啦... -- 英仙座 01:57 2006年3月18日 (UTC)
- 试着改了。顺便注记一下，出处是日文维基的“小说”条目。玉风令 20:38 2006年3月20日 (UTC)
Romance不是小说
Romance不等于小说。Romance Novel是爱情小说、言情小说、罗曼史小说，我认为Romance一字在现在的英文中并不等于小说。 --Ccjudy (留言) 2008年4月4日 (五) 18:49 (UTC)