讨论:大韩民国国旗

页面内容不支持其他语言。
维基百科，自由的百科全书
基础条目 大韩民国国旗属于维基百科社会科学主题的基础条目第五级。请勇于更新页面以及改进条目。
          本条目页依照页面品质评定标准被评为丙级。
本条目页属于下列维基专题范畴：
纹章及旗帜专题 （获评丙级、中重要度）
本条目页属于纹章及旗帜专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科纹章及旗帜相关条目类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
 丙级丙  根据专题质量评级标准，本条目页已评为丙级。
 中  根据专题重要度评级标准，本条目已评为中重要度。
大韩民国专题 （获评丙级、中重要度）
本条目页属于大韩民国专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科大韩民国类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
 丙级丙  根据质量评级标准，本条目页已评为丙级。
 中  根据重要度评级标准，本条目已评为中重要度。

历史矛盾

请作者附上可考证的资料出处，谢谢--waltigs (留言) 2008年10月29日 (三) 16:23 (UTC)[回复]


See Japanese vision!“李氏朝鲜の国旗制定が具体的な问题として浮上したのは、1880年、日本から帰国した修信使金弘集らが清の驻日公使馆参事官黄遵宪が书いた‘朝鲜策略’を持ち帰ってからである。‘朝鲜策略’はロシアの南下政策に対して朝鲜がアメリカと连合すべきとする书物であるが、ここではじめて朝鲜の国旗の図案についての言及があり、朝鲜が清の册封国であることを强调するため、清朝旗のように龙を図案に入れることを主张している。そこで李氏朝鲜は国旗制定にあたり、清の助言を求めたところ、北洋大臣李鸿章は朝鲜国王の御旗である画龙方旗が清の黄龙旗と似ていることからこれを国旗としてもよいのではないかとした。”——苏州宇文宙武之太阳殿 ♨迎仙宫 ★尚书省 2009年11月25日 (三) 05:08 (UTC)[回复]
  1. Wikipedia itself is not use as Source. According to Wikipedia:Verifiability policy.[1]
Articles and posts on Wikipedia, or on websites that mirror its content, should not be used as sources
  1. Even japanese wikipedia mentioned that[2] :"原本の存在は疑わしい" (However, this is not proven claim)
  2. According to Japanese wikipedia, 原本の存在が确认された根拠によれば,1882年10月2日、日本の日刊新闻‘时事新报’が根拠となる。“中国の马建忠が朝鲜の国旗は清国の国旗と似たもようを使うことを指示した。これに国王は愤慨して、绝対に中国の国旗をまねないといって他の模様を作ることを指示したという。” "Ma Jianzhong suggest korea use national flag as Qing dynsaty style. King Gojong upset by this absurd claim, He do not want Qing dynasty style flag. He ordered national flag by thier own which cleary diffrece from Qing."

--Imageadded (留言) 2009年11月25日 (三) 05:19 (UTC)[回复]

  1. ‘朝鲜策略’ in ja wiki is a source, but your vision has no source.
  2. I can't see what you said as "原本の存在は疑わしい".
  3. ‘时事新报’ is another source.
  4. Please speak Chinese, 'cause it's zh wiki here. someone may not understand what you said.
  5. Don't talk on my talk page, I don't wanna talk to you.——苏州宇文宙武之太阳殿 ♨迎仙宫 ★尚书省 2009年11月25日 (三) 06:35 (UTC)[回复]
  1. Japanese wikipedia itself is not a source.
  2. 朝鲜策略 is a unclear rumor. please show original reference.
  3. This is US based International wikipedia. Not Chinese only wikipedia
  4. Your pov edit is unclear, My edits based on 3rd part reliable souce. --Imageadded (留言) 2009年11月25日 (三) 23:31 (UTC)[回复]

与英语条目依然矛盾。在那里的讨论页也有讨论。 This article still contradicts with the English version. There is another discussion thread there. --Chochopk（留言） 2012年4月12日 (四) 06:10 (UTC)[回复]

乾卦矛盾

中文维基百科说乾卦代表금/金，但是英语维基百科说它代表heaven(목 / 木)，何者为真？ --Chochopk（留言） 2012年4月12日 (四) 17:20 (UTC)[回复]

韩文参考资料上也有不同表示：

英文维基百科的历史版本曾说乾卦代表금/金。

法文维基百科也说乾卦代表“Métal (금金)”。

韩文维基百科为목(木)。

-- Ericmetro（留言） 2012年4月20日 (五) 10:00 (UTC)[回复]

学易经传统上有个口诀：“干兑金；离火；震巽木；坎水；艮坤土。”这样看来应该是代表金比较正确？（也不见得，传统说法不一定正确，八卦与五行的对应也是很牵强）Wujidadi（留言） 2012年5月24日 (四) 01:41 (UTC)[回复]

请勿攻击批评

请不要在条目正文加入个人观点及批判，尤其不要做攻击性发言。5月17日18:54由IP为60.245.65.180的网友将条目正文“含义”内的“国旗底色为白色，象征韩国人民的纯洁和对和平的热爱。”更改为“国旗底色为白色，象征韩国人民的渣和对和平的热爱(暴力份子爱和平，笑死)”，具严重攻击性，已改回原貌。请勿滥用维基百科自由编辑的权利！本人无意为韩国人说好话，也不认同部分许多韩国人士过度民族主义本位、疑似剽窃中华文明成果的行为，但百科全书本来就该保持中立，不是吗？Wujidadi（留言） 2012年5月24日 (四) 01:35 (UTC)[回复]

关于四卦的来源

“韩国国旗的太极和八卦思想来自古中国的《周易》。” 实际上韩国国旗四卦来源于先天八卦，要早于周易。太极思想来源于易经，但是太极图是宋朝之后的。 列此备考。--可能在说屁话的一菜（留言） 2016年2月1日 (一) 02:45 (UTC)[回复]

外部链接已修改

各位维基人：

我刚刚修改了大韩民国国旗中的1个外部链接，请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问，或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面，请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改：

有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。

祝编安。—InternetArchiveBot (报告软件缺陷) 2017年9月18日 (一) 07:31 (UTC)[回复]

取自“https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=Talk:大韓民國國旗&oldid=80888670”