讨论:中华人民共和国最高领导人

本条目必须遵守维基百科生者传记方针。缺乏来源或来源不可靠的负面内容必须立即移除，尤其是可能造成当事人名誉损害的内容。在移除这些资料时不受到回退不过三原则的规范。
如果您是本条目的主角，请参见关于您本人的条目及自传。如发现条目主角编辑条目时，请参见处理条目主角所作的编辑。

本条目与高风险主题在世人物传记相关，故适用高风险主题流程及相关规范。持续或严重抵触维基百科五大支柱或方针指引的编者可被管理员封锁或实施编辑限制。用户在编辑本页面前应先参阅高风险主题相关规范。

本条目页依照页面品质评定标准被评为列表级。
本条目页属于下列维基专题范畴：

政治专题

（获评列表级、未知重要度）

	政治主题查论编本条目页属于政治专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科政治类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
列表	根据专题质量评级标准，本条目页已评为列表级。
未知	根据专题重要度评级标准，本条目尚未接受评级。

中国专题

（获评列表级、高重要度）

	中国主题查论编本条目页属于中国专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科中国领域类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
列表	根据专题质量评级标准，本条目页已评为列表级。
高	根据专题重要度评级标准，本条目已评为高重要度。

本页面曾于2018年12月22日被送交存废讨论，讨论结果为保留。

存档1

早于365日的讨论将会由存档。

条目可能包含大量原创研究或未查证内容

除了导语以外，中华人民共和国最高领导人#概述一段含有的未查证内容最多。比如

中国的最高领导人不需要担任国家元首或政府首脑职务，只需掌握军权，就可以成为国家最高领导人。

再比如

胡锦涛虽然仍然是国家主席，但卸任党职和军权被外界认为是“裸退”。

这样的语句非常多，如果完全按照可供查证原则以及格式手册，这条目一半内容要删除，但是直接删节条目不现实，不知各位怎么看？——ClayM300(留言讨论🧐) 2021年4月18日 (日) 13:59 (UTC)[回复]

@ClayM300，由于“中华人民共和国最高领导人”本身就是一个非正式头衔，因此本条目很多内容都没有中国官方来源。例如最高领导人的任期，邓小平在1989年辞去中共中央军委主席，1990年辞去国家军委主席，但在1992年邓小平南巡时仍然发挥无可比拟的影响力。江泽民在2002年辞去中共中央总书记，2003年辞去国家主席，2004年辞去中共中央军委主席，2005年辞去国家军委主席。如果以中央军委主席的任期作为最高领导人的任期也是有问题的，华国锋在1976年至1981年间担任中共中央军委主席，不过中共宣称邓小平在1978年12月的中共十一届三中全会召开后确立领导地位，当时邓小平只是中共中央副主席、国务院副总理、中央军委副主席。最高领导人的任期到底如何界定值得商榷。由于这是一个非官方称号，我认为可以参考苏联最高领导人列表，更名为“中华人民共和国最高领导人列表”。

--嘉杰（留言） 2021年4月18日 (日) 14:30 (UTC)[回复]

是否有其他的可靠来源？英文版的条目同样包含大量原创研究，苏联最高领导人列表的中英文版本看起来没有质量问题。条目名称维持现状或者加入“列表”两字看起来都可以，目前只有日语条目有列表的字样，其他条目没有。不过不论是否更名，条目本身的质量问题都需要解决。个人建议先考虑提升条目质量，特别是无法查证的一部分内容如何处置，直接删除很不现实，但是如果夹杂了谣言就不应该保留。--ClayM300(留言讨论🧐) 2021年4月18日 (日) 14:49 (UTC)[回复]

(！)意见：中共党史其实有明确划分最高领导人的交接时间，也就是现在条目的内容，这也是唯一真正可靠的来源。但问题是中共对自己党史的表述的部分内容与大众认知、也是历史常识相悖，其原因显然也是为了掩饰中共高层常有的两大问题：老人政治、实力原则。我是不太建议用十分具体的时间作为他们处于最高位置的起始，当然中共党史的划分也必须要提，但应该强调只是官方说法。--唐吉诃德的剑（风车之战）十步杀一人低头思故乡 2022年9月18日 (日) 15:29 (UTC)[回复]

请求与领导核心合并

胡锦涛曾被称作过“领导核心”，至此“领导核心”一称的指代对象已与中华人民共和国最高领导人完全重合，故没必要专门留个条目，可以作为章节而合并。 Hank2530（留言） 2022年10月17日 (一) 03:45 (UTC)[回复]

同意。领导核心应合并至中华人民共和国最高领导人。--神秘悟饭 2022年10月23日 (日) 12:57 (UTC)[回复]

“领导核心”是中国共产党层面的概念，宜与国家层面的“中华人民共和国最高领导人”相区分开。毛泽东成为中共“第一代中央领导集体核心”始于1936年遵义会议[1]https://zwzx.odb.sh.cn/ds/201605/1.pdf]，但其作为“中华人民共和国最高领导人”则从中共建立国家政权以后开始。

另外，“领导核心”这个概念更多源于中共官方文件的定义。华国锋未获“领导核心”称号，但其在1976-1978年掌握最高权力，是为“最高领导人”。此外，胡锦涛任期内，中共官方文件的表述始终为“以胡锦涛同志为总书记的党中央”，仅凭中央电视台的一篇报道似不足以作为胡锦涛成为“领导核心”的依据。--RowanSun（留言） 2023年1月17日 (二) 02:37 (UTC)[回复]

为什么胡耀邦和赵紫阳不算“最高领导人”啊？

党的总书记不属于“最高领导人”吗？当然我们都知道那个时候的实际最高领导人是邓小平，但是名义上的最高领导人不应该也包含这两位吗？到底“实”更重要还是“名”更重要？“实”有个问题：很难界定时间点。当然胡和赵显然不属于“领导核心”。所以“最高领导人”和“领导核心”我以为还是可以区分开来的。“最高领导人”应该是强调名，而“领导核心”应该强调“实”。 -AndyPKU（留言） 2022年12月13日 (二) 01:20 (UTC)[回复]

“党的核心”就是最高领导人，中国只承认毛邓江胡习，那俩当然不算--Coddlebean（留言） 2024年2月29日 (四) 10:59 (UTC)[回复]

模板除了党徽和国徽外，需不需要添加政协徽章

最高领导人的讣告《告全党全军全国各族人民书》是由中共中央、全国人大常委会、国务院、全国政协和中央军委共同发布的，意为最高领导人是这五个机构的最高领导人（包括政协），而政协是有自己的徽章的。--Coddlebean（留言） 2024年1月15日 (一) 08:45 (UTC)[回复]