国际特赦组织台湾分会
| 原名 | 国际特赦组织中华民国总会 国际特赦组织台湾总会 |
|---|---|
| 成立时间 | 1994年5月 |
| 创始人 | 柏杨（首届理事长） |
| 类型 | 非政府组织 |
| 地址 | |
会员 | 超过300位会员[1] |
秘书长 | 邱伊翎 |
| 林仁惠[2] | |
| 标语 | 与其诅咒黑暗，不如点亮一盏烛光 |
| 网站 | www.amnesty.tw |
国际特赦组织台湾分会（英语：Amnesty International Taiwan，AI Taiwan），为台湾的一个人权非政府组织，国际特赦组织辖下的地方分支之一，1994年方正式向台湾政府提出登记获准。除了参与全球性的人权倡议运动外，该组织也致力于提升台湾的人权发展，推动人权教育，以建立尊重人权的社会。国际特赦组织台湾分会秘书处设于台北市。
历史
国际特赦组织（Amnesty International，缩写AI）于1961年成立后，[3]鉴于台湾当时正实施《戒严令》，在威权政府统治下存在大量政治迫害案件，自1960年代即开始关注台湾良心犯，例如1964年台大教授彭明敏[4]及其学生谢聪敏、魏廷朝、1979年美丽岛事件[5]等案，国际特赦组织都曾派研究员抵台调查或旁听审判，并动员各国会员奔走营救。[6]
1987年，蒋经国总统下令解严，政治气氛逐步开放，台湾各地人权工作者和曾受国际特赦组织救援的人士，亟思提升台湾人权保障，并对国际社会有所回馈，乃着手成立国际特赦组织分支机构。
自1989年起，台北、高雄等地陆续成立AI小组(AI Group)，随着会员人数的增加与组织的扩充，为协调整合台湾内各小组的救援工作，国际特赦组织同意台湾各地AI小组共同组成“国家协调委员会”（National Coordination Committee），阶段性重要工作是要在政府登记注册。因为当时台湾人民团体主管单位内政部规定：全国性人民团体不得以“台湾”之名登记，因此在“国际特赦组织总会国际秘书处”（International Secretariat, IS）登记预定命名为“台湾分会”（AI TAIWAN）时，到政府登记时权宜起见必需变成“中华民国总会”。[7]当时此事引发了部分会员不同意见，多数台湾会员以阶段性任务为优先，1994年5月依法完成政府立案登记，成立“国际特赦组织中华民国总会”。
随后在国际特赦组织国际秘书处内即升格为分会（Section）。“国际特赦组织中华民国总会”1994年正式成立时，首任会长郭衣洞（笔名柏杨）为了寻求多数会员共识，曾宣告：“当政府允许时，我们立即更名为台湾分会。”1999年7月在高雄的会员年度大会中，经会员大会决议更名为“国际特赦组织台湾总会”，已通过向内政部更名。2011年再按照AI全球各分会名称使用惯例，更名为“国际特赦组织台湾分会”。[8]
历届理事长包括柏杨、蔡明殿、李胜雄、黄文雄等人，[9][10]以及立法委员暨闪灵乐团主唱林昶佐。[11]
小组
国际特赦组织台湾分会的成员除了会员与理监事会、秘书处等之外，尚有许多分散在台湾各地、以不同地区或职业别等所发起的小组。小组本身虽有立案登记于分会，但不隶属分会管辖，小组成员也不一定是分会会员；目前，分会正致力于朝整合各小组的方向前进，也试图加强小组间的横向联系。
台湾分会目前仍有在运作的小组大约30个，各小组人数多寡不一。较具规模与名气的小组包括32小组（台湾不会忘记）、34小组（台湾废除死刑推动联盟）、39小组（台南小组）等等；近期也在各高中、大专院校内成立校园倡议小组。
立场
国际特赦组织台湾分会对于各议题的态度大致遵循总会的立场，除了着力于人权教育、释放政治犯的倡议外，分会对于当地不少的时下议题也有表态支持，包括同性婚姻[注 1]等。
废除死刑
国际特赦组织自1977年开始推动全球废除死刑运动，其理由包括：死刑违反生命权，并且是极端残忍、不人道且有辱人格的刑罚；死刑的适用常带有歧视性，被不成比例地用于弱势群体；死刑判决过程常不公正；死刑常发生误判，其执行结果不可回复；死刑实际上无法吓阻犯罪；废除死刑有助于改变暴力文化，进而消弭暴力犯罪。在人权组织推动下，全球已有近半数国家完全废除死刑，联合国大会更自2007年起连续通过决议，要求各国停止执行死刑。台湾是亚洲少数仍持续执行死刑的国家之一。[12]台湾AI成员自1990年代起即开始废除死刑的倡议，1995年在国际特赦组织国际执行委员会(International Executive Committee, IEC)特别批准之下，曾参与救援苏建和案。[7]
国内政治中立
国际特赦组织台湾分会发轫于台湾白色恐怖时期，例如首届理事长郭衣洞即为一位著名政治犯，延续至今，许多重要干部来自民主运动过程中的反对阵营，有其历史背景因素。但在各国政治敏感氛围中，AI各国会员须遵守不得救援本国良心犯个案的原则。该原则不但保护会员免受政府的压力或迫害，也避免各国分会因主事者个人政治立场与政府间发生冲撞，使AI免于成为政治党派的工具。为了维护政治中立，AI除宣示“独立于任何政府、政治意识形态、经济利益和宗教信仰”，“不支持或反对任何政府或政治体系，也不支持或反对我们所欲保护其权利者的观点”，因此国际特赦组织不受任何政府、政治派系或宗教派系的支配，并且在财政上严格遵守不接受政府及任何企业的捐助。[13]
台湾分会在创立初期原本每年接受伦敦总部经费补助。1996年6月9日在年度会员大会上通过一项决议，决定台湾分会今后不可再向总部申请经费补助，所有预算须由本地募款。[8]
声援中国异议人士
国际特赦组织常年以来的默契是不营救本国政治犯，以免分会遭执政当局找麻烦。林昶佐接任理事长后积极参与国际会务，成为亚太主席代表，并经伦敦总部确认台湾分会可声援中国良心犯。让无法声援朝鲜政治犯的韩国觉得很羡慕。林昶佐说，先主动关心其他国家的状况，累积国际处境。[14]
发行刊物
WIRE杂志国际中文版
国际特赦组织所发行之人权杂志双月刊“WIRE”，其国际中文版长期由台湾分会翻译发行，读者包括台湾、北美、香港、中国、马来西亚、新加坡等地区的华文读者。2015年以后改以季刊方式发行。
参见
注解
参考文献
- ^ 国际特赦组织台湾总会 （页面存档备份，存于互联网档案馆），2011-7-14
- ^ [1] （页面存档备份，存于互联网档案馆），2020-07-01
- ^ 国际特赦组织台湾总会，〈写一封信，救一个人和他的国家：国际特赦组织AI的行动与理想〉，司法改革杂志，第77期，2010年5月31日。
- ^ 彭明敏，《逃亡》，台北：玉山社，2009。
- ^ 梅心怡、艾琳达编，《我的声音借你：台湾人权诉求与国际联络网1960-1980》。台北：社团法人台湾社会改造协会，2008。
- ^ 魏廷朝，《台湾人权报告书（1949-1996）》。台北：文英堂，1997。
- ^ 7.0 7.1 蔡明殿. 國際特赦組織(Amnesty International). 国际人权研讨会. 台北: 台湾独立建国联盟. [2016-01-09]. （原始内容存档于2019-04-13）.
- ^ 8.0 8.1 赵忠杰. 國際特赦組織簡介. 2006-05-14 [2016-01-09]. （原始内容存档于2019-05-03）.
- ^ 王兴中，〈为良心犯燃起希望的烛光〉，新使者，第116期，2010年2月10日。[永久失效链接]
- ^ 国际特赦组织台湾总会，〈从接受救援到回馈国际：AI在台湾 走过20年〉，司法改革杂志，第77期，2010年5月31日。
- ^ 秘書處與理監事會. 国际特赦组织台湾分会. [2015-12-17]. （原始内容存档于2020-10-26）.
- ^ 國際特赦組織2009年度全球死刑報告. [2013-04-24]. （原始内容存档于2019-05-02）.
- ^ ABOUT AMNESTY INTERNATIONAL. [2013-04-24]. （原始内容存档于2013-05-01）.
- ^ 任AI理事长 Freddy顺手废两岸尴尬备忘录 （页面存档备份，存于互联网档案馆）, 自由时报, 2016-02-14
外部链接
- 国际特赦组织台湾分会 （页面存档备份，存于互联网档案馆）
- 国际特赦组织总部网站（页面存档备份，存于互联网档案馆）（英文）
