促进转型正义委员会
促进转型正义委员会 Transitional Justice Commission(英语) | |
---|---|
中华民国政府机构 | |
基本信息 | |
机关类型 | 中央二级独立机关 |
所属部门 | 行政院 |
授权法源 | 《促进转型正义条例》 |
主要官员 | |
主任委员(末任) | 叶虹灵(代理) |
副主任委员(末任) | 叶虹灵 |
任命者 | 行政院院长提名经立法院同意 |
组织编制 | |
内部单位 | 4业务组、秘书室、人事室、主计室及政风室 |
成立沿革 | |
成立日期 | 2018年5月31日 |
解散日期 | 2022年5月30日 |
后继机关 | 行政院推动转型正义会报与人权与转型正义处 法务部、内政部、文化部、卫生福利部、教育部、国家发展委员会 |
联络信息 | |
地址 | 10681 台北市大安区安和路一段129号 |
电话 | +886 2 3707-3707 |
网站 | 国家图书馆典藏版本
促进转型正义委员会重要资讯专区 |
促进转型正义委员会(简称促转会)曾是中华民国行政院属下任务型编制的二级独立机关,负责有关转型正义的事项。其依《促进转型正义条例》授权成立,主要针对过去的威权独裁统治时期,规划和推动还原历史真相、开放政治档案、平复司法不公、促进社会和解、不当党产的处理及运用等工作。
2017年12月5日,立法院三读通过《促进转型正义条例》。到了2018年5月31日,促进转型正义委员会正式挂牌成立,办公室位址则位在台北市大安区安和路。依据《促进转型正义条例》,促转会为任务型机关,任期2年,必要时经行政院长同意可延期,成立之后已延期2次。
2022年5月30日,以阶段性任务完成为由而结束运作,依《促进转型正义条例》规定解散之后,由行政院另成立行政院人权及转型正义处与行政院推动转型正义会报,会报由行政院长担任召集人,并增订6大部会承接应办理的转型正义事项。
发展历史
组织立法
2016年3月18日,为了推动转型正义,民主进步党以“框架立法”的方式[1][2],草拟提出《促进转型正义条例》的草案版本[3],规划由促进转型正义委员会推动还原历史真相、处理不当党产等数项任务[4][5][6],但是党内立法委员仍有许多意见[7]。4月21日,立法院司法及法制委员会开始审查《促进转型正义条例》[8],随即遭到中国国民党立法委员杯葛[9],泛蓝和泛绿双方多次争论[10]。5月20日,中华民国总统蔡英文宣示,预计在3年内完成转型正义的报告[11]。6月13日,民主进步党订出《促进转型正义条例》与《政党及其附随组织不当取得财产处理条例》的通过时程[12]。
2016年6月22日,《促进转型正义条例》通过初审[13]。2017年12月5日,经过多次协商未有共识[14]、以及中国国民党内部分歧的情形下[15],立法院院会经过表决,三读通过《促进转型正义条例》[16][17][18][19]。12月7日,行政院院长赖清德指示政务委员罗秉成,尽速组成促进转型正义委员会[20]。到了2018年3月31日,行政院公布促进转型正义委员会委员的部分名单[21][22][23][24]。其中,促进转型正义委员由前监察院委员黄煌雄[25][26][27][28]、行政院大陆委员会副主任委员张天钦分别担任主任委员与副主任委员[29][30]。
4月7日,行政院公布促进转型正义委员会的9位委员提名名单[31],并送交立法院审查[30][32]。不过在这期间,陈翠莲婉拒促进转型正义委员会委员[33],并批评黄煌雄不适任主任委员[34]。中国国民党则认为该名单的政党色彩过于浓厚[35]。5月8日,立法院院会在中国国民党与亲民党未参与投票下,通过促进转型正义委员会主任委员黄煌雄等9名委员的人事同意案[36][37]。5月31日,促进转型正义委员会正式挂牌成立,蔡英文、赖清德皆出席揭碑仪式[38][39],黄煌雄其后表示目标是要追求“和解”[40][41]。
运作状况
7月16日,促进转型正义委员会召开首次业务报告[42]。7月26日,促进转型正义委员会邀集各方会商,并要求推荐咨询委员,但是中国国民党拒绝出席该次会商[43][44][45]。其后,促进转型正义委员会要求中国国民党在1个月内清查政治档案,但遭批评是“赶业绩”[46]。到了8月18日,中国国民党智库国家政策研究基金会被查封,促进转型正义委员会随即要求前往调查[47],但被质疑是只想透过公文展开搜索[48]。促进转型正义委员会也曾视察法务部矫正署泰源技能训练所,但未能搜集到史料[49]。
9月11日,副研究员吴佩蓉公开副主任委员张天钦在会议中攻击新北市市长参选人侯友宜的内部录音[50],由于张天钦和部分成员发表指责侯友宜为转型正义最恶劣的例子并自称执政党之“东厂”在内的争议言论,导致促进转型正义委员会被舆论批评如同“东厂”或“选战打手”[51],张天钦于隔日请辞获准[52][53]。
随后,在野党和民间团体要求促进转型正义委员会重新改组,并认为黄煌雄遭到架空[41][54][55]。9月21日,促进转型正义委员会公布调查报告,否定张天钦等人的失当言论[56]。10月2日,赖清德在立法院致歉,并由行政院组成专案小组,调查促进转型正义委员会[57]。
到了10月6日,促进转型正义委员会主任委员黄煌雄辞请辞获准[58],并期盼解开朝野政治僵局[59]。10月16日,经过赖清德核定,杨翠出任促进转型正义委员会代理主任委员[60]。10月23日,中国国民党立法委员在立法院院会抗议,迫使杨翠“因公请假”离席[61]。12月10日,中国国民党立法院党团下达甲级动员令,杯葛促进转型正义委员会的预算[62],最终两个预算案并陈至立法院院会协商[63]。
解散
2022年5月,立法院会三读修正通过“促进转型正义条例”部分条文,在促转会依规定解散之后,行政院应设推动“转型正义会报”,由行政院长担任召集人,并增订6大部会承接应办理的转型正义事项[64]。
2022年5月31日促进转型正义委员会解散后,官网服务器随之关闭,以国家图书馆台湾网站典藏系统的页面取代,但因部分报告档案未能于典藏网页供外界下载,一度引起争议[65],行政院随后架设“促进转型正义委员会重要资料专区”网页,汇整促转会的业务相关报告或文件。此外,原先由促进转型正义委员会建置营运的“台湾转型正义数据库”则改由国家人权博物馆维运[66]。
组织架构
根据《促进转型正义条例》的授权,促进转型正义委员会是行政院下面设立的二级独立机关[67][68][69],负责规划和推动有关还原历史真相、开放政治档案、清除威权象征、保存“不义遗址”、平复司法不公、促进社会和解、不当党产的处理及应用、其他转型正义事项等需执行的任务[5][17][70]。因此促进转型正义委员会比照其他二级机关,并与不当党产处理委员会各自独立运行[71]。而在成立后的2年内,促进转型正义委员会应该向行政院院长提出任务总结报告,未能在2年内完成时,则可以报请行政院院长延长,每次以1年为限[70]。
在组织架构部分,促进转型正义委员会属于委员会制机关[56],设有跨党派的9人委员会[5]。其中,设置主任委员、副主任委员及3位专任委员,共计有5位专任委员,另外还有4位兼任委员[72]。同一政党、党派不得超过3人[6],同一性别不得少于3人[70]。立法委员与监察院委员不得兼任促进转型正义委员会委员[5][70]。9位委员由行政院院长提名,需经立法委员行使同意权同意后任命[5][17][69]。而在任职期间,委员不得参加政党活动[5]。此外,促进转型正义委员会还设有主任秘书1人、业务组组长各1人,以及秘书室、人事室、主计室及政风室等4个幕僚单位[72]。
最初促进转型正义委员会的委员会成员,除了主任委员黄煌雄、副主任委员张天钦外,还包括由国立东华大学华文系副教授杨翠、前台湾民间真相与和解促进会执行长叶虹灵、中央研究院民族所副研究员彭仁郁担任专任委员,以及由中央研究院台湾史研究所所长许雪姬、不当党产处理委员会兼任委员花亦芬、台湾基督长老教会总会助理总干事高天惠、民间司法改革基金会常务执行委员尤伯祥出任兼任委员[30]。由于采取任务型编制,2021年年底经行政院核定达成任务已于2022年5月解散[70]。
历任主任委员
任别 | 姓名 | 就职时间 | 卸任时间 | 备注 |
---|---|---|---|---|
1 | 黄煌雄 | 2018年5月31日 | 2018年10月6日 | 中途请辞 |
代理 | 杨翠 | 2018年10月7日 | 2020年5月24日 | 代理主委 |
2 | 杨翠 | 2020年5月25日 | 2021年5月30日 | 请辞 |
代理 | 叶虹灵 | 2021年5月31日 | 2022年5月30日 | 副主委代理 |
主要工作
档案研究
促进转型正义委员会的工作包括还原历史真相[73][74][75],清查与整理政治档案[76],并撰写台湾白色恐怖时期的调查报告[77]。因此,促进转型正义委员会需要搜集、保全、造册政治档案,并拟定相关档案的开放原则[1][6]。有关处理威权统治时期相关档案的时间计算,明订是指1945年8月15日第二次世界大战结束起,至1992年11月6日中华民国总统宣告终止《动员戡乱时期临时条款》为止[6][16][17][69]。而拒绝提供政治档案的政党,促进转型正义委员会能裁定500万元罚锾[78]。
此外,促进转型正义委员会还具有调查权,能要求相关的机关团体或个人提出档案、册籍、文物或证物,亦能主动派人前往调查案件,或是委托其他机关办理特定案件,必要时也能够临时封存相关资料[16][70]。接受调查的有关机关、团体、事业、单位或人员,不得规避、拖延、拒绝或是妨碍调查,最重则能够处以10万元以上、50万元以下的罚锾[17],且可以连续处罚[69]。而因为业务知悉政党或附属组织相关资料者,在提供促进转型正义委员会相关资料时,并不具有保密义务的拘束、且能免除其法律责任,这又被称作“窝里反条款”[69]。
促进转型正义委员会主要锁定中国国民党等5个政党,并且有权将经过审定的政治档案收归国有[79]。为了落实转型正义,国家发展委员会档案管理局同时将二二八事件的档案全数解密[80]。蔡英文亦指示就部分政治档案的解密召开会议[81]。而在2019年7月4日,立法院三读通过《政治档案条例》,这也是把政治档案移归为国家档案的法源[82],而拒绝移交者便能够处以500万元的罚锾[83]。
威权象征
促进转型正义委员会的任务还有清除威权象征[84],并对保全、重建白色恐怖时期的“不义行为遗址”展开讨论[1][42]。其中为了记取侵害人权的历史,针对公共建筑物或公共场所中的纪念、缅怀威权统治者的象征,促进转型正义委员会会予以处置[5]。对此,促进转型正义委员会便把中正纪念堂列为第一优先处置的任务[85][86]。而针对中正纪念堂的转型草案,中华民国文化部亦同时办理愿景工作坊,借此扩大社会的讨论[87][88]。
促进转型正义委员会对于其他的蒋中正、蒋经国铜像,则是提出多元处置的方案[89],并要求中华民国教育部清查校园内的铜像[90]。促进转型正义委员会也曾邀请白色恐怖时期的受难者家属举行座谈,后者普遍要求尽速移除蒋中正的铜像[91]。其他同样被提出的威权象征更改,还包括30所以“中正”为名的学校更名[92]、244条以“中正”为名的路名更名、以及更换有着蒋中正肖像的新台币硬币版本等[93][94],不过行政院强调尚未处理这些项目[95][96]。
其他任务
促进转型正义委员的其他工作还有平复司法不公[75]、重新调查侵害平等原则的指标性政治审判案件[6],以及回复与赔偿受害者或其家属的名誉及权利损害[1][15]。其中,促进转型正义委员会因而需要还原司法不法事件的历史真相[15],并曾计算出在二二八事件、白色恐怖时期的相关案件数字[97]。而受难者可以向促进转型正义委员会申请赔偿,其有罪判决的前科纪录亦会予以撤销[15][16]。
其中在2018年10月5日,促进转型正义委员会举办首波撤销政治受难者有罪判决的公告活动[98][99]。12月9日,促进转型正义委员会举办第二波撤销有罪名单的仪式[100]。2019年2月27日,促进转型正义委员会公告撤销1,056人有罪判决[101]。到了5月30日,促进转型正义委员会再度撤销2,006人的有罪判决[102]。与此同时,促进转型正义委员会还推动界定加害者身份,并向加害者追究责任的工作[15][103][104],试图建构“加害运作机制”,从而终结“没有加害者”的现象[105][106]。
而在追讨自1945年8月15日起取得的不当、不法党产部分,除非是明确具有所有权者,其他党产则会转移为国家所拥有,并且由促进转型正义委员设立特种基金来支应、推动相关政策[1][5]。而仿效德国的经验,促进转型正义委员会还成立“政治创伤疗愈中心”[107],并且计划建置有关司法问题的“台湾转型正义数据库”[1][108]。
争议与影响
对执政党民进党政治人物冲击
2021年10月,民主进步党籍台中市立委黄国书承认在国民党威权时期扮演“线民”[109],因此宣布退出民进党、民进党立院党团、新潮流系,并且不再角逐下届立委。此事是因同党其他立委检阅自身的档案时所察觉。
而台湾民众党籍的台北市长柯文哲在2021年10月18日的防疫记者会上回应记者的相关提问时,指出国民党政府在威权时期每年可资助5,000名的“职业学生”,因此他估计有上万人曾为线民;然而,此名单完全公开与否,将成不同的政治难题。柯并说到:“我们在推动转型正义的过程当中,会不会出现更多的被害者?”
机关正当性
从2018年10月4日至2019年5月30日,促进转型正义委员会已经公布四波刑事有罪判决撤销名单,总共办理5,837人的判决撤销作业[102]。相对地,中国国民党反对《促进转型正义条例》赋予行政机关侵犯人权的权限[110],并批评促进转型正义委员会是“台湾警备总司令部”、“东厂”[13][111][112],而转型正义则已经变成“绿色恐怖”[113]。而对于转型正义的议题,中国国民党并未有相关的因应[114]。民主进步党则是反驳中国国民党本身是在抗拒转型正义[9]。此外,促进转型正义委员会的办公室位在台北市大安区,但是由于该地点邻近学校,曾经引发部分居民的抗议,并要求促进转型正义委员会搬迁他处[115][116]。此外,促转会亦平反两蒋时期获罪的中共涉台人士,包括涉及中共台湾省工委、台湾民主自治同盟等亲共组织的案件,由此引发争议[117][118]。
香港国安法封网
2021年2月12日,香港媒体发现香港网络无法连接至促转会网站,疑因港区国安法而被“封网”[119]。
参见
参考资料
- ^ 1.0 1.1 1.2 1.3 1.4 1.5 曾韦祯. 推動轉型正義 民進黨要框架立法. 《自由时报》. 2016年3月6日 [2019年7月14日]. (原始内容存档于2019年7月14日) (繁体中文).
- ^ 曾韦祯. 轉型正義框架立法 民進黨拚520前三讀. 《自由时报》. 2016年4月10日 [2019年7月14日]. (原始内容存档于2019年7月14日) (繁体中文).
- ^ 曾韦祯. 轉型正義條例草案 民進黨版今出爐. 《自由时报》. 2016年3月18日 [2019年7月14日]. (原始内容存档于2019年7月14日) (繁体中文).
- ^ 郑宏斌. 轉型正義 促轉會2年拚四大任務. 《联合报》. 2016年3月18日: A4版 (繁体中文).
- ^ 5.0 5.1 5.2 5.3 5.4 5.5 5.6 5.7 林靖堂和何哲欣. 綠擬「轉型正義條例」凍結二戰後藍黨產. 《苹果日报》. 2016年3月19日 [2019年7月14日] (繁体中文).
- ^ 6.0 6.1 6.2 6.3 6.4 何哲欣、刘冠廷和张文馨. 綠版《促轉條例》將撤威權象徵. 《苹果日报》. 2016年3月26日 [2019年7月14日] (繁体中文).
- ^ 丘采薇. 促轉條例綠委有意見 本周難拍板. 《联合报》. 2016年3月21日: A10版 (繁体中文).
- ^ 郑媁、周志豪、胡宥心和丘采薇. 促轉條例今審查. 《联合报》. 2016年4月21日: A6版 (繁体中文).
- ^ 9.0 9.1 张筱笛. 藍委杯葛促轉條例 綠批抗拒轉型正義. 《自由时报》. 2016年4月22日 [2019年7月14日]. (原始内容存档于2019年5月12日) (繁体中文).
- ^ 郑媁. 促轉條例 藍綠再交鋒. 《联合报》. 2016年5月5日: A4版 (繁体中文).
- ^ 何哲欣. 拼轉型正義 3年完成報告. 《苹果日报》. 2016年5月21日 [2019年7月14日] (繁体中文).
- ^ 林敬殷和李昭安. 促轉及不當黨產條例 綠限期過關. 《联合报》. 2016年6月14日: A4版 (繁体中文).
- ^ 13.0 13.1 丘采薇和郑媁. 藍批警總再現 促轉條例通過初審. 《联合报》. 2016年6月23日: A4版 (繁体中文).
- ^ 促轉條例 民進黨團力拚今晚完成三讀. 公视新闻. 2017年12月5日 [2019年7月14日]. (原始内容存档于2019年7月14日) (繁体中文).
- ^ 15.0 15.1 15.2 15.3 15.4 苏芳禾. 協商無共識 促轉條例下週二表決. 《自由时报》. 2017年12月2日 [2019年7月14日]. (原始内容存档于2019年7月14日) (繁体中文).
- ^ 16.0 16.1 16.2 16.3 青壯派藍委挺促轉 今料三讀. 《苹果日报》. 2017年12月5日 [2019年7月14日]. (原始内容存档于2017年12月5日) (繁体中文).
- ^ 17.0 17.1 17.2 17.3 17.4 《促轉》三讀 政院設促轉會. 《苹果日报》. 2017年12月6日 [2019年7月14日]. (原始内容存档于2019年7月20日) (繁体中文).
- ^ 促轉條例12/5三讀通過 藍:不排除聲請釋憲. 公视新闻. 2017年12月6日 [2019年7月14日]. (原始内容存档于2019年7月14日) (繁体中文).
- ^ 促轉條例三讀通過 藍:不排除聲請釋憲. 公视新闻. 2017年12月6日 [2019年7月14日]. (原始内容存档于2019年7月14日) (繁体中文).
- ^ 李欣芳、林良昇和郑鸿达. 賴揆指示政委羅秉成 速籌組促轉會. 《自由时报》. 2017年12月8日 [2019年7月14日]. (原始内容存档于2019年7月14日) (繁体中文).
- ^ 林河名. 促轉會委員名單 本周送立院. 《联合报》. 2018年3月25日: A5版 (繁体中文).
- ^ 林河名. 黃煌雄接促轉會主委. 《联合报》. 2018年4月1日: A1版 (繁体中文).
- ^ 李欣芳、苏芳禾和郑鸿达. 黃煌雄掌促轉會 蔡總統:社會普遍認可. 《自由时报》. 2018年4月1日 [2019年7月14日]. (原始内容存档于2019年7月14日) (繁体中文).
- ^ 政院公布促轉會名單 黃煌雄出任主委. 公视新闻. 2018年3月31日 [2019年7月14日]. (原始内容存档于2019年7月14日) (繁体中文).
- ^ 林敬殷、程嘉文和胡宥心. 促轉會主委 黃煌雄出線3關鍵. 《联合报》. 2018年3月28日: A3版 (繁体中文).
- ^ 彭琬馨和锺丽华. 首任促轉會主委 內定黃煌雄. 《自由时报》. 2018年3月28日 [2019年7月14日]. (原始内容存档于2019年7月14日) (繁体中文).
- ^ 李欣芳. 任促轉會主委 黃煌雄:人生意外. 《自由时报》. 2018年3月31日 [2019年7月14日]. (原始内容存档于2019年7月14日) (繁体中文).
- ^ 促進轉型正義委員會 前監委黃煌雄出任. 公视新闻. 2018年3月27日 [2019年7月14日]. (原始内容存档于2019年7月14日) (繁体中文).
- ^ 韩莹和蒋龙祥. 政院促轉會名單 正副主委黃煌雄、張天欽. 公视新闻. 2018年3月31日 [2019年7月14日]. (原始内容存档于2019年7月14日) (繁体中文).
- ^ 30.0 30.1 30.2 政院提名9促轉會委員. 《苹果日报》. 2018年4月8日 [2019年7月14日] (繁体中文).
- ^ 陈钰馥和俞肇福. 促轉會專任委員 楊翠、葉虹靈、彭仁郁獲提名. 《自由时报》. 2018年4月8日 [2019年7月14日]. (原始内容存档于2019年7月14日) (繁体中文).
- ^ 林河名. 促轉會委員9人名單到位. 《联合报》. 2018年4月8日: A4版 (繁体中文).
- ^ 林河名. 婉拒促轉會委員 陳翠蓮:什麼都不方便說. 《联合报》. 2018年3月31日: A2版 (繁体中文).
- ^ 丘采薇和郑媁. 陳翠蓮 批黃:出賣集體尊嚴換官位. 《联合报》. 2018年4月1日: A3版 (繁体中文).
- ^ 郑媁. 綠 盼國民黨別杯葛 藍 名單黨政色彩濃. 《联合报》. 2018年4月8日: A4版 (繁体中文).
- ^ 丘采薇、林河名和郑媁. 國親立委拒絕投票 促轉會人事仍過關. 《联合报》. 2018年5月9日: A4版 (繁体中文).
- ^ 促轉會主委黃煌雄及7委員 獲立院同意. 公视新闻. 2018年5月8日 [2019年7月14日]. (原始内容存档于2019年7月14日) (繁体中文).
- ^ 陈钰馥. 促轉會5月31日掛牌. 《自由时报》. 2018年5月21日 [2019年7月14日]. (原始内容存档于2019年7月14日) (繁体中文).
- ^ 本週熱點》促轉會5月31日掛牌. 《自由时报》. 2018年5月28日 [2019年7月14日]. (原始内容存档于2019年7月14日) (繁体中文).
- ^ 程嘉文. 促轉會揭牌 黃煌雄:揭開歷史傷口 不是為了清算. 《联合报》. 2018年6月1日: A4版 (繁体中文).
- ^ 41.0 41.1 丘采薇. 黃被架空?追求和解目標破功. 《联合报》. 2018年9月13日: A3版 (繁体中文).
- ^ 42.0 42.1 李晓儒和庄志成. 促轉會首度報告 「不義遺址」待討論. 公视新闻. 2018年7月16日 [2019年7月14日]. (原始内容存档于2019年7月14日) (繁体中文).
- ^ 郑媁. 促轉會邀會商 國民黨拒參加. 《联合报》. 2018年7月23日: A4版 (繁体中文).
- ^ 程嘉文和郑媁. 國民黨拒薦諮委 促轉會遺憾. 《联合报》. 2018年7月24日: A4版 (繁体中文).
- ^ 郭采彦和吴嘉堡. 國民黨拒出席 促轉會:不配合可罰500萬. 公视新闻. 2018年7月26日 [2019年7月14日]. (原始内容存档于2019年7月14日) (繁体中文).
- ^ 周志豪. 藍批促轉會趕業績 47年檔案限1月清查. 《联合报》. 2018年8月11日: A4版 (繁体中文).
- ^ 程嘉文和郑媁. 藍智庫 上午查封 下午促轉會調查. 《联合报》. 2018年8月18日: A3版 (繁体中文).
- ^ 林缙明. 憑公文就想搜索 東廠惡行曝光 促轉會踢鐵板. 中时电子报. 2018年9月15日 [2019年7月14日]. (原始内容存档于2020年11月12日) (繁体中文).
- ^ 罗绍平. 促轉會訪泰源 尋無史料. 《联合报》. 2018年9月11日: A4版 (繁体中文).
- ^ 赖于榛. 全文/批張天欽不義「打侯」 吳佩蓉千字聲明:我就是洩漏消息的人. ETtoday新闻云. 2018年9月12日 [2019年7月14日]. (原始内容存档于2018年9月12日) (繁体中文).
- ^ 林思慧. 【促轉會淪選戰打手】打侯會議 談話重點還原. 镜传媒. 2018年9月12日 [2019年7月14日]. (原始内容存档于2018年9月12日) (繁体中文).
- ^ 內部錄音外洩 轉型正義淪選戰打手 促轉會變東廠 張天欽閃辭滅火. 《苹果日报》. 2018年9月13日 [2019年7月14日]. (原始内容存档于2019年7月21日) (繁体中文).
- ^ 顾荃. 遭指淪選戰打手 張天欽請辭促轉會副主委. 中央通讯社. 2018年9月13日 [2019年7月14日]. (原始内容存档于2019年7月14日) (繁体中文).
- ^ 郑媁、程嘉文和林河名. 要求促轉會改組聲浪高. 《联合报》. 2018年9月14日: A1版 (繁体中文).
- ^ 李光仪. 促轉會將重新洗牌?5個兩難. 《联合报》. 2018年9月14日: A3版 (繁体中文).
- ^ 56.0 56.1 郑鸿达、戴祺修和曾盈瑜. 促轉會報告「切割張天欽」調查撇清「不可能變東廠」學者砲轟. 《苹果日报》. 2018年9月22日 [2019年7月14日] (繁体中文).
- ^ 黄韦铨. 「東廠」風暴 賴揆立院致歉 政院將組專案小組查促轉會. 《苹果日报》. 2018年10月3日 [2019年7月14日]. (原始内容存档于2019年7月21日) (繁体中文).
- ^ 祁容玉、施鸿基和吴淑君. 侯批總統沒反省 蘇怪藍責難. 《联合报》. 2018年10月8日: A4版 (繁体中文).
- ^ 侯姿莹. 促轉會主委黃煌雄請辭 盼解開朝野政治僵持. 中央通讯社. 2018年10月6日 [2019年7月14日]. (原始内容存档于2019年7月14日) (繁体中文).
- ^ 顾荃. 賴清德核定 楊翠出任促轉會代理主委. 中央通讯社. 2018年10月16日 [2019年7月14日]. (原始内容存档于2019年7月14日) (繁体中文).
- ^ 郑媁和陈熙文. 藍委杯葛 楊翠「因公請假」. 《联合报》. 2018年10月24日: A4版 (繁体中文).
- ^ 郑媁和程嘉文. 藍營今甲動 杯葛促轉預算. 《联合报》. 2018年12月10日: A4版 (繁体中文).
- ^ 谢君临. 促轉預算兩案併陳 黃國昌、柯建銘互罵流氓. 《自由时报》. 2018年12月27日 [2019年7月14日]. (原始内容存档于2019年7月14日) (繁体中文).
- ^ 政院新设“人权及转型正义处” 10项职掌出炉 (页面存档备份,存于互联网档案馆) 2022.5.17 自由时报
- ^ 【独家】促转会收摊“灯熄光不灭”?官网连结失效、陈文成案等 11 份研究报告直接消失 ! (页面存档备份,存于互联网档案馆) 2022.6.1 沃草
- ^ 公告 (页面存档备份,存于互联网档案馆) 2022.5.31 国家人权博物馆
- ^ 促轉條例三讀通過 將設"促轉正義委員會". 公视新闻. 2017年12月6日 [2019年7月14日]. (原始内容存档于2019年7月14日) (繁体中文).
- ^ 李欣芳. 行政院促轉會 最快4月掛牌. 《自由时报》. 2018年1月14日 [2019年7月14日]. (原始内容存档于2019年7月14日) (繁体中文).
- ^ 69.0 69.1 69.2 69.3 69.4 陈郁仁和符芳硕. 促轉委員審查「怕被立委羞辱」. 《苹果日报》. 2017年3月6日 [2019年7月14日] (繁体中文).
- ^ 70.0 70.1 70.2 70.3 70.4 70.5 苏芳禾. 政院下設促轉會 兩年內提任務總結報告. 《自由时报》. 2017年12月6日 [2019年7月14日]. (原始内容存档于2019年7月14日) (繁体中文).
- ^ 罗添斌. 促轉會定位 比照黨產會獨立運作. 《自由时报》. 2017年3月14日 [2019年7月14日]. (原始内容存档于2019年7月14日) (繁体中文).
- ^ 72.0 72.1 執掌與組織. 促进转型正义委员会. [2019年7月14日]. (原始内容存档于2021年6月11日) (繁体中文).
- ^ 追求真相 找出加害者 二二八 70周年. 《苹果日报》. 2017年2月28日 [2019年7月14日] (繁体中文).
- ^ 曾盈瑜和陈郁仁. 《促轉條例》《政治檔案法》揪真相. 《苹果日报》. 2017年3月31日 [2019年7月14日] (繁体中文).
- ^ 75.0 75.1 苏芳禾、苏永耀和林良昇. 平復司法不法 還原歷史真相 促轉條例三讀. 《自由时报》. 2017年12月6日 [2019年7月14日]. (原始内容存档于2019年7月14日) (繁体中文).
- ^ 李欣芳. 促轉會520掛牌 將清理政治檔案. 《自由时报》. 2018年4月29日 [2019年7月14日]. (原始内容存档于2019年7月14日) (繁体中文).
- ^ 林修卉. 白色恐怖調查報告 蔡英文:3年完成. 《苹果日报》. 2016年12月11日 [2019年7月14日] (繁体中文).
- ^ 陈熙文和王寓中. 不交政治檔案 可罰五百萬. 《联合报》. 2018年7月27日: A4版 (繁体中文).
- ^ 陈钰馥. 政治檔案收歸國有 鎖定國民黨五政黨. 《自由时报》. 2018年7月14日 [2019年7月14日]. (原始内容存档于2019年7月14日) (繁体中文).
- ^ 锺丽华、陈梅英和萧婷方. 落實轉型正義 二二八檔案全數解密 蔡:三月一日啟動「國家轉型正義調查報告」. 《自由时报》. 2017年2月27日 [2019年7月14日]. (原始内容存档于2019年7月14日) (繁体中文).
- ^ 林敬殷. 政治檔案 總統指示檢討解密. 《联合报》. 2019年4月13日: A4版 (繁体中文).
- ^ 林河名. 政治檔案 將有法移歸國家. 《联合报》. 2018年5月17日: A4版 (繁体中文).
- ^ 陈佳鑫和林志坚. 政治檔案條例三讀 拒絕移歸可罰500萬. 公视新闻. 2019年7月4日 [2019年7月14日]. (原始内容存档于2019年7月14日) (繁体中文).
- ^ 曾韦祯. 促轉會任務》清除威權象徵 黃煌雄:同步推動社會對話. 《自由时报》. 2018年4月15日 [2019年7月14日]. (原始内容存档于2019年7月14日) (繁体中文).
- ^ 郑媁、王寓中和丘采薇. 中正紀念堂首當其衝. 《联合报》. 2017年12月6日: A1版 (繁体中文).
- ^ 陈钰馥. 去威權象徵 中正紀念堂最優先處置. 《自由时报》. 2018年6月4日 [2019年7月14日]. (原始内容存档于2019年7月14日) (繁体中文).
- ^ 杨明怡. 中正紀念堂轉型願景 擴大社會討論. 《自由时报》. 2018年7月23日 [2019年7月14日]. (原始内容存档于2019年7月14日) (繁体中文).
- ^ 凌美雪. 中正紀念堂轉型草案可望年底出爐. 《自由时报》. 2018年9月10日 [2019年7月14日]. (原始内容存档于2019年7月14日) (繁体中文).
- ^ 陈佳鑫和蒋龙祥. 兩蔣銅像何去何從? 促轉會拋多元處置方案. 公视新闻. 2018年11月1日 [2019年7月14日]. (原始内容存档于2019年7月14日) (繁体中文).
- ^ 程嘉文. 校園 兩蔣銅像 促轉會要求清查. 《联合报》. 2018年8月2日: A5版 (繁体中文).
- ^ 李欣芳. 會面促轉會 受難家屬要求速除蔣介石銅像. 《自由时报》. 2018年9月6日 [2019年7月14日]. (原始内容存档于2019年7月14日) (繁体中文).
- ^ 林河名和黄国梁. 去中正? 賴揆:尊重促轉會權力. 《联合报》. 2017年12月8日: A3版 (繁体中文).
- ^ 郑媁. 促轉會將拿國幣開刀?. 《联合报》. 2018年4月26日: A1版 (繁体中文).
- ^ 卢冠诚. 新台幣改版否 楊金龍:視促轉會決定. 《自由时报》. 2018年3月16日 [2019年7月14日]. (原始内容存档于2019年7月14日) (繁体中文).
- ^ 政院保證不會「去中正名」. 《苹果日报》. 2017年12月7日 [2019年7月14日]. (原始内容存档于2020年2月16日) (繁体中文).
- ^ 曾韦祯和李欣芳. 促轉全面去「中正」?政院:沒這回事. 《自由时报》. 2017年12月7日 [2019年7月14日]. (原始内容存档于2019年7月14日) (繁体中文).
- ^ 程嘉文. 228、白色恐怖 促轉會算出賠償數. 《联合报》. 2018年6月25日: A4版 (繁体中文).
- ^ 韩莹和应磊奇. 促轉會公布首波撤銷威權時期有罪判決名單. 公视新闻. 2018年10月5日 [2019年7月14日]. (原始内容存档于2019年7月14日) (繁体中文).
- ^ 吕欣憓. 撤銷政治受難者罪名 總統抱歉:讓你們久等了. 中央通讯社. 2018年10月5日 [2019年7月14日]. (原始内容存档于2019年7月14日) (繁体中文).
- ^ 叶素萍. 促轉會二波除罪名單 受難家屬感謝遲來正義. 中央通讯社. 2018年12月9日 [2019年7月14日]. (原始内容存档于2019年7月14日) (繁体中文).
- ^ 游凯翔. 二二八前夕 促轉會總計撤銷3831人有罪判決. 中央通讯社. 2018年2月27日 [2019年7月14日]. (原始内容存档于2019年7月14日) (繁体中文).
- ^ 102.0 102.1 王承中. 促轉會再撤銷2千人有罪判決 呂秀蓮陳菊雷震在列. 中央通讯社. 2019年5月30日 [2019年7月14日]. (原始内容存档于2019年5月30日) (繁体中文).
- ^ 程嘉文. 促轉會推動追究加害者責任. 《联合报》. 2018年8月23日: A1版 (繁体中文).
- ^ 王圣藜和王宏舜. 究責…法界問「他們說了算嗎」. 《联合报》. 2018年8月23日: A4版 (繁体中文).
- ^ 程嘉文. 終結「沒有加害者」現象. 《联合报》. 2018年12月17日: A1版 (繁体中文).
- ^ 萧雅娟. 勾勒「加害運作機制」惹議. 《联合报》. 2018年12月17日: A2版 (繁体中文).
- ^ 张志雄和吴嘉堡. 仿德國經驗 促轉會成立政治創傷療癒中心. 公视新闻. 2018年6月25日 [2019年7月14日]. (原始内容存档于2019年7月14日) (繁体中文).
- ^ 郭采彦和王兴中. 台灣轉型正義資料庫 明年10月前建置完成. 公视新闻. 2018年12月17日 [2019年7月14日]. (原始内容存档于2019年7月14日) (繁体中文).
- ^ 黄信维. 幕後》黃國書被新系除名關鍵曝光!綠營:民進黨成立3年後仍當線民. 风传媒. 2021年10月18日 [2021年10月18日]. (原始内容存档于2021年10月19日) (繁体中文).
- ^ 王家俊. 怒批《促轉條例》侵犯人權 吳敦義:將聲請釋憲. 《苹果日报》. 2017年12月6日 [2019年7月14日]. (原始内容存档于2018年8月2日) (繁体中文).
- ^ 郑媁. 藍批促轉會:「太上皇委員會」. 《联合报》. 2018年12月18日: A3版 (繁体中文).
- ^ 黄信维. 初審「促轉條例」 藍轟東廠復辟. 《苹果日报》. 2016年4月22日 [2019年7月14日] (繁体中文).
- ^ 郑媁. 轉型正義 轉成了「綠色恐怖」?. 《联合报》. 2016年4月22日: A4版 (繁体中文).
- ^ 林良昇. 《新聞透視》轉型正義 國民黨為何不提案?. 《自由时报》. 2018年4月1日 [2019年7月14日]. (原始内容存档于2019年7月14日) (繁体中文).
- ^ 杨正海. 促轉會選址近學校 居民抗議. 《联合报》. 2018年4月19日: B2版 (繁体中文).
- ^ 里民要求促轉會搬遷:若陳抗封路影響醫消. 公视新闻. 2018年5月31日 [2019年7月14日]. (原始内容存档于2019年7月14日) (繁体中文).
- ^ 许剑虹. 促轉會平反楊慕容這類「紅色統派」,將為台灣安全帶來重大隱憂. 关键评论网. 2021年6月17日 [2022年8月9日]. (原始内容存档于2021年6月19日) (繁体中文).
- ^ 徐宗懋. 促轉會赤化台灣. 《中国时报》. 2022年6月1日 [2022年8月9日]. (原始内容存档于2022年8月9日) (繁体中文).
- ^ 台灣「促進轉型正義委員會」疑被港「封網」 經 VPN 仍可瀏覽 保安局、警方拒絕評論. 立场新闻. 2021年2月12日 [2021年2月13日]. (原始内容存档于2021年2月15日) (繁体中文).
外部链接
- YouTube上的促进转型正义委员会频道 (繁体中文)
- 台湾转型正义数据库 (页面存档备份,存于互联网档案馆)(繁体中文)
- 促进转型正义委员会重要资讯专区 (页面存档备份,存于互联网档案馆)
- 促进转型正义委员会官网(典藏版) (页面存档备份,存于互联网档案馆)