维基百科:特色条目评选/葛柏
葛柏
- 结果: 10支持, 2反对 => 入选 核对者:--刘嘉(留言) 2014年1月25日 (六) 09:41 (UTC)
![](http://images.weserv.nl/?url=//upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/c/c0/Crystal_Clear_action_bookmark.svg/25px-Crystal_Clear_action_bookmark.svg.png)
葛柏(编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志)(65,787字节)
- 投票期:2014年1月11日 至 2014年1月25日
- 说明:由本人编写,经过新推目推荐和优良条目评选,相信已符合特色条目要求,欢迎各位投票和发表意见。(本人其他的廉政公署系列条目还包括:麦理浩、百里渠及彭定国)—Clithering(200+ DYK) 2014年1月11日 (六) 08:42 (UTC)
符合特色标准
- 如果认为这个条目符合特色条目标准,使用#{{yesFA}},说明支持的理由并签名;
符合典范条目标准,提名人票。--Clithering(200+ DYK) 2014年1月11日 (六) 09:06 (UTC)
符合典范条目标准:内容全面,符合特色条目要求。--ICOCAで行こか?/なんでやねん! 2014年1月11日 (六) 12:22 (UTC)
符合典范条目标准,内容完备,来源充足。-- 慕尼黑啤酒 畅饮 2014年1月12日 (日) 06:15 (UTC)
符合典范条目标准,符合要求。Gz deleted(留言) 2014年1月13日 (一) 11:53 (UTC)
符合典范条目标准,拥有作者既往的高水准--围棋一级(留言) 2014年1月15日 (三) 02:41 (UTC)
符合典范条目标准-完整详细。Oneam 01:00 AM(留言) 2014年1月16日 (四) 02:24 (UTC)
符合典范条目标准:内容充足、语句顺畅,参考资料足以支撑全文,段落大致上都有注脚,以支持票作奖励。—ArikamaI 在没有人有枪的国度里,一把手枪的人就是国王(谢绝废话|战斗记录) 2014年1月16日 (四) 14:03 (UTC)
符合典范条目标准:完整规范。--Huandy618(留言) 2014年1月22日 (三) 04:42 (UTC)
符合典范条目标准:很不错,内容非常完整,看的出作者有下苦功找资料。--金刚不坏(留言) 2014年1月22日 (三) 12:41 (UTC)
符合典范条目标准,符合要求。--Nndd(留言) 2014年1月24日 (五) 14:55 (UTC)
不符合特色标准
- 如果认为这个条目不符合特色条目标准,使用#{{noFA}},说明条目不符合特色条目标准之处并签名;
不符合典范条目标准:注脚2、15、54、71、72、73的链接请移至参考资料章节,同其他注脚保持一致。 --达师 - 276 - 465 2014年1月21日 (二) 12:50 (UTC)
- (:)回应,注脚2、15、54、71、72和73只属辅助资料,并不属于主要参考资料,因此无需在“参考资料”章节列出(英文版维基条目也有同类做法,例如Norman Birkett, 1st Baron Birkett条目)。--Clithering(200+ DYK) 2014年1月21日 (二) 13:09 (UTC)
不符合典范条目标准,同上。乌拉跨氪 2014年1月24日 (五) 11:59 (UTC)
- (:)回应,我必须指出在方针以外,我无法迎合所有人的个人喜好,也无法要求所有人跟我持一样的看法,因此我对您投下的反对票予以理解,但无法作出跟进,多谢垂注。--Clithering(200+ DYK) 2014年1月24日 (五) 18:13 (UTC)
中立
- 如果对这个条目的提名持中立态度,使用#{{中立}},说明理由并签名;
意见
- 合理使用图片貌似有些多--百無一用是書生 (☎) 2014年1月15日 (三) 02:29 (UTC)
- (:)回应,多谢您的意见,本条目共使用三幅合理使用图片,我认为是合宜的。第一张图片是葛柏本人的图片(并非被捕后满面胡子的版本),对读者了解条目人物有重要帮助;第二张和第三张图片分别是当年“反贪污、捉葛柏”运动和葛柏被判罪名成立被押出法庭一刻的图片,两张图片分别描绘香港历史上两个重要时刻,对于读者了解条目同样起重要帮助。考虑到条目篇幅相当之长,三幅图片用以交代三个不同的重要部分,再加上坊间难以找到同等的自由版权图像,因此唯有合理使用有关图片。--Clithering(200+ DYK) 2014年1月15日 (三) 14:15 (UTC)
- File:Peter Godber.jpg的上传是否获得《苹果日报》许可?--黄居士 (留言 公开 私底下 | 参与专题) 2014年1月23日 (四) 14:39 (UTC)
- (:)回应,据我了解,把图片作合理使用前,没有规定要事先知会图片拥有人?您所指的许可,是否指任何书面或其他形式的许可?--Clithering(200+ DYK) 2014年1月24日 (五) 18:24 (UTC)
- File:Peter Godber.jpg的上传是否获得《苹果日报》许可?--黄居士 (留言 公开 私底下 | 参与专题) 2014年1月23日 (四) 14:39 (UTC)
- (:)回应,多谢您的意见,本条目共使用三幅合理使用图片,我认为是合宜的。第一张图片是葛柏本人的图片(并非被捕后满面胡子的版本),对读者了解条目人物有重要帮助;第二张和第三张图片分别是当年“反贪污、捉葛柏”运动和葛柏被判罪名成立被押出法庭一刻的图片,两张图片分别描绘香港历史上两个重要时刻,对于读者了解条目同样起重要帮助。考虑到条目篇幅相当之长,三幅图片用以交代三个不同的重要部分,再加上坊间难以找到同等的自由版权图像,因此唯有合理使用有关图片。--Clithering(200+ DYK) 2014年1月15日 (三) 14:15 (UTC)
- 结果: 10支持, 2反对 => 入选 核对者:--刘嘉(留言) 2014年1月25日 (六) 09:41 (UTC)