用户讨论:Yyk/2005年存档
请不要一再添加台湾地方新闻, 新闻动态不是台湾新闻中心, 如果拿捏不准, 请参考其他语言的新闻动态, 谢谢 -- Moses+✍
- 问题是你列出的那条新闻只是台湾并没有世界影响力的组织的评定, 你说的石油的新闻也并不是我添加的. 您可以看看英文维基新闻的内容, 基本上维基新闻的头条都适合添加到新闻动态. -- Moses+✍
- 我没有在新闻动态上加过中国地方新闻. 至于那条石油新闻因为被放上了首页, 所以暂时没有删除, 但并不等于认同它, 而且相较来说那只是一条新闻, 新闻动态一天存放的新闻条目数量大约在 3 条左右, 如果想您那样添加台湾新闻新闻动态几乎成了台湾新闻中心了, 如果你对添加台湾新闻有兴趣, 可以前往Wikipedia:主题/台湾/Itn和Wikipedia:主题/台湾/Itn/存档, 那里是专门放台湾新闻的. 另外, 新闻来源请不要引用联合新闻网的地址, 因为联合新闻网的地址是零时性的, 即使采用搜索也不能保证结果永远出现, 替代的新闻来源还是很好找的. -- Moses+✍
- “台湾通讯产品占世界第一”并不是那天才发生的啊, 再者那天的新闻也过多了, 相比之下, 中国死刑的重要性在于这个被世界一直批评滥用死刑的国家终于收归了死刑的使用权, 而 AMD 转移技术的重要意义则是美与中关于半导体技术转让中最具影响力和标志性的事件.
- 最后, "新闻动态是为维基百科条目服务，通过这里更加方便的提供最近发生的新闻事件的背景资料." 所以新闻动态决不是中国传声筒, 但也不应该成为台湾民主实验场, 由于两国的影响力存在实际的差距和为了保持维基百科的世界性, 只能在其中放上当天要闻了. -- Moses+✍
- 是的, 你说的网站开通新闻和富豪排行确实是地方新闻, 已经将其去除 台风龙王也侵袭台湾的, 好像先前的新闻动态和条目里亦有提及, 哈利波特关注的不在中国而是在于这本书吧 呵呵 -- Moses+✍
- 我没有在新闻动态上加过中国地方新闻. 至于那条石油新闻因为被放上了首页, 所以暂时没有删除, 但并不等于认同它, 而且相较来说那只是一条新闻, 新闻动态一天存放的新闻条目数量大约在 3 条左右, 如果想您那样添加台湾新闻新闻动态几乎成了台湾新闻中心了, 如果你对添加台湾新闻有兴趣, 可以前往Wikipedia:主题/台湾/Itn和Wikipedia:主题/台湾/Itn/存档, 那里是专门放台湾新闻的. 另外, 新闻来源请不要引用联合新闻网的地址, 因为联合新闻网的地址是零时性的, 即使采用搜索也不能保证结果永远出现, 替代的新闻来源还是很好找的. -- Moses+✍
- 你添加的那条新闻没有在任何一个非台湾的知名媒体上报导, 当然更不是只要有中国就可以保留的
新闻的添加请使用中立的语言, 我发现很多你添加的新闻虽然都是复制自相关媒体, 但媒体本身的用词有夸张和为吸引读者而造势之嫌, 我只是稍微将他们的用词改为平和一点.
- 那几条新闻实在看不出对世界有何重要影响, 故此删除. 与试图让中共解封维基百科没有关系, 你多虑了.
- 你看不出来吗? 你引用的那么多条不是"考虑"就是"建议"/"呼吁", 再不就是已经不在职的前官员的媒体评论, 那么中共官员天天在电视上都在呼吁统一台湾, 然后又有台湾官员过来反驳一番. 这样的新闻是否也要一并加上? 我确实看不见这种无实质后果之事件有何影响力存在.
- 我回退了你的编辑, 建议参考克流感#生产流程的谣传一节 -- Moses+✍
- 试试这个连结奥司他韦#生产流程的谣传, 如果还不行, 直接点这里
- 我回退了你的编辑, 建议参考克流感#生产流程的谣传一节 -- Moses+✍
“新闻动态一天只能放3条新闻”的说法已经澄清是一种误解（见mose的对话页），因此请在添加新闻时不要再删除别的新闻。--Wikijoiner 03:20 2005年11月27日 (UTC)
- 首先向你道歉，因为我不知这件新闻还有法国的关系。希望你在写新闻条目时，尽量凸出它的世界性，以免无知者把它当成地方新闻。--Wikijoiner 08:15 2005年11月27日 (UTC)
Re
Hi, 因为存档的原因, 所以 11月编辑历史都移动到2005年11月历史中, 那条新闻是User:R.O.C添加的(参见这里), 你问他或许更加适合 -- Moses+✍
- User:R.O.C确实是管理员, 不过这不重要, 维基百科里人人可以编辑, 人人也都是平等的. 只要按照规则我想是不是管理员不是很重要. -- Moses+✍
新闻
为什么没有任何理由删掉我的新闻？大陆的农村义务教育将免费你认为不够上那个地方么？比不上某人当选年度风云人物更重要么。--刻意|Talk 09:17 2005年12月24日 (UTC)
- 你认为熊猫比那个什么秘书长的说法更重要么，更具有世界性么？在台海关系中作用更大吗？那样的讲话有任何新意吗？--刻意|Talk 13:45 2006年1月11日 (UTC)
- 谢谢你的回复。熊猫的影响力决定权不在台湾，当大陆宣布送出时，无论陈水扁接不接，影响力都已经确定了：接当然是件不小的事，不接更是一件大事！“国安局”的秘书长这种讲话和“总统”先生的讲话相比有什么新意呢？你看过几天国台办会不会作出反应，我猜肯定不会。不是所有陈的幕僚的举动都会有持久的影响力。“蛛丝马迹”比熊猫重要？--刻意|Talk 14:45 2006年1月11日 (UTC)
- 那只是按照你的逻辑而推理而来。“至于熊猫问题，还是等台湾确定回应“要”还是“不要”以后，其后续的发展才具有影响性呢！”看上面我没有说重要性，我说的是新意！我不想在这个“蛛丝马迹”的问题上再较劲了。希望你多把目光关注到怎么写好一个条目，不要总盯着新闻动态，多写出一些关于台湾的高质量条目，让它登上首页。另外在两岸不同的字，应该尊重先写者，不要将简体改为繁体，系统可以处理这个。不同的的译法，有个语法可以同时设置不同的字，请看：这里普京、普京的源码。谢谢--刻意|Talk 01:57 2006年1月12日 (UTC)
首页的“新闻动态”
你可以在Wikipedia:互助客栈/消息里报告这个错误。--Wikijoiner 06:00 2005年12月30日 (UTC)
留言要在talk页面
你在ROC页面的留言，我帮你移动了。还有，签名的时候可以直接点编辑框上面右数第二个按钮，这样比较方便。--Hamham 07:34 2005年12月30日 (UTC)