我想為一個電影幕後製作人創建頁面,但早前發現此人本來已有頁面,後被編輯刪除。刪除原因以我理解,1是「關注度」不足,2是「內容有宣傳成份」。
請問如今我再創建的話,如何可以成功創建一個新的專頁,但不會再被編輯刪除呢?
因為「關注度」不足,實在難以反證,提供涉及這個人物的新聞,是不是一個有力的證據呢?
至於「宣傳」成份,我有信心描寫得中立。
請你提供意見,謝謝!
我想為一個電影幕後製作人創建頁面,但早前發現此人本來已有頁面,後被編輯刪除。刪除原因以我理解,1是「關注度」不足,2是「內容有宣傳成份」。
請問如今我再創建的話,如何可以成功創建一個新的專頁,但不會再被編輯刪除呢?
因為「關注度」不足,實在難以反證,提供涉及這個人物的新聞,是不是一個有力的證據呢?
至於「宣傳」成份,我有信心描寫得中立。
請你提供意見,謝謝!
你好,請教一下,現況是這樣的︰
我已提出了有關條目的「存廢覆核請求」,並在留言中提出了符合「關注度」的證據。幾次來回問與答之後,再沒有人提問,同時亦沒有人表決支持還是反對請求。
請問程序上,這個等候的狀態需要多久?
如何可以不讓覆核請求沉沒在審批的大海中?
謝謝
建议您先参考WP:可靠来源所述内容。“個人網頁的瀏覽數字”乃第一手资源,对证明关注度并无帮助;“相关人物新闻”若有对人物本身作报道,应符合可靠来源。
建议您先撰写经改善后的条目草稿,然后附于存废符合页中,或对加快处理有所帮助,其他用户亦可对草稿中存在的问题提出/作出具体的改善。
「具開注度」的問題,以我看法是已經解決。
因為我已在「覆核」討論中提出人物曾獲取國際關注的獎項,符合維基百科內人物關注度的要求 (WP:BIO 獲得具有關注度獎項的演員、配音員或製作人員) 。討論中並沒有人反駁到這個證明。
為了加快「存廢覆核」討論,接下來我會嘗試擬定草稿並放到討論中。