模板讨论:中华人民共和国航空公司
 |
本模板依照页面评级标准无需评级。 本模板属于下列维基专题范畴： |
||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
|||||||||||||||||
有关鹰联航空
鹰联航空已经被四川航空集团控股，建议将其列入四川航空集团。--Szechwan001 (留言) 2009年3月22日 (日) 14:55 (UTC)
用户Angnation破坏性回退
我对模板的正常编辑一直遭到User:Angnation的破坏性回退。我希望该用户能说明他回退的理由。Groverlynn（留言） 2013年8月1日 (四) 19:35 (UTC)
明明是您没说明理由好么...--lavixcanvas M T C I ❤ Hart of Dixie + Revenge 2013年8月1日 (四) 19:39 (UTC)
囧rz……- a.本来按控股关系分得好好的 你按持股关系改 交叉持股怎么弄？
- b. 部分原创研究 河北航系你自己搜搜哪儿有
- c. 按国航自己的说法（见编辑摘要链接）国航系根本不包括深航下面的昆明航和河南航 你那么弄不是一般的不合适
- d. 最后，你还没有WP:善意推定--lavixcanvas M T C I ❤ Hart of Dixie + Revenge 2013年8月1日 (四) 19:45 (UTC)
- a.本来按控股关系分得好好的 你按持股关系改 交叉持股怎么弄？
(：)回应原先的体系也并不合理，控股关系并不代表就是这个集团的。TV归入国航系是因为他们使用同一个FFP，全面codeshare，业界一般认为是国航系的（你之前引用的网页也说明了TV是国航系的）。至于说昆航和鲲鹏，原本是深航系的，现在是随深航加入国航系，国航系表述的时候是把他们归为深航的。关键是你不同意我有关“系”的分类方法，却把我其他的修改也回退了（低成本的分类、海航旗下公司补全等）。这样的回退（而且是数次），又不清楚阐释理由，让我没办法认为你是善意的。
- 怕麻烦了... 囧rz……我加回去吧 怎么表述下面我再开讨论--lavixcanvas M T C I ❤ Hart of Dixie + Revenge 2013年8月1日 (四) 20:09 (UTC)
“中航集团”还是“国航系”？
大概就是这样还是这样。--lavixcanvas M T C I ❤ Hart of Dixie + Revenge 2013年8月1日 (四) 20:14 (UTC)
- 使用“国航系”的好处是，能够比较清楚地展示竞争格局。如果了解中国民航业竞争格局，就知道派系的重要性。其实中航集团只包括了国航一家航空企业。其他如深航、山航等都不是中航集团的成员企业[1]。深航自己有一个集团[2] Groverlynn（留言） 2013年8月1日 (四) 20:28 (UTC)
references
简化模版
现有模版分类过于仔细，占用一个浏览页面，应该简化，把什么货运，低成本，通用等营运模式取消，简化成XX集团，XX航空--1.34.113.132（留言） 2013年10月8日 (二) 17:16 (UTC)
真没人觉得加人名奇怪么？
想看看到底是不是Cantonese-speaker特有的习惯。反正我说中文然后觉得在这个template里面加人名特奇怪。--lavixcanvas M T C I ❤ Hart of Dixie + Revenge 2013年10月11日 (五) 07:13 (UTC)
无语了
一个变得愈加混乱的模版，有明白人来整理一下吗……——忱鸾 › 留言? 2014年3月25日 (二) 13:40 (UTC)