讨论:ISON彗星
ISON彗星曾于登上维基百科首页的“新闻动态”栏位。 |
本条目页属于下列维基专题范畴: | |||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
ISON彗星曾于2012年11月18日通过新条目推荐投票,登上维基百科首页的“你知道吗?”栏位。 |
此条目为第十次动员令自然与自然科学的作品之一,而此条目是一篇达标条目。 |
新条目推荐讨论
- 哪颗彗星将于2013年11月通过近日点,可能成为1935年以来人类所观测到的最亮彗星?
- (+)支持--晃晃(留言) 2012年11月14日 (三) 09:47 (UTC)
- (+)支持--螺钉(留言) 2012年11月14日 (三) 11:20 (UTC)
- (+)支持--蒙人 ->敖包相会 2012年11月14日 (三) 16:08 (UTC)
- (+)支持--chaus(留言) 2012年11月15日 (四) 11:58 (UTC)
- (+)支持--SSR2000(留言) 2012年11月16日 (五) 10:25 (UTC)
- (+)支持----PORTALandPORTAL2rocks2012年11月17日 (六) 08:18 (UTC)江南style评选优良条目。
命名
原文中:“因此,若仍坚持使用发现机构的名称来命名,后来发现的可能会与前者混淆而引起混乱。著名的短周期彗星通常会标示发现的天文学家的名字,或者在周期彗星的清单上明确的标示,像是哈雷彗星或斯威夫特-塔特尔彗星。如果一直遵循着命名规则,"Comet ISON"的名称将会被称为Comet Nevski–Novichonok或C/2012 S1 (Nevski–Novichonok)。”
这一段是否是原创研究?天文界的命名有严格的标准,像这种依靠天文项目发现的天体都是以机构项目的名字命名以示尊重。而且现在有很多彗星都是相同的名字(最常见的就是SOHO彗星、LINEAR彗星等),这些彗星都是按编号不同区分,完全不会混淆。而且即使以发现者命名的彗星,也会有很多重复的,如Lovejoy彗星就有很多颗。正是因为彗星会有重名,所以才会制定一个编号给它们来区分,如果真的要译为中文的话,完全可以按照以往的习惯称为ISON一号彗星,ISON二号彗星。 --Alexchen4836(留言) 2013年11月29日 (五) 03:14 (UTC)
- 非专业人士,仅供参考:今天NGC的节目中全程使用comet Ison来称呼此卫星,中文字幕翻译也写为艾桑彗星 或艾桑可爱滴蜥蜴(留言) 2013年11月30日 (六) 13:07 (UTC)
台湾称“艾桑”,大陆称“艾森”。-- By LNDDYL.(留言) 2013年11月30日 (六) 13:51 (UTC)
- 补充:香港不采音译,称“光科网”。--Hargau(留言) 2013年11月30日 (六) 14:24 (UTC)
外部链接已修改
各位维基人:
我刚刚修改了ISON彗星中的3个外部链接,请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问,或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面,请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改:
- 向 http://www.apdnews.com/news/46621.html 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20131121054709/http://www.apdnews.com/news/46621.html
- 向 http://www.cometography.com/lcomets/2012s1.html 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20120928015657/http://cometography.com/lcomets/2012s1.html
- 向 http://www.astronomie.be/erik.bryssinck/c2012s1_20120924.html 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20130520192645/http://www.astronomie.be/erik.bryssinck/c2012s1_20120924.html
有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。