讨论:App Store (iOS/iPadOS)
 |
本条目页依照页面评级标准评为丙级。 本条目页属于下列维基专题范畴： |
||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
|||||||||||||||||
消歧义后缀命名
@Nexusyeh：您将App Store (iOS)移动到App Store (iOS/iPadOS)，理由是这样更全面。不过我认为此处iOS指的是iOS家族，目的是和mac App Store形成对比。WP:DABNAME指出，“如果可以选择利用一般性总称或所属范畴来消歧义，我们应该用较简单的一个”。我认为使用“iOS”消歧义，指代其及衍生的iPadOS，和macOS区分开即可；没必要使用繁杂的“iOS/iPadOS”。--洛普利宁 2020年4月26日 (日) 13:13 (UTC)
您说的有道理，但iPadOS在iOS家族里的出现应只代表iOS 12与iPadOS 13的连续性，无法证明iPadOS与iOS同属iOS家族。除此之外，在template:Apple_software与Template:由苹果公司开发的操作系统中，皆已将iOS、iPadOS、与macOS视为同等级而各自独立的操作系统，因此这个改动有其必要性。 Nexus（留言） 2020年4月27日 (一) 08:46 (UTC)
- @Nexusyeh：您这样严格区分也没问题。但英文版有“[iPadOS is] a derivation from iOS... ”（[iPadOS是]iOS的派生品）。如果您承认这句话是对的，那“App Store (iOS)”也可以做“iOS及其衍生系统（即iPadOS）的App Store”解。Template:Apple_software只是没划层级，如果像Template:由苹果公司开发的操作系统稍微分一下层级，iOS和iPadOS还是放在一行的。您严格区分是没问题的，但在macOS软件面前，iPad的软件和iPhone的软件都是iOS软件。我认为没有必要特意把iPadOS这个iOS衍生品点名，就像非要管Category:iOS软件叫Category:iOS/iPadOS软件一样，叫得对，但没必要。--洛普利宁 2020年4月27日 (一) 16:00 (UTC)
- 或者换一个角度：现在条目除了信息框提出现了一次“iPadOS”外，正文根本没有介绍iPadOS的App Store。所以这个条目实际还是在介绍真·iOS App Store。如果一定要介绍iPadOS的App Store，可以开个App Store (iPadOS)。（不过，因为可能诞生时间短，又和真·iOS App Store条目重复度高，又合并回App Store (iOS)，作为该条目的附属主题。）--洛普利宁 2020年4月27日 (一) 16:33 (UTC)
就以前来讲，iOS确实是与macOS不同，但近年来有越来越多macOS程式采用Catalyst编写，甚至加上了Universal Purchase的支援，并且iPad的界面与macOS的界面相似度比与iOS比来得更高，因此实际上已无区分“macOS软件”与“iOS软件”的意义，而是应该依据Apple官网准则，依据现状对条目更新。 而就第二点来说，由于iPadOS与iOS有共同的历史，本条目在2019 iPadOS独立后也没有对iOS与iPadOS两边有太多更新，因此才会有您看到的现象。如果您愿意，也可以透过扩充条目来完善内容。 Nexus（留言） 2020年4月28日 (二) 04:13 (UTC)
- @Nexusyeh：那您认为iPadOS的应用商店能写什么内容，能占条目多大比重？最后条目是否还是写成这样：绝大部分内容就是在介绍iOS的应用商店，iPadOS版因为衍生品的关系，顺带介绍一下但不影响主旨。就像GIMP#复刻及衍生版本，条目有提到衍生品，不代表就要命名GIMP/CinePaint/...。顶多这是个官方衍生品，但我依然看不出不能使用“App Store (iOS)”的理由。而且即便扩充，iPadOS版也是围绕和iOS版的联系介绍的；iPadOS版其本身不算条目主题，加上或许反而“命名失当”。也就是说“条目的主题是iOS应用商店，所以：一、iOS应用商店自然大篇幅阐述，二、iPadOS应用商店和iOS应用商店联系紧密，小篇幅说明；三、macOS应用商店这里没太多可说的，顶多提及一下。”PS：您不扩充、我不扩充，而您又非要分那么细，那移回更切题的原标题，是否也是一种改善？--洛普利宁 2020年4月28日 (二) 14:29 (UTC)
- 因为这条目大部分都在讲历史啊，iOS和iPadOS本就有共同的历史。除了历史以外的内容，都可以在iPadOS上找到一样的属性。即使没有iPadOS exclusive的内容，也不应该忽视这段共同历史。GIMP我不清楚，但事实是iPadOS就是与iOS相互独立的平台。您如果有意见，可以开启iPadOS的删除页面讨论。Nexus（留言） 2020年4月28日 (二) 17:25 (UTC)