讨论:2017年两伊边境地震
![]() | 2017年两伊边境地震曾于登上维基百科首页的“新闻动态”栏位。 | ![]() |
![]() |
本条目页依照页面评级标准评为丙级。 本条目页属于下列维基专题范畴: |
||||||||||||||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
![]() | 2017年两伊边境地震曾于2017年11月24日通过新条目推荐投票,登上维基百科首页的“你知道吗?”栏位。 | ![]() |
震央是位于伊拉克还是伊朗?
目前命名是2017年哈拉卜贾地震,哈拉卜贾是伊拉克城市。但是条目中给出的震中经纬度34.886°N 45.941°E,在地图上可以找到应该是在伊朗境内。这样的命名不妥吧。是否可以从影响地区的角度命名为2017年两伊边境地震?--唐吉诃德的剑(风车之战)十步杀一人 低头思故乡 2017年11月13日 (一) 17:09 (UTC)
- (:)回应两伊比较常用,媒体多用此名,大概是因为没多少人知道哈拉卜贾在哪里吧 -KRF(留言) 2017年11月13日 (一) 20:21 (UTC)
- (!)意见没多少人知道这城市还没什么所谓,震中命名法是很科学的。怕就是都已经精确到城市了,还是搞错了震中,顺带因为处于边境连国家都搞错了,那样这个命名就毫无意义
囧rz……--唐吉诃德的剑(风车之战)十步杀一人 低头思故乡 2017年11月14日 (二) 00:16 (UTC)
- (+)支持:其他语言的基本都改名了,我们也随着改就得了,已经移动--苞米(☎) 2017年11月14日 (二) 03:29 (UTC)
- (!)意见没多少人知道这城市还没什么所谓,震中命名法是很科学的。怕就是都已经精确到城市了,还是搞错了震中,顺带因为处于边境连国家都搞错了,那样这个命名就毫无意义
有报道给的震中位置时“北纬34.90度,东经45.75度”,[1]这个坐标点伊拉克--苞米(☎) 2017年11月14日 (二) 03:37 (UTC)
新条目推荐讨论
![](http://images.weserv.nl/?url=//upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/6/68/2017_Kermanshah_earthquake_by_Farzad_Menati_-_Sarpol-e_Zahab_%2829%29.jpg/80px-2017_Kermanshah_earthquake_by_Farzad_Menati_-_Sarpol-e_Zahab_%2829%29.jpg)
- 伊朗和伊拉克边境地区发生的哪一场强烈地震造成至少540人死亡,并导致约4.5亿美元的经济损失?
- (+)支持:符合DYK标准。--🍫|📖留言 2017年11月19日 (日) 03:12 (UTC)
- (+)支持:符合DYK标准,时事DYK写得不错--Z7504(留言) 2017年11月19日 (日) 10:45 (UTC)
- (+)支持:内容充实。Walter Grassroot(留言) 2017年11月19日 (日) 11:21 (UTC)
- (+)支持:内容充实,符合DYK标准。望日后能达到GA标准。中二少年西奥多 留言 2017年11月19日 (日) 13:13 (UTC)
:本世纪。后半部分建议改为“并创21世纪以来两伊边境地区最大地震规模纪录?”--№.N(留言) 2017年11月20日 (一) 03:01 (UTC)问题不当
- 也不能写21世纪,要写截至2017年11月--Z7504(留言) 2017年11月20日 (一) 04:00 (UTC)
- 如果要按楼上这样改,那也要看21世纪以前两伊边境有没有发生过比这更严重的地震。--№.N(留言) 2017年11月20日 (一) 04:48 (UTC)
- 因为一世纪是100年阿...然而这个21世纪在提交前才过了17年--Z7504(留言) 2017年11月20日 (一) 05:08 (UTC)
- 所以我提出这个意见的一开始就放了一个修改方案嘛……--№.N(留言) 2017年11月20日 (一) 06:10 (UTC)
- 提醒下@Jyxyl9:建议重改一下问题,
谢谢您--Z7504(留言) 2017年11月20日 (一) 12:18 (UTC)
- @Liu116:该地区上次强震发生在1960年代,已修正问题。—— Jyxyl9批判一番 2017年11月20日 (一) 15:40 (UTC)
- “近五十年”这种问法还是有时效性问题啊。--4Li 2017年11月20日 (一) 22:18 (UTC)
- 其实“XX年以来规模最大”也算有时效性,因为未来再发生比这更强的地震也可以算作是“XX年以来规模最大”。不过换种角度去想,既然是该地区21世纪地震规模最大,那么一定是刷新了该地区21世纪以来地震规模的纪录的。--№.N(留言) 2017年11月21日 (二) 02:23 (UTC)
- (:)回应@Liu116:已经拿掉该句。—— Jyxyl9批判一番 2017年11月21日 (二) 04:57 (UTC)
- 已划票,建议加上地震发生的年份,当然加不加由主编自行决定。--№.N(留言) 2017年11月21日 (二) 06:48 (UTC)
- (:)回应@Liu116:已经拿掉该句。—— Jyxyl9批判一番 2017年11月21日 (二) 04:57 (UTC)
- @Liu116:该地区上次强震发生在1960年代,已修正问题。—— Jyxyl9批判一番 2017年11月20日 (一) 15:40 (UTC)
- 提醒下@Jyxyl9:建议重改一下问题,
- 所以我提出这个意见的一开始就放了一个修改方案嘛……--№.N(留言) 2017年11月20日 (一) 06:10 (UTC)
- 因为一世纪是100年阿...然而这个21世纪在提交前才过了17年--Z7504(留言) 2017年11月20日 (一) 05:08 (UTC)
- 如果要按楼上这样改,那也要看21世纪以前两伊边境有没有发生过比这更严重的地震。--№.N(留言) 2017年11月20日 (一) 04:48 (UTC)
- 也不能写21世纪,要写截至2017年11月--Z7504(留言) 2017年11月20日 (一) 04:00 (UTC)
- (+)支持,符合标准。--Iflwlou [ M { 2017年11月20日 (一) 10:50 (UTC)
外部链接已修改
各位维基人:
我刚刚修改了2017年两伊边境地震中的3个外部链接,请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问,或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面,请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改:
- 向 http://bnonews.com/news/index.php/news/id6718 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20171112221651/http://bnonews.com/news/index.php/news/id6718
- 向 http://bnonews.com/news/index.php/news/id6718 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20171112221651/http://bnonews.com/news/index.php/news/id6718
- 向 http://www.jma.go.jp/jp/quake/20171113034827394-130318.html 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20171115225557/http://www.jma.go.jp/jp/quake/20171113034827394-130318.html
有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。
祝编安。—InternetArchiveBot (报告软件缺陷) 2018年6月26日 (二) 03:07 (UTC)
外部链接已修改
各位维基人:
我刚刚修改了2017年两伊边境地震中的1个外部链接,请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问,或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面,请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改:
- 向 http://www.csi.ac.cn/manage/eqDown/05LargeEQ/201711130218M7.8/zonghe.html 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20171118222414/http://www.csi.ac.cn/manage/eqDown/05LargeEQ/201711130218M7.8/zonghe.html
有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。