讨论:香港年报
本篇条目对于主题的介绍明显欠中立性, 对于年报的官方观点, "年年如是"的章节, 编辑者未有仔细的分析与论述, 供读者作更仔细的判决.
有关香港年报中文化的部分, 应该辅以七十年代"中文化运动"的背景资料作说明.
不同时代的香港年报, 在封面设计, 篇章安排, 内容呈现等, 均有不少区别. 依目前条目内容来说, 上述的变化并没有充分的呈现. 我并不理解为何编辑者要特别借陈易希"见报"作做文章, 因为选取杰出市民图片作为香港年报内容, 做法已经沿用多年 陈易希只是其中一例, 却不是特例. 故此我认为这是此条目欠中立性的主要根据
再者, 香港年报最早亦不可能出现于1970年代, 我曾经拜读过50年代的香港年报, 故此条目真确性亦有待改善.
我建议编辑者作出以下的改善: 1. 翻阅历年香港年报, 针对年报的页数, 封面图片, 篇章数, 前言(是否收录;作者及主题为何),价格等资料, 作表列式的比较 2. 厘清几个问题:
1.香港年報於何時開始出版? 2.香港年報中文版本是何年開始? 3.官方的中文版本於何年開始? 4.香港年報的毛筆題字於何年取代? 6.香港年報於何年開始有光碟/互聯網版本? 7.香港年報的編輯與各部門概覽有何關係?
3. 讨论几个问题:
1.香港年報如何呈現官方觀點(包括回歸前後) 2.抗衡香港年報的民辦年報(即華僑日報推出的香港年鑑;商務出版的圖錄香港大趨勢) 2.香港年報的實用價值
希望以上意见, 有助于编辑者共同提升此条目的质量。--tksteven
外部链接已修改
各位维基人：
我刚刚修改了香港年报中的1个外部链接，请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问，或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面，请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改：
- 向 http://hkclweb.hkpl.gov.hk/doc/internet/cht/cnt_highlight.html 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20061231113112/http://hkclweb.hkpl.gov.hk/doc/internet/cht/cnt_highlight.html
有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。