讨论:金星凌日
![]() | 金星凌日是一条典范条目,即此条目可作为维基百科社群的典范之作。如有需要,请勇于更新页面。 | ||||||||||||||||||||||||
|
![]() |
本条目页依照页面评级标准评为典范级。 本条目页属于下列维基专题范畴: |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
![]() | 本条目有内容译自: |
![]() | 下列网页锚点已失效。
请协助修正错误锚点。若机器人无法在修复锚点后数分钟内自动删除本范本告知的讯息,请您协助移除本模板。 | 报告错误 |
数据是否保留
具体数据不用放上来吧。这又不是论文。只是百科全书。把相关知识解释清楚就行了--百无一用是书生 (Talk) 09:01 2004年5月25日 (UTC)
- 留着吧,表格又不是很长Would you like some piggies to eat? 09:04 2004年5月25日 (UTC)
错误数据
下面这些网页中提到的凌日时间都是错误的:
- http://club.it.sohu.com/read_art_sub.php?b=space&a=3567&allchildnum=0
- http://bj.ynet.com/view.jsp?oid=3197759
- http://www.cas.cn/html/Dir/2004/05/07/3381.htm
- http://database.cpst.net.cn/popul/focus/artic/40415083425.html
- http://www.vos.com.cn/2004/04/28_29608.htm
- http://skylook.lamost.org/info/news/index.php?itemid=46
新条目推荐讨论
![](http://images.weserv.nl/?url=//upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/d/db/Venustransit_2004-06-08_07-49.jpg/80px-Venustransit_2004-06-08_07-49.jpg)
- 詹姆斯·库克第一次远航期间曾在大溪地观测哪个天象?
说明:扩充自对应的英文维基特色条目,已提交同行评审。--SSR2000(留言) 2014年9月27日 (六) 17:00 (UTC)
- (+)支持-- IvyӪxjc 2014年9月28日 (日) 02:59 (UTC)
- (+)支持--Banyangarden(留言) 2014年9月28日 (日) 05:58 (UTC)
- (+)支持--如沐西风(留言) 2014年9月29日 (一) 11:04 (UTC)
- (+)支持--Iflwlou [ M { 2014年9月29日 (一) 18:05 (UTC)
- (+)支持支持每一个DYK--维基人都说谎,萌動の心也是其中一位。这用户名叫萌動の心,签名乃卖萌,或扔掉最好。庆祝中国(民主地区)65华诞!时间:共和国65年&民國103年&黄帝4712年&孔子2565年&甲午年 2014年9月30日 (二) 01:15 (UTC)
- (+)支持--Sn1(留言) 2014年9月30日 (二) 17:39 (UTC)
优良条目评选
金星凌日(编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志),分类:太阳系,提名人:W(留言) 2017年1月1日 (日) 06:05 (UTC)
- 投票期:2017年1月1日 (日) 06:05 (UTC) 至 2017年1月8日 (日) 06:05 (UTC)
符合优良条目标准:提名人票。本条目由User:SSR2000前辈参考英文维基en:Transit of Venus条目翻译扩充而成。本人对条目的来源进行了复查,并对内容进行了校对、整理。目前这个条目对于金星凌日的主要方面(产生条件,周期规律,观测史,历史意义等等)都有覆盖,来源可考,应已符合优良条目标准。然由于本人能力有限,难免有疏忽、不当之处,还望各位同仁不吝指教。—W(留言) 2017年1月1日 (日) 06:05 (UTC)
符合优良条目标准:内容充分,来源得当。-- 晴空·和岩 为优良条目找来源·协作计划·元旦快乐 2017年1月1日 (日) 06:53 (UTC)
- (!)意见:导言部分段落过多,内容松散零碎。--沧海夜风(留言) 2017年1月2日 (一) 05:56 (UTC)
- @沧海夜风:感谢指教。对引言整理了一下,现在如何?--W(留言) 2017年1月2日 (一) 07:58 (UTC)
符合优良条目标准,内容上可以去提名特色条目了,正文段落的结构还可以再整理一下,有些段落太短了,使得一个章节不是连贯。--E8×E8(155) 2017年1月3日 (二) 18:01 (UTC)
- (:)回应:感谢您的意见,我会再整理一下条目的。--W(留言) 2017年1月4日 (三) 00:43 (UTC)
符合优良条目标准,内容丰富、来源可靠。--老陈(留言) 2017年1月4日 (三) 05:58 (UTC)
不符合优良条目标准:随便看到一句:“更为不幸的是,他在回国后却发现由于他身死异国的谣言,他的妻子已转嫁他人,财产被亲戚瓜分一空,法国科学院更把他的席位让予他人。”--7(留言) 2017年1月4日 (三) 06:13 (UTC)
- @Jarodalien:感谢您的意见。我会继续校对条目。想请教一下这句话该怎么改一下比较好?我在翻译的时候,也觉得有点别扭。--W(留言) 2017年1月4日 (三) 06:34 (UTC)
- 他……却发现他……的……他的……他人……他的……他人。--7(留言) 2017年1月4日 (三) 06:45 (UTC)
谢谢您:明白问题出在哪了。我会继续努力改善这个条目的内文质量。--W(留言) 2017年1月4日 (三) 06:50 (UTC)
- 他……却发现他……的……他的……他人……他的……他人。--7(留言) 2017年1月4日 (三) 06:45 (UTC)
符合优良条目标准:符合标准,顺便抵消不合理反对票。-- Panzer VI-II·同學們,大家起來,擔負起天下的興亡♬~ 2017年1月7日 (六) 11:49 (UTC)
- @Jarodalien:感谢您的意见。我会继续校对条目。想请教一下这句话该怎么改一下比较好?我在翻译的时候,也觉得有点别扭。--W(留言) 2017年1月4日 (三) 06:34 (UTC)
符合优良条目标准:内容丰富,来源足够。感谢贡献。Wetrace欢迎参与人权专题 2017年1月7日 (六) 15:55 (UTC)
符合优良条目标准:内容丰富,来源齐全(6+君的票不算不合理吧
囧rz……)。--미코토❀ϛ편지 쓰기✆ 2017年1月7日 (六) 20:03 (UTC)
符合优良条目标准:基本符合标准--Z7504(留言) 2017年1月8日 (日) 00:26 (UTC)
符合优良条目标准:内容文字及引用完整。--摩卡·贺昇 2017年1月8日 (日) 06:03 (UTC)
- 9支持,1反对:符合标准--Z7504(留言) 2017年1月8日 (日) 08:12 (UTC)
新条目推荐讨论
![](http://images.weserv.nl/?url=//upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/3/3a/Hinode_Views_the_2012_Venus_Transit.jpg/80px-Hinode_Views_the_2012_Venus_Transit.jpg)
- 爱德蒙·哈雷曾建议天文学家通过观测哪种天文现象测量日地距离?
说明:本条目原由User:SSR2000前辈参考英文条目翻译扩充。本人参考日文维基条目ja:金星の太阳面通过以及其他参考资料进行了扩充、改写。涉及部分应已超过提名资格要求的2/3,故提名于此。--W(留言) 2017年1月5日 (四) 04:28 (UTC)
- (+)支持:DYK达标。—ILMRT(留言) 2017年1月5日 (四) 10:08 (UTC)
- (+)支持:DYK达标。—-老陈(留言) 2017年1月6日 (五) 05:44 (UTC)
- (+)支持:符合DYK标准。--Joeinwiki(留言) 2017年1月6日 (五) 15:07 (UTC)
- (+)支持:符合标准--Z7504(留言) 2017年1月6日 (五) 22:40 (UTC)
- (+)支持--符合标准,感谢贡献。Wetrace欢迎参与人权专题 2017年1月7日 (六) 17:40 (UTC)
- (+)支持:符合标准。--Walter_Grassroot 2017年1月8日 (日) 14:25 (UTC)
典范条目评选
金星凌日(编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志),分类:天文学,提名人:だ*ぜ 𓋹 谨此敬上 2018年12月19日 (三) 08:18 (UTC)
- 投票期:2018年12月19日 (三) 08:18 (UTC) 至 2019年1月2日 (三) 08:18 (UTC)
下次可提名时间:2019年2月1日 (五) 08:19 (UTC)起
符合典范条目标准:提名人票。内容翔实,文献齐全,不应只放在GA。—だ*ぜ 𓋹 谨此敬上 2018年12月19日 (三) 08:18 (UTC)
符合典范条目标准:内容丰富、来源可靠、翻译顺畅、可读性高。--老陈(留言) 2018年12月19日 (三) 23:12 (UTC)
符合典范条目标准:内容翔实、来源充足,感谢主编贡献。--虫虫飞♡♡→♡℃※留言 2018年12月20日 (四) 06:32 (UTC)
符合典范条目标准:内容丰富,感谢贡献。外语版的都是FA只有中文是GA好难受--超级王(古有指鹿为马,今有指桂为滇) 2018年12月20日 (四) 11:20 (UTC)
- 确实
符合典范条目标准。Sænmōsà 2018年12月22日 (六) 05:04 (UTC)
符合典范条目标准:--Cohaf (aka 喵喵) 2018年12月22日 (六) 07:36 (UTC)
符合典范条目标准:内容充实,资料丰富。♬A84396572♬ (留言) 2018年12月22日 (六) 07:40 (UTC)
符合典范条目标准:Of course YseFA。--Rowingbohe祝您编安(签名·留言·台州专题) 2018年12月22日 (六) 08:17 (UTC)
符合典范条目标准--Iv0202(留言) 2018年12月22日 (六) 09:23 (UTC)
符合典范条目标准:内容丰富,符合标准。萝卜头维基日常 2018年12月25日 (二) 08:43 (UTC)
符合典范条目标准:内容详尽,来源充足,考证有力,符合标准。——Soaring Swallow※给我留言 2018年12月28日 (五) 15:20 (UTC)
- 11支持:符合标准--Z7504非常建议必要时多关注评选(留言) 2019年1月2日 (三) 08:21 (UTC)