|
 | 本条目已经由维基百科社群同行评审并已存档，当中或有可以改善此条目的资讯。 |
 | 下列网页锚点已失效。
- [[反對逃犯條例修訂草案運動過程 (2019年9月)#9月4日|9月4日]] 此网页锚点（#9月4日）之前曾被其他用户删除过。
请协助修正错误锚点。若机器人无法在修复锚点后数分钟内自动删除本范本告知的讯息，请您协助移除本模板。 | 报告错误
请注意：锚点文字区分繁简与大小写。 |
标题应该改为“禁蒙面法 (香港)”吗？—以上未签名的留言由英秀一心（对话｜贡献）于2019年10月7日 (一) 01:04 (UTC)加入。[回复]
- 禁止蒙面规例？--O-ring（留言） 2019年10月7日 (一) 16:26 (UTC)[回复]
- ( ✓ )同意 改为“禁止蒙面规例”。——愚蠢的人类 2019年10月11日 (五) 11:05 (UTC)[回复]
- ( ✓ )同意：名从法条，《禁止蒙面规例》为宜。-- 天秤P Iūstitia＊Spēs～☆ 2019年10月13日 (日) 05:52 (UTC)[回复]
- ( ✓ )同意：《禁止蒙面规例》是正式名称可见于《禁止蒙面规例》刊宪-新闻公报，名从主人。Silvermetals（留言） 2019年10月13日 (日) 19:32 (UTC)[回复]
- (－)反对：《禁止蒙面规例》（香港）较为妥当——Huangsijun17（留言） 2019年10月14日 (一) 13:51 (UTC)[回复]
- (！)意见：应该没有其他地方有“禁止蒙面规例”。--218.102.55.116（留言） 2019年10月14日 (一) 19:16 (UTC)[回复]
- (：)回应：“法(例)”是立法议会通过，“规例”是行政议会制订，定义不一样。--O-ring（留言） 2019年10月15日 (二) 03:12 (UTC)[回复]
- @英秀一心、O-ring、愚蠢的人類、Tenbeens、Silvermetals：、@Huangsijun17、Shwangtianyuan：我想问一下：有没有数据指出该法例被称呼为“禁蒙面法”或“禁止蒙面规例”的次数的数据？我认为依照WP:COMMONNAME，应该以常用名称为条目名称为宜。Sanmosa 灾难固首发于荃湾 2019年10月16日 (三) 13:13 (UTC)[回复]
- 其实我也曾在某些条目提议用“常用名称”，但似乎这说法不太受欢迎。普遍来说，媒体及示威者使用“禁蒙面法”的次数是较多的。原因之一是“禁止蒙面规例”在订立之后才出现，但社会大众在订立之前的一两个月已经开始使用“禁蒙面法”称呼这个条例，而即使规例订立后，也是多以“禁蒙面法”称呼，往往为了语调较正式的情况才使用“禁止蒙面规例”表达。 因此“禁蒙面法”可理解为习惯上的称呼。——愚蠢的人类 2019年10月16日 (三) 14:02 (UTC)[回复]
-
- 注意：命名常规方针规定常用名称高于名从主人。我只问一个问题：“禁止蒙面规例”是否远比“禁蒙面法”不常用？@英秀一心、愚蠢的人類、Tenbeens、Huangsijun17、O-ring、Shwangtianyuan：Sanmosa 灾难固首发于荃湾 2019年11月4日 (一) 03:19 (UTC)[回复]
- @Tenbeens：请留意方针是比此讨论“共识”更广泛的共识（我甚至怀疑这里是否真的有共识），IAR可不是这样随便引用的。请你证明“禁止蒙面规例”的常用性足够大，或到客栈就此提出讨论。Sanmosa 灾难固首发于荃湾 2019年11月8日 (五) 14:41 (UTC)[回复]
邀请参与，详见：同行评审页面——愚蠢的人类 2019年10月14日 (一) 14:40 (UTC)[回复]
以下内容移动自Wikipedia:同行评审/提案区（最后修订），新留言请置于框外。执行人： --Z7504非常建议必要时多关注评选（留言） 2019年11月12日 (二) 16:25 (UTC)[回复]
禁蒙面法 (香港)（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志）
- 评审期：2019年10月11日 (五) 23:40 (UTC) 至 2019年11月10日 (日) 23:40 (UTC)
下次可评审时间：2019年11月17日 (日) 23:41 (UTC)起
编写这个条目的时候，我期望能够描述立法的“背景、历程、前因后果”一类情况，类似作出“为什么会这样做”的回答。
在此想问同行：
尤其是“自打嘴巴”，明显带有立场和嘲讽意味，建议删去相关语句。Lekvwa（留言） 2021年2月14日 (日) 08:38 (UTC)[回复]
完成，已把较通用性的内容移到紧急法条目，留下较直接与禁蒙面事件或作为首次引用的情况相关的内容。——愚蠢的人类 2019年10月15日 (二) 08:53 (UTC)
