讨论:广告
 |
广告属于维基百科社会和社会科学主题的基础条目扩展。请勇于更新页面以及改进条目。 本条目页依照页面品质评定标准被评为丙级。 本条目页属于下列维基专题范畴： |
||||||||||||||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||
 | 此条目为第十四次动员令经济类的作品之一，是一篇达标条目。 |
第一次尝试直接向业界专家取得授权
用赖治怡小姐网站中的介绍起个头。赖治怡小姐是世界知名的广告记者，同时替德国的Lürzer's Archive及台湾广告杂志等专业媒体撰稿，并于台湾许多广告公司担任顾问。我想既然有现成的专业专家，与其自己乱贴乱翻译，不如直接请专家授权更能确保品质。Richy 14:42 2004年8月25日 (UTC)
我同意 richy的看法。 Drt drt boy（留言） 2016年5月9日 (一) 19:22 (UTC)
关于分类
我觉得把广告和广告学分类在经济学里似乎怪怪的，再怎么说，Category:媒体和Category:传播都会更适合吧！--Bellenion 21:52 2005年2月3日 (UTC)
我认为广告可以放在经济学里，因为广告影响到产品的销售。但是广告学不该放在经济学里，因为广告学也是一种学问，和经济学是不一样的东西。 Drt drt boy（留言） 2016年5月9日 (一) 19:25 (UTC)
关于BBDO 黄禾广告
黄禾广告应该只是BBDO在台湾的分支或合资公司，应该不能在全球著名广告公司上将BBDO的中文名称标为黄禾广告。--Upshine 14:58 2005年5月23日 (UTC)
