讨论:善光寺

页面内容不支持其他语言。
维基百科,自由的百科全书
          本条目页属于下列维基专题范畴:
日本专题 (获评未评级未知重要度
本条目页属于日本专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科日本类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 未评级未评  根据专题质量评级标准,本条目页尚未接受评级。
 未知  根据专题重要度评级标准,本条目尚未接受评级。

新条目推荐

~移动自Wikipedia:新条目推荐/候选~(最后修订
善光寺
善光寺
  • 目前日本发现最早期的灵佛藏在哪里?(User:Chia 777大幅更改)--费勒姆 费话连篇 13:54 2007年1月26日 (UTC)
    • (+)支持--Iflwlou 14:08 2007年1月26日 (UTC)
    • (+)支持--Jnlin讨论) 14:28 2007年1月26日 (UTC)
    • (+)支持,很细致的条目。--Clitheringtête-à-tête) 18:05 2007年1月26日 (UTC)
    • (+)支持--RalfX) 01:43 2007年1月27日 (UTC)
    • (+)支持--约翰哈博克 03:03 2007年1月27日 (UTC)
    • (+)支持-- 03:40 2007年1月27日 (UTC)
    • (+)支持--日文小知讯很有意思Galaxyharrylion) 8:10 2007年1月27日 (UTC)
    • (!)意见:建议将“日文小知讯”内容并入文章,这种专栏未经社群讨论规范,对整理百科全书未必有利。-- tonync (talk) 11:49 2007年1月27日 (UTC)
      • (:)回应,很感谢您宝贵的意见。关于日文小知讯的想法是因为在日文中有许多以中文直接无法叙述的字词,又希望整个条目文体希望都能以一个中文使用者的角度来编辑,所以才临时想出来的方式。例如山号之类在中文其实是有的,但是应用的方式却不一定相同,如果说那是属于中文的庙号,却也不是全对。另一个厨子,在我认识的中文里并没有针对保存佛像的箱子的一个名词,而舍利子一般中文都已舍利塔供奉,如果中文没厨子这个名词也就算了,偏偏我查到中文的厨子是指类似厨师之类的人,如果不加以说明容易被误解,如果说明在条目之中,那又会变成维基辞典的性质。我并未将那部分做出样板来应用(也不知要怎么做),只是希望利用这个条目编辑的方式来说明,其实日本很多文字与应用在不同国度与文化中,很多不是单纯翻译就能让人懂的。社群讨论规范与否我并不清楚也不明确,有利无利只要稍微懂点日文与日本文化的人我相信应该能体会,条目怎么编成怎么制作,我个人认为只要不违反中立与客观判断,谁都能有想要如何诠释的方式与权利。您给的宝贵意见我会参考,不过这个条目之中我想我不会再更改其他方式了,如果您认为不妥可以请您将它删了,我没意见!不过我也不会再去扩充什么资料了。--by--阿佳真的很啰唆! 14:50 2007年1月27日 (UTC)
对了,忘记说明,这是费勒姆所创建的条目,因为我刚好正在编辑某些有关日本长野的项目,所以逛到的。当时因为内容实在太少,所以忍不住手痒没与费勒姆先讨论过就直接扩充了,我也不知道原来扩充后的还能拿出来当新条目竞选。而我编辑的日文项目中,目前也只有这条是利用此方式,大多数如果能以中文简单解释我都会想办法加入条目里,如果真的要写日文与中文的翻译辞书,那这条目中绝对不只有这两项而已,这条目也接近尾声,就只差腹地影响后半部我还想不出如何以中文能仔细诠释所以尚未加入。--by--阿佳真的很啰唆! 15:15 2007年1月27日 (UTC)
刚刚才发现这位提供宝贵意见给在下的就是曾经在刘繇事件中批判我不懂游戏规则以及对管理员谩骂的tonync,我的确是还不太懂您所谓的游戏规则,所以从不知道原来自己要如何编译一个条目还需要经社群讨论规范通过才可以,如果您方便的话,可以请您指教我如何才算是经社群讨论规范的准则?在哪里讨论?因为我在说明内容中找不到要编辑条目之前需要先向某设群报备的内容。--by--阿佳真的很啰唆! 04:18 2007年1月28日 (UTC)
      • (:)回应建议改成合规范的<ref></ref>的注脚形式。 -- 17:23 2007年1月27日 (UTC)
        • (:)回应,谢谢您,原来还有这种方式,不过我还不会,待我研究研究先。不过,我那个也不过就是“日语表记”的一个延伸方式,不知道是否大家都认为以注脚的型态比较好?如果是,那是否“日语表记”也都使用注脚的方法呢?--by--阿佳真的很啰唆! 17:40 2007年1月27日 (UTC)
~移动完毕~--天上的云彩 云端对话 04:40 2007年1月28日 (UTC)

修改

将小知讯的注记改为注脚的方式我没意见,也很感谢!但是请问为何要修改掉我页首的排版方式?目前这样的方式在firefox之下虽然很正常没有问题,但是在Internet Explorer之下文字都被切半感觉很难看,我当时就是因为考量到浏览器类别的不同而做出那样的排列方式,现在这样的排列请问谁能将它修改为这两大浏览器都正常吗?如果不行,我希望回退到我之前做的排版方式。请参考:[1]--by--阿佳真的很啰唆! 17:33 2007年1月28日 (UTC)

外部链接已修改

各位维基人:

我刚刚修改了善光寺中的4个外部链接,请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问,或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面,请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改:

有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。

祝编安。—InternetArchiveBot (报告软件缺陷) 2017年9月16日 (六) 03:46 (UTC)[回复]