讨论:中央人民政府向澳门特别行政区赠送大熊猫

新条目推荐讨论

在候选页的投票结果

File:Fase de Votação dos noes seleccionados para atribuição de noes aos pandas.JPG

• 中国国家主席胡锦涛在澳门政权移交十周年前夕宣布向澳门赠送什么？

  中央人民政府向澳门特别行政区赠送大熊猫条目由作者自荐，其作者为sdee（讨论 | 贡献），属于“外交”类型。

  • (＋)支持：下面的分类。。”在世人物“。。-治愈 (留言) 2010年9月13日 (一) 10:41 (UTC)
    • (：)回应；已处理。--TINHO (留言) 2010年9月13日 (一) 15:36 (UTC)
  • (－)反对：这样的条目命名容易产生歧义，应注明十周年赠澳大熊猫。—Edouardlicn (留言) 2010年9月13日 (一) 16:00 (UTC)
    • (：)回应：不同意Edouardlicn的建议，因为条目所描述的是中国大陆政府向澳门赠送的大熊猫，如赠港大熊猫一样，盈盈、乐乐是继安安、佳佳之后赠送的大熊猫，所以假设中国大陆政府如果再向澳门赠送大熊猫，都会是在同一条目内进行扩建而非创建新的条目。另一方面，澳门获赠大熊猫只有这一次，而且也不是作为澳门政权移交十周年纪念的贺礼，因此也不可能注明“十周年”。--TINHO (留言) 2010年9月13日 (一) 16:04 (UTC)
    • (！)意见：额，如果按sdee所说日后中国再送澳门胸毛的话，要在此条目中扩充是么？但是阁下已经架构好了一个架子，后人再扩充会有诸多不便的。建议将名字改为“赠澳大熊猫开开心心”。如果今后再有赠澳熊猫，则再开新条目。-治愈 (留言) 2010年9月13日 (一) 17:24 (UTC)
      • “胸毛”？是拼音之误吗？我指的扩充是指如中国大陆再次赠送大熊猫的话都应该在这个条目，如同赠港大熊猫的一样。--TINHO (留言) 2010年9月13日 (一) 18:11 (UTC)
      • (～)补充：sdee所举的赠港熊猫的例子有特殊性，因为是一人所编，可能就放在一个条目里了。-治愈 (留言) 2010年9月13日 (一) 17:27 (UTC)
        • 其实，中国大陆再赠大熊猫给澳门都是另话，而且现时都不会有这个可行性的存在，继续这样谈下去只是空谈。我觉得现时应该面对现时条目的问题先吧。--TINHO (留言) 2010年9月13日 (一) 18:26 (UTC)
        • (～)补充；假设今年中国大陆再赠一对大熊猫给澳门，条目需作消歧义（即此条目为“中央人民政府向澳门特别行政区赠送大熊猫 (2009年)”）。--TINHO (留言) 2010年9月14日 (二) 11:33 (UTC)
  • (－)反对。我还以为是送给澳大利亚的熊猫。条目应该直接用这只熊猫的名字命名。--Gilgalad 2010年9月13日 (一) 17:31 (UTC)
    • (：)回应：已改一个较好的名称，而且采用澳门官方的名称。--TINHO (留言) 2010年9月13日 (一) 18:08 (UTC)
  • (＋)支持：条目内容很好，而且我知道很多澳门人对熊猫名字的投票很关心。只是条目的名字还可以再斟酌一下。--海牛（欢迎吐槽～^^） 2010年9月13日 (一) 17:42 (UTC)
  • (＋)支持--Aaa8841 (留言) 2010年9月13日 (一) 19:04 (UTC)
  • (！)意见：sdee勿怪较真儿。。BTW，上面的胸毛是拼音错。。 囧rz……。。回正题，现在的名字“中央人民政府向澳门特别行政区赠送大熊猫”依旧有问题呀，这是个动词句式，sb赠送sb sth。。如果阁下的条目里是描绘那两只熊猫的话，我建议改成“熊猫开开心心”。。-治愈 (留言) 2010年9月13日 (一) 20:44 (UTC)
    • 我所描述的是中国中央人民政府向澳门特别行政区赠送大熊猫这件事，而非描述熊猫开开和熊猫心心。--TINHO (留言) 2010年9月14日 (二) 11:18 (UTC)
  • (＋)支持—Frankou (对话页) 2010年9月14日 (二) 00:04 (UTC)
  • (！)意见：条目内容很好，但条目标题...真的需要改一下较好。--ICEFTP (留言) 2010年9月14日 (二) 04:35 (UTC)
    • 不知不何建议呢？因为现时这个名称是根据澳门政府官方的名称而命名的。--TINHO (留言) 2010年9月14日 (二) 11:18 (UTC)
      • 小弟所谓的有问题，是指“中央....大熊猫”这个标题，条目的“赠澳大熊猫”是还可以，但以其他人的地域观念，很可能认为是赠“澳洲”而非 “澳门”:P楼上说的开开心心倒不错--ICEFTP (留言) 2010年9月14日 (二) 12:21 (UTC)
        • 我也怕可能会被他人误解为赠“澳洲”而改，但现时这个名称确是澳门特区政府的官方名称，而且在有关安排及征名活动都是用这个名称（也有简称）。另一方面，如果有“开开心心”可能会点儿问题，因为条目是以赠送熊猫的过程、安排等作描述而非以熊猫主要描述。假若大多意见均认为改名为“开开心心”或是另外名称，本人也会尊重共识而移动页面的。--TINHO (留言) 2010年9月14日 (二) 21:52 (UTC)
  • (＋)支持—ArikamaI 在没有人有枪的国度里，一把手枪的人就是国王（谢绝废话） 2010年9月14日 （二） 15:54 (UTC)
  • (－)反对，如下：
    1. “中央人民政府向澳门特别行政区赠送大熊猫”是官方名称？我在官方熊猫网和新闻局里根本都查不出这是一个独立的官方名称，只是小组名称里其中一段所用的字眼而已，总不能把它拆出来就当成是这个的官方名称。
    2. 对条目中所用的图片有版权疑虑：
       • File:O Hoi Hoi e A Sam Sam.jpg：虽然出自澳门政府网站，但从元数据中看出这张图片的日期是7月9日，而不是陈丽敏率团时的4月和5月，故个人推断有可能该图是四川的人员拍摄，澳门政府只作转载编辑，而版权未必完全属于澳门政府公有领域。这需要进一步核实。
       • File:Fase de Votação dos noes seleccionados para atribuição de noes aos pandas.JPG：这份单张明显是政府造的，您只是翻摄，但您却写为自己是作者，还用CC来释出，这明显不合版权宣告。
    3. 条目既然是以“熊猫”为命题（而且分类还是Category:大熊猫），那就应该以熊猫为本体。然而却把条目着眼于熊猫送到澳门之前的过程，熊猫本身的介绍却不完整。这似乎是本末倒置。
    4. 对条目被分类为Category:著名大熊猫抱有质疑，开开和心心在外地已很有名气了吗？

    --街燈電箱150號 开箱维修 抄表 检验证明 2010年9月15日 (三) 00:03 (UTC)

    • 1. 这个名称除了政府成立（或是设立）有关安排的小组外，在征名活动都是用这个名称（虽然被是简化的名称）；不知阁下认为这个条目应改为什么名字呢？
         • 阁下都懂得去说明File:O Hoi Hoi e A Sam Sam.jpg这个图片是来自澳门政府的图片，不知有何问题呢？另一方面，元数据显示日期为7月9日，但可见图片上也印有“澳门熊熊网”及有关图示，可能会是当局以“另存档案”的方式来存档也不足为奇。但何时拍摄也好，相信在来源问题一定没有问题，因为是图片的源于澳门政府的，无需过虑。
         • 我在共享资源都写得很清楚来源自澳门民政总署的，但现时阁下说图片属澳门政府，本人也现把版权属于澳门政府了。
      2. 熊猫是作为条目的本体，而运送的过程都是这一对熊猫的“经历”，所以没有可能不编进去。--TINHO (留言) 2010年9月16日 (四) 17:38 (UTC)
      • (：)回应：
        1. 安排小组、征名活动有用到这个名称，也不代表这个名称就一定是独树一帜的一个名。小弟无其他提议，但您这样做肯定不妥，恕请自行解决。
        2. 图片问题：
           • 的确来源一定是熊猫网，但可以肯定版权是完全属于政府吗？我自己有一个经验：“有时拿到一些来源于消防局的图，有消防局的印，但消防局却说版权不属于消防局或政府”。所以要说需要进一步核实。
           • 我指不只是版权，您把图片作者只写为自己仍是不妥的。正如我翻摄一张MOP10纸币也会写作者是银行、翻画一张日日抄横额也会写原图作者是摩托车协会一样。
        3. 请恕我不认同这些都是“熊猫的经历”，这些活动都是澳门政府和市民直接参与，期间这对熊猫是无半点风吹草动的。当然这些可以写，但开开和心心本身的状况也应该要比过程更为完善才对。
        4. 另恳解释阁下是按什么准则把牠们归类为“Category:著名大熊猫”。

        --街燈電箱150號 开箱维修 抄表 检验证明 2010年9月17日 (五) 22:09 (UTC)

  • (＋)支持—Iflwlou [ M {  2010年9月17日 (五) 16:49 (UTC)
  • (！)意见，为何条目又会被分类为Category:澳门政治和Category:中国政治？这对熊猫是政治工具吗？--街燈電箱150號 开箱维修 抄表 检验证明 2010年9月17日 (五) 22:09 (UTC)
  • (＋)支持：不错。--海藻脑袋～YA！※古埃及建筑 2010年9月18日 (六) 05:55 (UTC)
  • (＋)支持符合标准的条目--Ronochen (留言) 2010年9月18日 (六) 10:19 (UTC)

    ↑该账号被证实是Sdee的傀儡，而其本人对自己投票，故此投票无效，但意见可供参考。
  • (＋)支持—香港の達人_{留言板 DC8} 2010年9月18日 (六) 14:56 (UTC)

---

(※)注意：事后发现，User:Sdee在以上投票中行使傀儡，是故相关傀儡投票将被换算为Sdee所投，而由于本投票的被提名人为Sdee，且本项不能对自己投票，故其傀儡所投出的票均一律作废。参见Wikipedia:傀儡/Sdee事件。

外部链接已修改

各位维基人：

我刚刚修改了中央人民政府向澳门特别行政区赠送大熊猫中的2个外部链接，请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问，或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面，请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改：

• 向 http://www.macaupanda.org.mo/c/toMacau/pandas.aspx 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20100610224046/http://www.macaupanda.org.mo/c/toMacau/pandas.aspx
• 向 http://www.macaodaily.com/html/2015-04/20/content_991660.htm 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20150425192812/http://www.macaodaily.com/html/2015-04/20/content_991660.htm

有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。

祝编安。—InternetArchiveBot (报告软件缺陷) 2017年9月9日 (六) 04:13 (UTC)