草稿讨论:角冲量

并非复制贴上

我敢保证这篇文章的一字一句都是我自己亲手打的，而非复制贴上！（请问哪里看起来像是复制贴上？）----　小小泽　　(留言)(签名) 2024年3月12日 (二) 00:12 (UTC)[回复]

请@姆汗费焰君移步至此为条目建立者解惑，谢谢。--薏仁将🍀 2024年3月12日 (二) 02:25 (UTC)[回复]

@Stanley1107：我在巡查这个文章的时候觉得文章的内容与百度百科的内容有点接近，因此加上{{Copypaste}}标记--Fre yam Mu han 2024年3月12日 (二) 04:33 (UTC)[回复]

感谢@姆汗费焰君的说明，但是考量到该条目为物理上的理论意涵以及相关的数理公式，可能改写去掉有疑虑的用语会比较有限(可能去掉之后，整体条目内容反而不知是在介绍什么的情形出现，导致会陷入一种编写的困境出现)若是可以的话，将条目内容列为草稿，走一趟AFC草稿审核流程不知道@Stanley1107君与@姆汗费焰君，二位意见为何?--薏仁将🍀 2024年3月12日 (二) 04:46 (UTC)[回复]

没问题--Fre yam Mu han 2024年3月12日 (二) 04:54 (UTC)[回复]

请问AFC草稿审核流程是什么？----　小小泽　　(留言)(签名) 2024年3月12日 (二) 04:57 (UTC)[回复]

请参见WP:AFC及PJ:AFC--Fre yam Mu han 2024年3月12日 (二) 08:18 (UTC)[回复]

没问题，可以走程序。----　小小泽　　(留言)(签名) 2024年3月12日 (二) 08:19 (UTC)[回复]

@姆汗费焰：我没有看着百度百科写耶，而且符号使用也完全不同耶！请问是哪部分看起来类似呢？我刚刚看了觉得完全不同呀！----　小小泽　　(留言)(签名) 2024年3月12日 (二) 05:00 (UTC)[回复]

@Stanley1107 我是指文章的开首段的部分接近--Fre yam Mu han 2024年3月12日 (二) 08:16 (UTC)[回复]

了解，这部分的话就是因为学术界的定义就是这样，无论怎么讲都是类似的。----　小小泽　　(留言)(签名) 2024年3月12日 (二) 08:21 (UTC)[回复]