大阪此花区柏青哥店纵火事件
大阪此花区柏青哥店纵火事件（日文：大阪此花区パチンコ店放火杀人事件，读音：おおさかこのはなくパチンコてんほうかさつじんじけん）是发生在2009年（平成21年）7月5日大阪府大阪市此花区的纵火案；犯人在一间柏青哥店内放火，结果造成5人死亡。[1]。
事件概要
2009年7月5日，在大阪市此花区四贯岛1丁目、即阪神难波线千鸟桥站南侧的商店街入口附近，一间名为“儿岛建设大厦”（児岛建设ビル）的住商混合大楼1楼的柏青哥店被人纵火[1]。消防队接报后虽随即前往灭火，但店内仍几乎全被烧毁[1]。而在清理火场时，发现2名女性、1名男性客人与1名女性店员的焦尸[1]，另有19人分别受到轻重伤[1]（其中一名重伤者在同年8月7日不治，为第5名死者[2]）。依据店员等人的证词[1]，当时有一名男子在现场泼洒汽油并点火后逃逸，因此大阪府警察立即以涉嫌现住建造物等放火罪、杀人罪 (日本)及杀人未遂等罪开始追缉犯人[1]。
事件翌（6）日，一名男子T（代号）向山口县警察岩国警察署自首并自白犯行，警方随即将他逮捕[3]。T供述会犯下此案是因为他向金融业者先后借贷了约200万日元但却无法偿还，心情不佳所以才想纵火[4]。
审判过程
第一审
T在被检察官起诉曾作过精神鉴定，虽判定罹患思觉失调症[4]，但仍具有责任能力[5]。2011年9月2日本案选出参加审判的裁判员，同年月6日开始审判程序[6]。同年10月17日，检方对被告求处死刑，是日本采行裁判员制度以来的第12例[7]。而辩护人（律师）则除了争执T没有责任能力外，也主张日本以绞杀方式执行死刑是违反宪法第36条“禁止公务员施行残酷虐待的刑罚”的规定，因此宣判死刑是违宪的[8]。在经过60天的审理之后[6]，大阪地方裁判所在同年10月31日判处T死刑，是第10位经裁判员裁判后被判处死刑的被告[8]。判决理由中除认定T在犯案当时有完全的责任能力外，也认定“即使以绞杀方式执行死刑是否为最妥适的方法容有争议”，但死刑仍为合宪[8]。
上诉审
T的律师虽然不服第一审判决并上诉至第二审，但大阪高等裁判所在2013年7月31日以T“在纵火前后并无异常的举止，可以正确的辨识周遭情况并采取合理的行动”、“虽有妄想情形，但对判断是非善恶并采取行动的能力并未有显著的减退”[来源请求]为由，肯定被告有刑事责任能力，并维持第一审的死刑判决而将上诉驳回[9]。T的律师仍然不服，并向最高裁判所（第三审）上诉。
第三审
2016年1月19日在第三审进行公开言词辩论时，T的律师以“被告从案发开始迄今仍然有妄想症状”为由，希图让T得免死刑。而检方则表示“即使T有妄想症，对案件的影响也很小。（其恶行）只能处以极刑。”[10]。同年2月23日、由5名法官组成的最高裁判所小法庭以“（被告T）刻意挑选柏青哥店生意较好的星期天纵火，是有计划性的随机杀人，手段极端残酷，恶性十分重大。死者家属也强烈要求处以极刑”为由，经全体一致同意驳回上诉，T遭判处死刑确定。另小法庭对于律师在审判中不断争执以绞杀方式执行死刑属“宪法禁止之残酷虐待刑罚”部分，亦认为“死刑制度本身及其执行方法均属合宪已有先前判例可稽”而不予采取[11][12]。T于案件确定后移监至大阪拘置所，本案是该拘置所管辖区域内第1件经裁判员裁判的死刑确定判决案件[13]。迄今（2018年）T仍监禁中，尚未执行死刑[13]。
备注
- ^ 1.0 1.1 1.2 1.3 1.4 1.5 1.6 大阪のパチンコ店火災4人死亡 放火殺人容疑で捜査. 47news. 共同通信社. 2009-07-06 [2018-11-27]. （原始内容存档于2009-07-09）.
- ^ 大阪のパチンコ店放火死者5人に 容疑者は精神鑑定実施. 47news. 共同通信社. 2009-08-07 [2015-10-15]. （原始内容存档于2013-08-03）.
- ^ パチンコ店放火容疑で男逮捕 「誰でも殺したかった」. 47news. 共同通信社. 2009-07-07 [2015-10-15]. （原始内容存档于2010-11-02） （日语）. 已忽略未知参数
|deadlinkdate=(帮助) - ^ 4.0 4.1 殺人罪などで男を起訴 パチンコ店放火事件. 47news. 共同通信社. 2009-12-03 [2015-10-15].[失效链接]
- ^ 精神鑑定で責任能力認定 パチンコ店放火起訴へ、大阪地検. 47news. 共同通信社. 2009-11-28 [2015-10-15].[失效链接]
- ^ 6.0 6.1 【パチンコ店放火殺人】初公判で弁護側も罪状認める 「絞首刑では頭部切断も」と死刑の違憲主張. 产経新闻. 2011-09-06 [2018-11-27]. （原始内容存档于2012-05-03）.
- ^ 大阪のパチンコ店放火事件、死刑求刑 （页面存档备份，存于互联网档案馆） 日本経済新闻 2011年10月17日
- ^ 8.0 8.1 8.2 「絞首刑は合憲」パチンコ店放火で死刑判決. 日本経済新闻. 2011-10-31 [2015-10-15]. （原始内容存档于2018-06-16）.
- ^ パチンコ店放火殺人、二審も死刑判決 大阪高裁が責任能力認定. 日本経済新闻. 2013-07-31 [2015-10-15]. （原始内容存档于2018-06-16）.
- ^ 大阪パチンコ店放火杀人で最高裁弁论 弁护侧、死刑回避を主张 （页面存档备份，存于互联网档案馆） 产経新闻 2016年1月19日
- ^ パチンコ店放火杀人、死刑确定へ 最高裁“计画的な无差别杀人で残酷” （页面存档备份，存于互联网档案馆） 产経新闻 2016年2月23日
- ^ 5人杀害のパチンコ店放火、死刑确定へ 最高裁が上告弃却“计画的无差别杀人、责任は极めて重大” （页面存档备份，存于互联网档案馆） 产経新闻 2016年2月23日
- ^ 13.0 13.1 年报・死刑廃止编集委员会. 死刑と憲法 年報・死刑廃止2016. インパクト出版会. 2016-10-10: 236. ISBN 978-4755402692.
