維基百科討論:香港維基人佈告板/2011年3月
本頁是以往討論的存檔。請勿編輯本頁。若您想發起新討論或重啟現有討論,請在當前討論頁進行。 |
存檔 |
---|
討論將會定期清理並存檔。存檔時,請在存檔時儘可能移動到與討論主題有關頁面的討論頁。
1月 | 2月 | 3月 | 4月 | 5月 | 6月 | 7月 | 8月 | 9月 | 10月 | 11月 | 12月
1月 | 2月 | 3月 | 4月 | 5月 | 6月 | 7月 | 8月 | 9月 | 10月 | 11月 | 12月
1月 | 2月 | 3月 | 4月 | 5月 | 6月 | 7月 | 8月 | 9月 | 10月 | 11月 | 12月
1月 | 2月 | 3月 | 4月 | 5月 | 6月 | 7月 | 8月 | 9月 | 10月 | 11月 | 12月
1月 | 2月 | 3月 | 4月 | 5月 | 6月 | 7月 | 8月 | 9月 | 10月 | 11月 | 12月
1月 | 2月 | 3月 | 4月 | 5月 | 6月 | 7月 | 8月 | 9月 | 10月 | 11月 | 12月
1月 | 2月 | 3月 | 4月 | 5月 | 6月 | 7月 | 8月 | 9月 | 10月 | 11月 | 12月
1月 | 2月 | 3月 | 4月 | 5月 | 6月 | 7月 | 8月 | 9月 | 10月 | 11月 | 12月
1月 | 2月 | 3月 | 4月 | 5月 | 6月 | 7月 | 8月 | 9月 | 10月 | 11月 | 12月
1月 | 2月 | 3月 | 4月 | 5月 | 6月 | 7月 | 8月 | 9月 | 10月 | 11月 | 12月
1月 | 2月 | 3月 | 4月 | 5月 | 6月 | 7月 | 8月 | 9月 | 10月 | 11月 | 12月
1月 | 2月 | 3月 | 4月 | 5月 | 6月 | 7月 | 8月 | 9月 | 10月 | 11月 | 12月
1月 | 2月 | 3月 | 4月 | 5月 | 6月 | 7月 | 8月 | 9月 | 10月 | 11月 | 12月
1月 | 2月 | 3月 | 4月 | 5月 | 6月 | 7月 | 8月 | 9月 | 10月 | 11月 | 12月
1月 | 2月 | 3月 | 4月 | 5月 | 6月 | 7月 | 8月 | 9月 | 10月 | 11月 | 12月
|
香港維基 English
有人願意援助英文版香港維基嗎? 那邊正在慢慢衰減中... Tavatar (留言) 2011年2月28日 (一) 18:12 (UTC)
- 這邊早已衰退了,可謂自顧不暇。--沙田友 (留言) 2011年3月15日 (二) 04:36 (UTC)
問:關於維基百科網站誹謗東方須賠償事件
究竟維基百科方面現今有甚麼行動? 原文:[1] 案件編號: HCA 1257/2010——Wing1990hk (留言) 2011年3月25日 (五) 05:36 (UTC)
- 若非看到以上這篇報道,都不知道維基媒體基金會「敗訴」。此消息不見於東方報業外的其他所有媒體,香港網絡大典又完全沒有提及,甚至連中文維基百科內也幾乎完全無人知道。維基媒體基金會總部位於美國,對於東方報業選擇在香港起訴,我真是百思不得其解了。 -- Kevinhksouth (Talk) 2011年3月25日 (五) 13:12 (UTC)
- 請幫助校驗東方報業集團條目中負面內容的敘述是否都有可靠來源,以及所給來源是否與相關內容所述一致。把無來源的負面內容以及與參考來源不符或參考來源並未提及的負面內容刪除。並進行特定版本刪除--百無一用是書生 (☎) 2011年3月25日 (五) 14:55 (UTC)
- 基金會對於異地的起訴,一向以不回應作為「標準」回應。我支持這種做法。因為回應這樣的事件,只能無謂的花掉很多時間和財力,而且香港的判決,可以說是完全沒有任何效力的。東方只不過取得了象徵性的勝訴而已。--蘋果派.留言 2011年3月25日 (五) 17:50 (UTC)