跳至內容

維基百科討論:公有領域資源

頁面內容不支援其他語言。
維基百科,自由的百科全書

沒有版權資訊的網站上的資料是否可用?--210.72.12.75 2003年6月20日 00:49 (UTC)

寫封電子信問以下,很有可能可用的.要問是不似他們從別人網站拿來的(很可能...很.). --Menchi 2003年6月20日 00:55 (UTC)
一件作品的版權是從作者創作的一刻開始就已經存在,無論有沒有版權聲明。除非作者明確表示他的作品不再受版權限制(或是作品已過了版權保護的期限),我們都要假定所有作品都是受版權所保護的。 --Lorenzarius 2003年6月20日 07:39 (UTC)

公益性網站是什麼版權性質?--Shizhao 2003年6月20日 00:52 (UTC)

公益性網站例子? --Menchi 2003年6月20日 00:55 (UTC)
我想無論是什麼網站,除非申明放棄版權或採用copyleft,否則都受版權保護。--Formulax 2003年6月20日 01:09 (UTC)
例如:般若波羅密多-佛教公益網站--210.72.12.75 2003年6月20日 03:09 (UTC)
那些經應該是沒有版權的啊,都好幾百年年了.
然後既然是"公益",非常可能是沒有版權的.佛教徒會很高興的分享它們的宗教知識的.
--Menchi 2003年6月20日 03:12 (UTC)
不要假定用了其他人的資料,對他們就是免費的宣傳,那是不符知識產權的原則;如果真的有必要用到某些資料我們可以利用外部鏈接。 --Lorenzarius 2003年6月20日 07:39 (UTC)

我感到有趣的問題是,1949年以前(大陸)的出版物是否依然受版權保護?我現在有一套1933年的《辭海》,但不清楚能不能用。--Formulax 2003年6月20日 01:09 (UTC)


這個網頁上提供的所有連結是否都是沒有版權,可以自由使用的?Samuel 2003年6月20日 16:00 (UTC)

本文列出我們所能找到的所有可以直接用於Wikipedia的材料。 :-) --Lorenzarius 2003年6月20日 16:32 (UTC)
並不是沒有版權,只是允許你在他的版權要求下使用。如用戶:Lorenzarius所說--Shizhao 2003年6月23日 01:04 (UTC)


==1936年版辭海== 移動自Wikipedia:互助客棧/聊天

制約wikipedia中文版發展的一個重要因素是在中文世界,PD的資源相對較少,所以有必要將這些PD的資源充分發掘,並加以利用。1936年版的辭海,是一套可以利用的資料,但我還沒有找到對應的電子版。不知道大家有沒有興趣,將1936年版的辭海,整理成電子版?--farm (talk) 04:49 2006年2月5日 (UTC)

我沒有電子版,但我家有文字版! :-D --石添小草 12:46 2006年2月5日 (UTC)
我準備找一套1936年版,用掃描儀掃描、再用文字識別,然後大概校對一遍,最後製作成電子版,可以作為電子字典(比如星際譯王)的一部分,或者放在網上可以在線查詢。這裏有沒有感興趣一起搞的?--farm (talk) 00:38 2006年2月6日 (UTC)
有啊。但是有一個問題,辭海中適合於放在百科全書中的條目(即非詞義解釋部分)大多極其簡略,而且其準確性也有一定問題。我沒有1936年版,但是我的1976年(還是78年來的)中的非詞典部分錯誤百出(如將藝妓妓女概念直接混淆),更不必說政治傾向了。因此在用機械人或手動加入時,還是要費一些力來加工的。其實英文用的1911年版不列顛百科全書也有準確性問題。--Douglasfrankfort 06:20 2006年2月6日 (UTC)
政治類的條目錯誤百出,是大陸解放後出版的著作的通病。1936年版的,這類錯誤可能反而少一些。--farm (talk) 11:20 2006年2月6日 (UTC)
還可以同時把原文放在wikisource,這樣一舉多得--百無一用是書生 () 06:33 2006年2月6日 (UTC)
這個當然不在話下。但問題是辭海估計有多少萬個詞條,如何將原文放在wikisource呢?--farm (talk) 11:24 2006年2月6日 (UTC)
放到wikisource的時候,不用一個詞條一個頁面,可以連續數個詞條使用同一頁面,例如英文的「Shi-Sho」這種感覺的。不過這個掃描的工程真是很浩大的。Farm兄加油!--Hamham
掃描可能還好,大不了用壞掃描儀;盯着電腦看一本辭海,那就困難了。所以作作宣傳,看看有沒有一起搞的。可以在這個wiki網站上搞:http://www.textwiki.org --farm (talk) 12:54 2006年2月6日 (UTC)
很有意義的計劃,最理想是可完全搜尋,無版權免費使用。總共有多少頁需要掃描? --Toblerone 13:04 2006年2月6日 (UTC)
至少有2000多頁。--farm (talk) 03:08 2006年2月7日 (UTC)
書蟲兄辛苦了...另外問一個問題,既然翻譯權屬於原作者,那麼當原文已經不受版權保護時,其中文翻譯的版權屬於誰呢?--Douglasfrankfort 05:18 2006年2月9日 (UTC)
不是很清楚,可能還是屬於翻譯者的吧。--farm (talk) 03:13 2006年2月10日 (UTC)

發起關於Wikipedia:公有领域资源的討論

發起討論