維基百科:管理員解任投票/小籃子
根據管理員列表，小籃子並非管理員，本投票停止，請勿再編輯本頁面。--Theodoranian|虎兒 =^-^= 06:39 2006年12月8日 (UTC)
提請取消小籃子管理員資格投票
User:小籃子濫用管理員職權，在多個有關中華台北名稱使用的條目暴力回退到自己主觀性極強的非中立版本，如中華台北棒球代表隊被重新移動回中華成棒隊，請問除了台灣人，其它中文使用者有多少人知道中華成棒隊是什麼玩藝，另外也把改頁所有的體育代表團標示 
中華臺北 改為 
臺灣 。除此之外，在其它很多需要使用中華台北名稱的地方，小籃子都使用主觀色彩極強的台灣，例如Template:2006年世界棒球經典賽中華成棒隊選手列表 Template:2006年洲際杯棒球賽中華成棒隊選手列表 Template:2006年多哈亞運中華成棒隊選手列表。而在今年早些時候，2006年世界棒球經典賽出現的爭執也是在他的強權干預下，導致現在的版本仍然不中立。觀察小籃子最近的貢獻可以發現，這名管理員最近的工作都是圍繞這一方面進行的，對維基百科其它方面的貢獻少之又少，故提請取消其管理員權限。--七喜 進七喜屋喝一杯 03:12 2006年12月8日 (UTC)
投票的指導方針（根據Wikipedia:投票方針）
- 任何維基人都可以發起對任何主題的投票，但是請儘量達成大多數人的共識，即使他對大多數人來說是很難以接受的。
- 一般來說，投票有助於對問題達成共識程度的測量，例如一個條目的某些細節是不是中立。
- 一名用戶的投票在滿足以下條件下方為有效：
- 投票發起人和投票人應該留下簽名，使得別人可以知道是誰發起的和應該找誰詢問原因（找誰負責）。
支持
反對
意見
- (！)意見：看不出有「濫用管理員權力」的事實，如無補充證據將投(－)反對。--
百楽兎 03:34 2006年12月8日 (UTC) - 只怕除了中華人民共和國外，沒有任何一個地方使用「中華台北」或「中國台北」。外國都說是台灣隊；而台灣要麼說是中華隊，要麼說是台灣隊。--不中舉的秀才(江南貢院) 03:42 2006年12月8日 (UTC)
- (！)意見 我認為應該聽聽小籃子方面的解釋,相信大家也都是為了維基百科好 明陽明 04:24 2006年12月8日 (UTC)
- (！)意見，我反對這種隨意設立任免投票的做法，我覺得如果遇到這種問題時，可以在該管理員的用戶頁里進行討論，或者至互助客棧里討論，這些小事都將很容易化解，我們大家的目標是一致的，就是共同編寫一部出色的百科全書，請大家互相包容一下，儘量在討論中達到共識，而不要把這些小矛盾激烈化，影響社群的團結。--長夜無風(風言風語) 05:08 2006年12月8日 (UTC)
- (！)意見 這不應屬於罷免管理員的爭執，是編輯的爭執，雙方應當討論名稱問題。我個人認為，這一問題上應當尊重台灣對名稱的意見，畢竟是兩政治實體對名稱的爭執，應當名從主。— fdcn talk 2006年12月8日05:24 (UTC+8 12月8日13:24)
- (！)意見 這應該納入討論範圍，是針對名稱的討論，而不應該針對性的提交擺免。而事實上的確沒有「濫用管理員權力」的事實。--Guests 05:31 2006年12月8日 (UTC)
- (：)回應 維基百科不是宣傳工具中所述：條目當然可以客觀地描述某一主張的內容，但必須符合中性的觀點。小籃子作為一名管理員，明顯違背了這一原則，而同時他利用管理員的便利可以很方便的移動條目，而我作為普通用戶很難與之抗衡。--七喜 進七喜屋喝一杯 06:07 2006年12月8日 (UTC)
- (：)回應 Guests認爲在這個問題上討論的「濫用管理員權力」應該特指為管理員針對相關條目的不適當保護措施，及針對用戶的封禁操作。回退操作不完全具備管理員操作的特性。其次，不需要強調用戶與管理員之間的差別，畢竟本來就不擁有特權，何來濫權之說？--Guests 08:12 2006年12月8日 (UTC)
