維基百科:特色條目評選/澳大利亞維多利亞十字勳章

工具箱
	圖片替代文字（alt）; 分析; 消歧義連結; 外部連結; 重定向; Reflinks;

投票期：2014年9月16日 (二) 13:37 (UTC) 至 2014年9月30日 (二) 13:37 (UTC)

提名類別：特色條目候選

說明：譯自英文特色條目，來源充足，可供查證，內容全面。—7（留言） 2014年9月16日 (二) 13:37 (UTC)[回覆]

如果認為條目符合特色條目標準，使用#{{yesFA}}，說明理由並簽名；

符合典範條目標準：提名人票。--7（留言） 2014年9月16日 (二) 13:37 (UTC)[回覆]
符合典範條目標準：內容完備，來源充足。-- 慕尼黑啤酒暢飲 2014年9月18日 (四) 13:56 (UTC)[回覆]
符合典範條目標準：符合特色標準。飛賊燕子（留言） 2014年9月20日 (六) 03:59 (UTC)[回覆]
符合典範條目標準：內容充足、語句順暢，參考資料足以支撐全文，段落大致上都有注腳，以yesFA票作獎勵。—ArikamaI 墮落者的復仇（謝絕廢話|全面戰爭） 2014年9月20日 (六) 08:51 (UTC)[回覆]
符合典範條目標準：內容全面，來源充實。 --北風其涼（留言） 2014年9月21日 (日) 14:20 (UTC)[回覆]
符合典範條目標準：重讀了一遍，文章準確、合適並且通順的。--Walter Grassroot (♬) 2014年9月30日 (二) 04:47 (UTC)[回覆]
符合典範條目標準：內容與註釋充實。--SSR2000（留言） 2014年9月30日 (二) 10:11 (UTC)[回覆]
符合典範條目標準：符合標準。--Y814756748--留言 2014年9月30日 (二) 13:24 (UTC)[回覆]
符合典範條目標準：內容充實，翻譯很好，就是能把紅字變成綠字就可以了，這樣看起來更美觀。Whaterss（留言） 2014年9月30日 (二) 23:08（UTC)

如果認為條目不符合特色條目標準，使用#{{noFA}}，說明理由並簽名；

不符合典範條目標準:部分內容沒有適度來源，故無法得知資料是否為真。--User:Karta0800900（留言） 2014年9月27日 (六) 07:24(UTC)
還請舉例說明，是有什麼地方沒有來源？--7（留言） 2014年9月27日 (六) 07:44 (UTC)[回覆]

2001年4月3日，澳大利亞參議員克里斯·沙赫特（Chris Schacht）表示，他會在上任次日提出《2001年澳大利亞維多利亞十字勳章獎勵草案》（Award of Victoria Cross for Australia Bill 2001），建議追授數枚澳大利亞維多利亞十字勳章。--User:Karta0800900（留言） 2014年9月27日 (六) 09:14(UTC)
啊？第41號腳註Parliamentary Debates, Senate (PDF). Hansard: 87–89. 2001-04-01 [2011-12-20]. （原始內容 (PDF)存檔於2011-12-20）. 不是有這個草案的詳細內容嗎？「AWARD OF VICTORIA CROSS FOR AUSTRALIA BILL 2001」，「Motion (by Senator Schacht) agreed to:」……--7（留言） 2014年9月27日 (六) 09:29 (UTC)[回覆]
他是要您每一個句子的句尾都加上腳註，呵呵……--124.197.102.166（留言） 2014年9月29日 (一) 10:17 (UTC)[回覆]
我其實對於不止一句的來源，就會放在句號後面。--7（留言） 2014年9月29日 (一) 16:10 (UTC)[回覆]

如果對這個條目的提名持中立態度，使用#{{中立}}，說明理由並簽名；

參考特色條目標準或寫作指南，給予意見並簽名。

支持當選：8票

反對當選：1票

無效票：0票

結果：

落選