用戶討論:Michott

頁面內容不支援其他語言。
維基百科，自由的百科全書

關於條目「亞坤」的廣告嫌疑

您好，感謝您對條目的關注序言章節或引言的內容是根據下文概述的，而此條目尚未完成。「復古情調」請見參10（Koh 2010, pp. 7–19）和參11（陳俊偉，2009年），「亞坤是新加坡的文化標誌」可參考參13（Low Shi Ping，2007年），「以其傳統品牌形象以及保守、以人為本的企業文化而聞名」的相關內容尚未完成，來源待會補上，望閣下可以撤下相關維護模板。如果您還未曉得，條目是翻譯自英文版。如果您認為自己無法查證來源，可以與英文主編Hildanknight聯繫。謝謝！

（P.S. 順便一提，我其實是註冊用戶，已獲autoreviewer（巡查豁免權）權限，如今回到IP身份部分是為協助廣大的IP群。）--175.156.242.240（留言） 2014年7月12日 (六) 16:51 (UTC)[回覆]

編輯戰無助於解決問題

Gabhksw已經表示不再移除你添加的模板，請坐下來在條目討論頁進行交流吧，維基百科是一個多人協作的計劃，有時候需要向其他人解釋自己的意圖。--Aoke1989（留言） 2014年7月17日 (四) 19:01 (UTC)[回覆]

新來的小石柱頁面存廢討論通知

您好，您先前創建或編輯的頁面「新來的小石柱」已被提出存廢討論，正在討論條目的存廢。
維基百科非常歡迎您的編輯，但請先看看編輯幫助和維基百科不是什麼，以免犯了常見的錯誤。
請不要自行移除頁面存廢模板，討論是因為有編者認為頁面不適合維基百科。請參與頁面存廢討論，您亦可以與提刪的維基人進行溝通。在討論期間歡迎繼續完善原先的頁面，多謝合作！
幫助：互助客棧、刪除指導、存廢覆核請求、IRC聊天頻道--思域無疆大道 事體 機器 2014年7月17日 (四) 22:59 (UTC)[回覆]

2014年7月

請停止一切無建設性編輯（如閣下於紙球棋的編輯）。閣下編輯已對維基百科構成破壞，亦已遭回退。如果您仍需要進行測試，請使用沙盒。祝編安！--Outlookxp（留言） 2014年7月18日 (五) 08:17 (UTC)[回覆]

你只要看引用與查網絡明知道那些條目沒問題，還亂提刪，亂掛的是你。--Outlookxp（留言） 2014年7月18日 (五) 08:23 (UTC)[回覆]
請問將「Paper Soccer」譯作「紙球棋」是否為Outlookxp氏原創？請參：http://www.google.com/search?q=%22%E7%B4%99%E7%90%83%E6%A3%8B%22 （「20 results」）Michott（留言）
其本身可能並非棋類。[1]加入「棋」字可能會產生誤導。參見：棋Michott（留言）
翻為紙上足球，如何？雖然原文可指足球、冰球，而且市面上有同名但不同的遊戲，但我目前找不到更好的。--Outlookxp（留言） 2014年7月25日 (五) 06:19 (UTC)[回覆]
是個good idea，其他App亦有翻作「紙紙足球」，「紙足球」，似乎是「紙上足球」最好。Michott（留言） 2014年7月25日 (五) 06:29 (UTC)[回覆]
也可以考慮使用英文名稱。Michott（留言） 2014年7月25日 (五) 06:37 (UTC)[回覆]
盡量以中文好，我剛剛去查中文的APP發現有用「紙上足球」，如無意見我就不留重定向移動。--Outlookxp（留言） 2014年7月25日 (五) 06:39 (UTC)[回覆]
好的！但是感覺名字並不完美，希望以後有更好的辦法。與閣下對話十分愉快！Michott（留言） 2014年7月25日 (五) 06:47 (UTC)[回覆]
感謝您審核我的條目，又肯警告我，幫助我成長。最近我心情很憂鬱，因為見到太多維基上的鬥爭、管理員的濫權。我是希望我能成為好的服務員，而不是一個官員。--Outlookxp（留言） 2014年8月11日 (一) 13:13 (UTC)[回覆]
@Outlookxp：首先感謝Outlookxp氏對維基的大量貢獻！每個人都有不同的、自我認定的「正義」，這一點可能難以改變。總之我是希望可以相互學習、改進。如果累了，憂鬱了，就小憩一下吧:)Michott（留言）
Btw，我們相互之間可以不再使用敬稱嗎？Michott（留言） 2014年8月11日 (一) 16:59 (UTC)[回覆]

回復通告

您有新的留言 您好，Michott。您在Wikipedia:頁面存廢討論/記錄/2014/07/18#紙球棋有新的留言或與您有關的訊息。
此回覆通告添加於2014年7月23日 (三) 18:25 (UTC)，您可以透過移除{{Talkback}}隨時移除本通知。

Azunyan(留言) 2014年7月23日 (三) 18:25 (UTC)[回覆]

關於 習近平的編輯

您好 關於 移除的理由為什麼？飛賊燕子（留言） 2014年7月24日 (四) 15:50 (UTC)[回覆]

請閣下仔細閱讀該段文字 Michott（留言） 2014年7月24日 (四) 15:55 (UTC)[回覆]
您好,如果這段韓正對習近平的評價沒什麼問題的話,就先暫時保留了,如果有異議的話歡迎指出,祝編安.飛賊燕子（留言） 2014年7月24日 (四) 15:57 (UTC)[回覆]

有關性愛枕的類似廣告或包含宣傳性內容

Michott您好，性愛枕是翻譯自英文維基的en:Sex pillow，有關其中的類似廣告或包含宣傳性內容，已略作刪減，請協助看一下此問題是否有改善，謝謝，祝編安--Wolfch (留言)-DC12, 基礎條目 2014年7月24日 (四) 22:38 (UTC)[回覆]

Re

我歡迎其他人改進條目。但我認為您的一些編輯並非改進，而只是證明您自己不了解方針指引。E.T.外星人，這是目前的特色條目，被視為典範，裏面的劇情比「阿」條目更長。劇情不標來源，是因為來源就是電影本身。中文、英文版的多個特色條目都可以證明這一點。而且，一個來源不是管一句話，而常常可以管一整段。至於您所說「類似評論」，我建議您讀讀「ET」條目的「主題」一段，以評論家的觀點來說明主題、風格是很正常的。
我並不贊成條目以長為美。但是，百科性與非百科性的關係是複雜的。在《大英百科》中，一些有名的電影只有4段左右，而「李白」條目也就4段左右。但《中國大百科全書》初版中「李白」條目卻有4頁多，而且有些內容在您眼裏極可能是「評論性」的。可見，壓縮比是不同的。這取決於作者的立場，對「重要性」的評價，不可能完全客觀。維基百科不要求客觀，只要求中立。這個問題不在此詳細講了。「阿」條目中，您刪除了威爾斯後來去西班牙的內容，我想了想，也刪了。但我認為條目不需要維護性模板。至於您認為有什麼文法問題，放手改吧。我誠懇建議您自己動手寫一個10K以上的條目，而不是天天在那裏教訓別人如何「反省」、「改進」。之前的發言如有衝撞，還望見諒--綜合症與一萬年（留言） 2014年7月26日 (六) 05:59 (UTC)[回覆]
首先感謝閣下接近理性的回覆，以及之前對錯掛小小作品的更正。我是使用office軟件進行記數。我並沒有訓斥任何人，也並沒有嘗試去說任何話以求達到訓斥的效果，而且更沒有你所講的「天天」。以「請」字開頭的話都是一條建議，是否聽從建議當然是個人的自由，並且我認為「改進」「改善」是每一個維基人都應該做的，當然也包括我和你。就像是你沒有注意到「只有漢字，英文字母，數字計入」（即標點不計入），我沒有注意到「訊息框內的實際內容字數計入」。還有哪個「居高臨下」的人會使用「鄙人」、「鄙人認為」和「請」和呢？
關於閣下提出的E.T.外星人條目，我是這樣認為的：E.T.無論是知名度和好評度都遠超於「阿」條目，閣下所說的「主題」一段讀起來十分中立，都是基於影片內容和內容想要表達的深層含義發出，而「阿」條目的「風格」部分則有很大的讚揚的傾向。
文法錯誤像是「阿卡丁戰後歐洲的黑幫老大」，顯然不對（應加入verb），因為文章還未經過他人的copyedit，可能還存在其他的文法問題，所以有相應模板。請閣下作出善意的推定，而不要因為一點爭議而幾乎全般否定他人的貢獻。劇情加入模板是因為該段與英文條目不符，而且變得更加詳細。懇請閣下相信，更多的人是來改善維基，而不是因為爭議而破壞。
關於我所說的人身攻擊：「我不知道他在7月24日之前到底寫過多少他心中不瑣碎、不缺來源的條目」。我真誠地希望，在別人同你真誠地對話時，請使用「你」來回復，而不是面對第三者，使用「他」。Michott（留言） 2014年7月26日 (六) 07:04 (UTC)[回覆]
那一句話我改了，只是筆誤。有讚揚的傾向，是因為我讀到的材料是讚揚的傾向，而不是因為我在搞過濾。您可以去找找該片的惡評，如果有，我不反對您加入。其他文法問題，您儘管改。
「阿」的導演奧森·威爾斯被多人選為影史上最偉大導演之一，甚至就是最偉大。其《公民凱恩》被列為AFI百年百大電影第一，也被很多影評人稱為影史最偉大電影。「阿」並非他的最佳，其影史地位不如「E」，但要高於我為喜劇狂 (第2季)。論評價，也要高於異形大戰鐵血戰士，無論All movie guide評級，還是leonard Martin's Movieguide。您可以查查任何電影手冊看能否找到反例。所謂「劇情過長」根本不能成立。
凡有條目，就去找英文版比對，是可笑的。普羅米修斯 (電影)‎就是從英文版翻譯，其長度遠高於「E」，甚至高於莎士比亞。雖然一切依英文版比對的人，很可能得出結論說，這部很可能是速朽的商業電影要比莎士比亞的劇作更加偉大，但我無法接受這樣的結論。至於您說的第三人稱，我那段話只是說明您的所為在我心目中的印象，而並不是與您在對話。那是公共場所，不是私聊。您覺得這就是攻擊，那我也只好認了。
您的大部分動作都是靠twinkle。您建議別人一有事就找您討論。但您自己與別人有不同見解時，卻不會每次在別人討論頁留言。這是非常不公正的。「鄙人」、「請」、「君」、「閣下」這些字眼，只是一種儀式罷了。您的所言給人的感覺就是在教訓，您可以問問那些被您「提醒」「改進」的人是什麼意見。至於字數統計，我不知道您用的到底是什麼特別版的Office。如果您對我的統計結果有異議，可以手動數一數--綜合症與一萬年（留言） 2014年7月26日 (六) 07:38 (UTC)[回覆]
鄙人已經盡可能用和善的語氣與其他用戶討論，如果無論如何閣下還是覺得「您的所言給人的感覺就是在教訓」，那麼我也無計可施，不過還是再次請你相信更多的人是帶着善意來到維基。而且我個人堅信維基社群裏人人平等。
「凡有條目，就去找英文版比對」雖然沒有必要，但並不可笑，其他語言的維基編輯者亦在為改善維基付出努力，絕大多數都是極有價值的參考。在條目的大多內容都是從該英文版本翻譯而來的情況下，對照就更顯得十分重要，比如「阿卡丁」條目。Michott（留言）
閣下自然有權把「鄙人」、「請」、「閣下」當成是儀式，這些單語對我來說絕對不是儀式而是對對方的尊重。Michott（留言） 2014年7月26日 (六) 13:50 (UTC)[回覆]

RE:問安！

Michott您好，謝謝您的抬愛，只是不好意思地要跟您說，我目前不想當管理員。

  1. 我投入維基百科的期間，盡量不去介入一些互助客棧的爭論，若擔任管理員，勢必無法不參與或不處理爭論。
  2. 我最近在維基百科的貢獻主要是以擴充基礎條目為主，若擔任管理員，這部份的時間勢必減少。
  3. 在維基百科久了，也看到管理員和維基人之間的一些衝突，目前認為即使自己擔任管理員，也不知如何改變此一情勢。
  4. 維基百科的貢獻已花了不少的時間，也不確定後續還可以再這様參與維基百科多久，若擔任了管理員卻無時間參與，只是讓管理員的人數看似多了一人，其他管理員的工作卻無法減少，實非我所願。

基於上述原因，我目前不想擔任管理員，祝編安--Wolfch (留言)-DC12, 基礎條目 2014年7月27日 (日) 13:56 (UTC)[回覆]

克里斯蒂坦克優良條目評選

在下的條目克里斯蒂坦克正在此處進行優良條目評選，歡迎閣下前往發表意見。-- シャナ™蜜瓜包 ❂購買點此❂シャナ俺の嫁留言於中華民國103年 暨 2014年8月1日 (五) 06:22 (UTC)[回覆]

編輯戰無助於解決問題

請不要搞邊際戰，台灣某些「統派」的IP用戶，你們的觀點我們尊重，但請尊重別人的觀點，不要動不動刪，加「中華民國」圖標，搞得好像大家都不知道你們的狼牙旗似的。你們的所謂民國，自己島內都有一半人不承認，李登輝等人不是多次說，中華民國已經滅亡了麼？更不用說在國外了。拿着一個自己國內很有爭議性的觀點硬塞給別人，是不是有點搞笑了？自由男神（留言） 2014年8月3日 (日) 05:56 (UTC)[回覆]

問安！但是閣下對中國條目的編輯被廣泛的視為破壞，而且含有過多的個人評論。Michott（留言） 2014年8月3日 (日) 06:05 (UTC)[回覆]
「中華民國」這個概念，島內本來就有很多爭議，台獨分子都覺得是笑話，你不同意不代表這個爭議不存在。你能不能讓你的台灣IP黨搞些有意義的編輯？不要動不動就加「中華民國」，「蔣中正」，「中國大陸」，「青天藍牙旗」，「民主」，「獨裁」啥的？搞得好像自己是老師。我參加維基百科的時候，您在哪裏？能不能學會尊重別人觀點？自由男神（留言） 2014年8月3日 (日) 06:10 (UTC)[回覆]
先幫閣下更正一下維基文法錯誤。還請閣下向管理員申請恢復閣下編輯的版本，如果閣下認為該編輯並非破壞的話。Michott（留言）
你看看中國這個條目搞得好像30%在講台灣，被你們台灣IP黨搞得什麼樣子？什麼「聯合國安理會常任理事國從1800年以來的民主發展狀況圖表」？1800年就有聯合國了？自由男神（留言） 2014年8月3日 (日) 06:32 (UTC)[回覆]

我掛了模板你看不懂？

模板寫的夠清楚吧？--Qa003qa003（留言） 2014年8月3日 (日) 09:54 (UTC)[回覆]

請改寫墜胡，並撤銷版權驗證。多謝 ——125.231.60.250（留言） 2014年8月4日 (一) 07:15 (UTC) 請改寫墜胡，並撤銷版權驗證。多謝 —125.230.109.133（留言） 2014年8月5日 (二) 06:35 (UTC)[回覆]

@Zhwikia：@Chûng-koet：@Chûng-guo：問安！感謝閣下對維基的貢獻，因為該條目有版權問題，所以不能取消對其驗證。我會先保留你編輯的代碼，等待驗證結束後，我願意對其進行改寫或重建。懇切的希望閣下可以遵循維基的版權政策和傀儡政策！這僅是在下一點小小的建議，或許閣下可以考慮重新建立一個賬戶，以全新的身份參與維基。Michott（留言） 2014年8月5日 (二) 16:35 (UTC)[回覆]
已經完成重建，歡迎對墜胡改進！Michott（留言） 2014年8月11日 (一) 18:13 (UTC)[回覆]

多謝。61.224.80.161（留言） 2014年8月17日 (日) 09:24 (UTC)[回覆]

百度

請閣下幫忙照看一下百度條目，阻止 Luoqwer 的破壞。Hngt1996（留言） 2014年8月11日 (一) 14:49 (UTC)[回覆]

@Hngt1996：十分感謝閣下的信任，該內容存在爭議，仍需查證，不能完全說是Luoqwer在破壞。請閣下對該條目持續關注，希望可以一起來改善百度條目。Michott（留言） 2014年8月11日 (一) 18:19 (UTC)[回覆]

關於羊馬河戰役

關於侵權類條目，請列出完整的侵權來源url，不要一句「百度百科」了之，即使是多個相近也要一併列出。除非是實體書籍之列。——路過圍觀的Sakamotosan 2014年8月12日 (二) 01:24 (UTC)[回覆]

感謝閣下的建議，但是該條目未見有提出url必要。Michott（留言） 2014年8月13日 (三) 07:20 (UTC)[回覆]

一孩半

感謝您對一孩半條目的關注。我在討論:一孩半解釋了版權狀況。如果您認為有不當之處，請在討論:一孩半具體說明，謝謝！人口（留言） 2014年8月15日 (五) 14:21 (UTC)[回覆]

感謝閣下的編輯，請移步討論:一孩半。Michott（留言） 2014年8月23日 (六) 04:05 (UTC)[回覆]

關注度過期

閣下曾掛關注度模板之條目 瑪蘇麗、出出展 已到限期，如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。--Nivekin※請留言 2014年8月18日 (一) 03:28 (UTC)[回覆]

關注度過期

閣下曾掛關注度模板之條目 中共中央國際活動指導委員會 已到限期，如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。--Nivekin※請留言 2014年8月21日 (四) 02:50 (UTC)[回覆]

張高麗

無來源內容為原創研究。違反方針，理應移除。請勿反覆加入這些內容。 上海復活  傳奇再現  2014年8月23日 (六) 15:55 (UTC)[回覆]

@中华爱国阵线：:感謝閣下對該條目的關注，在之前已經添加了來源。Michott（留言） 2014年8月23日 (六) 15:59 (UTC)[回覆]

關注度過期

閣下曾掛關注度模板之條目 陳棟華 已到限期，如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。--Nivekin※請留言 2014年9月22日 (一) 04:45 (UTC)[回覆]

取自 "https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=User_talk:Michott&oldid=32750191"