討論:2016年台北週末電影票房冠軍列表

表格格式 合併欄位

@陳子廷：、 @H2226：。兩位討論一下，為啥要合併欄位? 我是建議不要合併。原因如下，1.方便日後新手協助更新比較好上手。2.我看了一下各個票房列表(包括其他語言)，沒有在合併的 3.這是時間序列的列表，使用合併也有有點奇怪，日後也不好整理。 因為我看只有兩位會在頁面修改合併的動作(2016台北票房跟2016美國票房)，所以尋問一下編輯原因。Zenk0113（留言） 2016年9月14日 (三) 01:31 (UTC)

• 就...沒什麼太大或堅持的原因，我記得之前是沒合併的，後來有人改過所以就跟着照做。如果閣下要改回的話我沒意見。H2226（留言） 2016年9月14日 (三) 11:22 (UTC)
• 之前的版本是沒有改過的，前幾年的表格都沒有合併，由於看到@Nickice：閣下於2016年7月28日對2016年美國票房的編輯（合併），所以就像@H2226：閣下一樣，便跟着跟進，合併了2016年台北票房。雖然真的沒什麼太大的意義...，若閣下真的認為尚未合併的版本較好的話（其實閣下提出的也不無道理，像我也是個新手，操作上也真的很麻煩），那麼我也沒意見。陳子廷（留言） 2016年9月14日 (三) 18:00 (UTC)

@陳子廷：、 @H2226： 感謝兩位回應! 我再找時間改回去。另外，日期的區間是否有啥建議? 台北票房是以開眼數據週末三天為依據，其他週末票房有些三天有些兩天，這點是否建議改回原來的日期區間或是維持現況即可? Zenk0113（留言） 2016年9月15日 (四) 17:28 (UTC)

我覺得先依照現況，臺灣的我都是以開眼為主（至主要是有個依據），美國的都是以英文維基為主。H2226（留言） 2016年9月14日 (三) 11:22 (UTC)

建議先依照現況，臺灣的我都是以開眼為主（原因為有直接的參考依據），美國的（短期，由於開眼電影網僅提供最近幾週的票房資料）也是以開眼為主，雖然知道可以從英文維基參考，但由於不太擅長，於是仍以開眼為主要參考依據。陳子廷（留言） 2016年9月16日 (五) 16:57 (UTC)

完成 Zenk0113（留言） 2016年10月28日 (五) 02:46 (UTC)