討論:黃洋達

頁面內容不支援其他語言。
維基百科,自由的百科全書
          本條目頁屬於下列維基專題範疇:
傳記專題 (獲評未知重要度
這個條目屬於傳記專題的一部分,用於整理和撰寫維基百科中的人物條目。歡迎任何感興趣的參與者加入這個專題參與討論
 未評級未評  根據專題品質評級標準,本條目頁尚未接受評級。
 未知  根據專題重要度評級標準,本條目尚未接受評級。

進入選舉時期,似乎有人想搋亂這個頁面…

看來在這段時間,此頁面或需要列為「骨保護條目」…Nobuhito留言2012年8月19日 (日) 01:10 (UTC)[回覆]

可以加辯論資料

比賽 : 大專辯論賽 2000 初賽 辯題 : 港府應立例強制業主維修樓宇 對賽院校 : 香港浸會大學 (正方) 對 香港樹仁學院 (反方) 位置 : 正方第二副辯 ref: http://www.youtube.com/watch?v=rvvQSKPVlT4&feature=plcp Heylo留言2012年8月26日 (日) 06:14 (UTC)[回覆]


不符合"中立觀點"

原文
>其中[你出黎選舉定出黎搵工啊?搵工你去job market喇]能夠非常準確替市民地指出[民主黨選舉當打工搵錢]呢個不滿情緒,請民主黨不要選舉,正正經經地找一份工作。
>[你地報天氣既咩而家?]指出了民主黨的失敗主義論,每當立法會投票輸了,只會自怨自艾,輕易放棄,不會出盡全力去做,就像一個報天氣的天氣小姐。
不符合維基"中立觀點"的方針

臨近2019年區議會選舉,又有用戶再次加入戲謔內容

User 76.10.14.22 屢次侮辱人物姓名,我已回退了兩次,再有這樣情況呈交到互助客棧尋求管理員保護條目及禁示該用戶編輯權限。沙漠少年隆美爾 留言別用狗的言語,軍方聽不懂! 2019年8月30日 (五) 03:05 (UTC)[回覆]

有關金錢師抄襲的指控

有關金錢師抄襲的指控,是子虛烏有。 本人擁有2012年再版,當時書本已列明有關部份為參考維基百科。

而指出黃洋達抄襲之來源,為一位中年男子於2018年的片段。 為相距6年後,才指出書本早已列明之來源,似乎有假消息之嫌。

再搜尋後,該名中年男子為網絡上薄有名氣人稱「大灣駒」的仇思達。 自2016年選舉後,專注向各政治人物「抽水」「謾罵」以引人關注。—以上未簽名的留言由42.2.71.113對話)於2020年8月2日 (日) 17:53 (UTC)加入。[回覆]