討論:歷史語言學

頁面內容不支援其他語言。
維基百科,自由的百科全書
基礎條目 歷史語言學屬於維基百科日常生活主題的基礎條目擴展。請勇於更新頁面以及改進條目。
          本條目頁依照頁面品質評定標準被評為丙級
本條目頁屬於下列維基專題範疇:
語言學專題 (獲評丙級極高重要度
本條目頁屬於語言學專題範疇,該專題旨在改善中文維基百科語言學相關條目類內容。如果您有意參與,請瀏覽專題主頁、參與討論,並完成相應的開放性任務。
 丙級  根據專題品質評級標準,本條目頁已評為丙級
 極高  根據專題重要度評級標準,本條目已評為極高重要度
歷史專題 (獲評丙級高重要度
本條目頁屬於歷史專題範疇,該專題旨在改善中文維基百科歷史類內容。如果您有意參與,請瀏覽專題主頁、參與討論,並完成相應的開放性任務。
 丙級  根據專題品質評級標準,本條目頁已評為丙級
   根據專題重要度評級標準,本條目已評為高重要度
傳統百科全書條目專題 (獲評丙級未知重要度
本模板屬於傳統百科全書條目專題範疇,該專題旨在改善中文維基百科傳統百科全書條目的內容。如果您有意參與,請瀏覽專題主頁、參與討論,並完成相應的開放性任務。
 丙級  根據專題品質評級標準,本條目頁已評為丙級
 未知  根據專題重要度評級標準,本條目尚未接受評級。
工作組圖標
本條目收錄於《中國中學教學百科全書》的「語文卷」節,詞條名為歷史語言學
工作組圖標
本條目收錄於《中國中學教學百科全書》的「語文卷」節,詞條名為歷時語言學

「貫時」還是「越時」

Allnight 將diachronic的越時改成貫時不知道有沒有甚麼根據,我的意見是前者似乎更容易從字面上理解。很抱歉,沒有看更新歷史,我還以為繁簡轉換的問題,未假思索就徑直改了回來,望你見諒。 有女同車 00:52 2006年7月30日 (UTC)

當是歷時吧?Y11971alex留言2018年12月28日 (五) 02:17 (UTC)[回覆]

主要內容一大節里大部分都在堆砌書籍目錄

毫無重點,急需完全重寫。 2thuriel留言2021年1月19日 (二) 05:41 (UTC)[回覆]

( ✓ )同意:暫時移除部分內容(暫存於本人用戶頁),待後續擴充。擬參考英文版條目(historical linguistics英語historical linguistics)進行編修。--Cosinepi-fly留言2021年6月18日 (五) 13:18 (UTC)[回覆]