討論:劇透

連維基百科也要避免捏他？

劇情透露不是和維基百科相關的事情，不需要自參。捏他也不是只有維基百科才有的。--卡庫拉迪 (留言) 2007年12月6日 (四) 19:53 (UTC)

只是作為一個實際例子介紹，而且這不是自我參照。—Eky-♪ 2007年12月7日 (五) 02:47 (UTC)

「捏他」似乎已經與「劇情透露」不同了

雖然日語原意好像相同，但現在發展起來似乎已經不同了。

劇情透露一般是在與原作品密切相關的討論或作品中提前揭露原作的劇情走向和/或結果；而捏他則是在與原作品無密切相關性的作品中化用原作的一些橋段，有時甚至只是利用諧音、句式相仿、化用名字等，不一定涉及原作劇情。

舉例說明，《今日的五年二班》漫畫中有一個給颱風起名的情節，主角們分別提出了「千秋」、「夏奈」、「春香」三個名字，而這三個名字則是另一漫畫《南家三姐妹》的三個主角的名字，這就是一個「捏他」，但根本不涉及《南家三姐妹》的劇情，也就不可能是劇情透露。

補充簽名——來自糟糕的妹控狗頭人（留言） 2014年4月7日 (一) 09:58 (UTC)

對，不知道為何本條目中收錄「捏他」這個詞；作為借詞，「捏他」已經有自己獨立的含義，與「劇透」已經沒有任何的關係。SzMithrandir（留言） 2014年6月30日 (一) 23:48 (UTC)

selfref

@Fire-and-Ice：移除的理由？--YFdyh000（留言） 2022年10月21日 (五) 20:52 (UTC)

讀者是來看條目的，為什麼要加維基百科的內部指引？Fire Ice 2022年10月22日 (六) 00:36 (UTC)

了解維基百科的相關方針，對讀者了解本項目有幫助（不局限於該條目）。可合理預期該條目的一部分讀者有意願（乃至本就是）來了解該方針。{{selfref}}就是用來做這個的，合理使用、GNU自由文檔許可證等條目也是如此。日文英文等條目均有使用。相當於頂置的、特殊的、指向站內頁面的「外部連結」兼消歧義/軟重定向。--YFdyh000（留言） 2022年10月22日 (六) 01:06 (UTC)

我已閱讀了英維關於selfref的爭論，我不認同該模板背後的編輯思想。維基百科要為大多數、絕大多數讀者服務，這是NOT背後的邏輯。可合理預期絕大多數讀者來看條目，都不是為了找你維的方針指引，而你維卻要讓sefref獨佔一行，這是有害於讀者的：正如瑣碎信息雖然可能有用，卻不應被包含進你維一般。--Fire Ice 2022年10月22日 (六) 01:36 (UTC)