討論:分析語

頁面內容不支援其他語言。
維基百科，自由的百科全書
          本條目頁依照頁面品質評定標準被評為丙級。
本條目頁屬於下列維基專題範疇：
語言學專題 （獲評丙級、高重要度）
本條目頁屬於語言學專題範疇，該專題旨在改善中文維基百科語言學相關條目類內容。如果您有意參與，請瀏覽專題主頁、參與討論，並完成相應的開放性任務。
 丙級丙  根據專題品質評級標準，本條目頁已評為丙級。
 高  根據專題重要度評級標準，本條目已評為高重要度。

建議該名為分析語與綜合語相對比。—Ksyrie(Talkie talkie) 2007年6月21日 (四) 19:57 (UTC)[回覆]

本條目目前不符合維基指引：Wikipedia:行話解釋Callmejosh (留言) 2008年7月10日 (四) 09:45 (UTC)[回覆]

關於「登」和「增」的例子並無說服力，

因為漢語不超過三十個韻母，少數的例子完全可以認為是巧合。況且「登」的使動態說是「增」也很勉強，不如「舉」。

「轉述對話」舉例不當

「例如：轉述對話時，將簡單直述句「是你。」改為修詞性疑問句「是你？」，表示驚訝；改作另一修詞性疑問句「哼！是你？」則表達了輕蔑等等。基本上這些變化都不具有可觀察的規律，需要憑意會去理解。」

這一例子並無特殊性及說服力。英語等其它語言中，同樣的這一個例子（語氣變化）可以造成完全相同的效果。這似乎並不屬於分析語的特點之一。主要應該從語法結構上來闡述分析語有何特別之處。 Anon J（留言） 2013年11月4日 (一) 01:47 (UTC)[回覆]

取自 "https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=Talk:分析语&oldid=81042300"