額頭出汗原則
![本頁使用了標題或全文手工轉換](http://images.weserv.nl/?url=//upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/c/cd/Zh_conversion_icon_m.svg/35px-Zh_conversion_icon_m.svg.png)
![](http://images.weserv.nl/?url=//upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/9/9e/%27The_feast_of_reason%2C_and_the_flow_of_soul%2C%27_-_ie_-_the_wits_of_the_age%2C_setting_the_table_in_a_roar_by_James_Gillray.jpg/300px-%27The_feast_of_reason%2C_and_the_flow_of_soul%2C%27_-_ie_-_the_wits_of_the_age%2C_setting_the_table_in_a_roar_by_James_Gillray.jpg)
額頭出汗原則(英語:sweat of the brow,或稱辛勤原則)是一條知識產權法律原則,尤其關係到著作權法。根據這條法律原則,作者通過創作(如數據庫、通訊錄)時所付出的勞動就可獲得著作權,並不需要真正的創造或「原創性」。在「辛勤原則」的保護下,獲得著作權的作者(即使完全非原創)有權得到其付出及費用的保護;在不授權的情況下,別人無權使用其作品,但卻可以通過獨立研究或工作對其作品進行再創造。
電話簿就是一個典型的例子。在「辛勤原則」的權限內,電話簿可能不允許複製,但是某個競爭對手可以通過獨立收集信息來發行一份相當的號碼簿。這一原則同樣適用於數據庫和知識點列表。
但在1991年,美國聯邦最高法院在Feist v. Rural 案中否定了該原則,認為原創(originality)不是「汗水的積累」;著作權(Copyright)獎勵的是原創而不是努力,作品需要「最低分量的創造性」(at least a minimal level of creativity)。[1]
傳統上的歐陸法系對於作者權的適用是類似的(並不完全相同)。歐盟法律趨於使知識產權法在成員國之間和諧一致,而這條原則正起到了這樣的作用。在數據庫指令96/9/EC中,歐盟成員國必須對其授予保護權——非原創數據庫的數據庫權利,也就是對那些沒有原創性作品的保護,這是大量投資(金錢、勞力等)的結果。[2]
詞源
在傳統英語習語中,sweat of one's brow在勞動中所耗費的努力,以及由此產生的價值。[3] 最著名的是這個短語被用在創世紀3:19的英文翻譯中。[4] 該法律原則的名稱也來自這個習語。
參見
參考文獻
- ^ Feist Pubs., Inc. v. Rural Tel. Svc. Co., Inc., 499 U.S. 340 (1991). Justia Law. [2019-12-09]. (原始內容存檔於2021-05-06) (英語).
- ^ EU Richtlinie 96/9/EG 互聯網檔案館的存檔,存檔日期2007-06-21. (德文)
- ^ Sweat, v. t.. Webster's Revised Unabridged Dictionary (1913 ed). ARTFL Project: 1457. [2007-05-30]. (原始內容存檔於2006-03-03).
- ^ New Living Translation. Tyndale House Publishers, inc. [2007-05-30]. (原始內容存檔於2016-04-24).
By the sweat of your brow will you have food to eat