羅馬-沃爾西戰爭
![]() |
羅馬-沃爾西戰爭 | |||||
---|---|---|---|---|---|
羅馬的意大利征服戰爭的一部分 | |||||
| |||||
參戰方 | |||||
羅馬共和國 | 沃爾西 |
羅馬–沃爾西戰爭是對羅馬共和國與沃爾西人、古意大利人進行的一系列戰爭的總稱。沃爾西人遷移到亞平寧半島南部拉齊奧導致與該區域的老居民爆發衝突,在羅馬領導下的拉丁同盟,在該區域佔主導地位。到了公元前5世紀,沃爾西人逐漸開始進入防禦狀態,最終在薩姆尼特的戰爭後被納入羅馬的共和國的版圖。古代歷史學家在他們對早期羅馬共和國的描述中,羅馬共和國為沃爾西戰爭投入了相當大的空間,但這些材料的歷史準確性受到了現代歷史學家的質疑。
早期衝突
根據羅馬早期的半傳奇式歷史,羅馬王政時期的第七位也是最後一位國王盧修斯·塔克文·蘇佩布率先向沃爾西人開戰,從此開啟了兩個國家之間長達兩個世紀的衝突戰爭。塔克文佔領了富裕的蘇伊莎-波美蒂亞鎮[1],他為了慶祝勝利,曾用戰爭贏得的戰利品建造了朱庇特大神廟[2]。
沃爾西的侵略
公元前5世紀,沃爾西人和埃奎人(一個相關的民族)入侵了拉齊奧,這是一個較大的薩貝利語系民族的一部分,他們從亞平寧山脈移居到平原。拉丁同盟一些周邊領地似乎已經遭到侵佔。作為回應,拉丁人組成了「福埃杜斯卡西亞努姆」,這是拉丁城邦之間的一個共同軍事聯盟,羅馬是其中主要的成員國。古代資料記載,在公元前5世紀上半葉,拉丁同盟幾乎每年都與埃奎人、伏爾科人或兩者進行戰爭。眾所周知,羅馬貴族蓋尤斯·馬修斯·科里奧拉努斯在被他的同胞拋棄後,加入了沃爾西。這場一年一度的戰爭將主要是突襲和反攻,而不是古代資料所描述的激烈戰鬥。
前495年:沃爾西入侵
據利維記載,大約在公元前496年,羅馬人在里賈盧斯湖戰役中擊敗拉丁人之前,沃爾西人就曾派軍隊幫助拉丁人。由於羅馬獨裁者的快速行軍,沃爾西軍隊沒有及時趕到參加戰鬥。然而,羅馬人知道了沃爾西人的舉動,在公元前495年,執政官普布利厄斯·塞維利厄斯·普里庫斯·斯特勞斯 進軍沃爾西領土。沃爾西人驚慌失措,把科拉和蘇伊莎·波美蒂亞領導的三百個孩子作為人質。羅馬軍隊撤退了。
然而,之後不久,沃爾西人與赫尼基人結盟,並派大使尋求拉丁人的幫助。而拉丁人在前一年剛被羅馬打敗,他們對沃爾西企圖引誘他們進入下一場戰爭感到非常憤怒,於是他們抓了沃爾西的使者,把他們交給羅馬的領事,並告訴羅馬人沃爾西和赫尼基正在陰謀煽動戰爭。羅馬元老院感謝了拉丁人的幫助,將6000名囚犯送回拉丁城鎮,而作為回報,拉丁人將一頂金王冠送回羅馬的朱庇特神廟。一大群人聚集在一起,其中包括被釋放的拉丁囚犯,他們感謝了逮捕他們的羅馬人。據說,由於這一事件羅馬人和拉丁人之間產生了深厚的友誼。
後來在公元前495年,一群拉丁騎兵騎馬來到羅馬,警告說一支沃爾西軍隊正在接近這座城市。羅馬平民(他們對自己的債務狀況感到憤怒和不滿)和貴族參議員之間的不和很快就被避免了。平民們因不滿而拒絕報名參加與沃爾西人的鬥爭。參議院派了塞維利厄斯領事來處理這個問題。塞維利厄斯召集了人民,起初用法令來安撫他們,減輕一些更為沉重的債務負擔,並承諾在戰後進一步考慮並解決平民的債務問題。人民得到安撫,開始聚集起來宣讀軍事誓言,不久之後,塞維利厄斯帶領羅馬軍隊離開城市,並在離敵人不遠的地方紮營。
第二天晚上,沃爾西人襲擊了羅馬營地,希望能從羅馬人的內鬥中獲益。但他們沒想到,羅馬軍隊竟然團結一心擊退了他們的進攻。第三天,沃爾西人再次襲擊了羅馬的防禦工事,填滿了戰壕,攻擊了城牆。執政官一開始下令羅馬軍隊停止進攻,讓沃爾西人摧毀營地周圍的大部分防禦工事。這個時候他下令進攻,沃爾西人在第一次交戰中就被擊潰了。隨後羅馬軍隊追擊沃爾西軍隊到後者自己的營地,包圍營地後,羅馬人在沃爾西營地大肆掠奪和抓捕。羅馬軍隊一路緊追不捨來到蘇伊莎-波美蒂亞,奪取並掠奪了沃爾西人的這個城鎮。羅馬軍團隨後光榮地回到羅馬。當時,一個來自埃切特拉鎮的沃爾西大使抵達羅馬,參議院同意給予他們和平,條件是把他們的土地交給羅馬。
前494年:交戰
公元前494年,羅馬民眾的不滿情緒導致了第一次獨立戰爭,當時沃爾西人、薩賓斯人和埃奎人都同時拿起武器。為了應對威脅,羅馬任命了一位獨裁者,馬尼烏斯·瓦萊里烏斯·馬克西姆斯。並且大肆擴軍,一下擴充了10個軍團,軍隊達到了空前規模,其中有三個軍團被指派給維吉尼烏斯領事處理沃爾西。
維吉尼烏斯與羅馬軍隊一起前進,為了挑起沃爾西人的主動進攻,他蹂躪了沃爾西人的領土。兩軍在營地附近紮營,然後在營地之間的平原上排起了陣線。沃爾西人在數量上相當優越,他們沖向羅馬防線。羅馬領事命令他的軍隊站穩,喊出了「既不前進,也不返回」的戰鬥口號。事實上,羅馬軍隊按照軍令把他們的長矛固定在地上,但當敵人衝到羅馬的陣線時,他們拔出劍投入沃爾西軍隊。沃爾西人的衝鋒損失慘重,被羅馬的抵抗所戰勝,又陷入混亂之中。羅馬軍隊追趕並佔領了沃爾西的營地,然後從那裏繼續攻佔了沃爾西的韋利特拉鎮,在那裏他們屠殺了許多剩下的沃爾西軍隊,除了一小部分人,他們被供奉並投降。
隨後維利特拉周圍的領土被佔領,一個羅馬殖民地開始在這個城鎮發展。
前493年:羅馬的報復
公元前493年,羅馬軍隊在執政官波斯圖姆斯·科米尼奧斯·奧倫庫斯的帶領下,在沿海城市安提烏姆打敗了沃爾西人的一支部隊。羅馬軍隊追擊沃爾西到朗古拉鎮(安提烏姆北部)。羅馬人佔領了朗古拉,然後繼續向北追趕沃爾西,也佔領了波魯斯卡鎮,跟着沃爾西來到了科里奧利鎮。
羅馬軍隊包圍了科里奧利。然而,當羅馬人正集中精力圍攻時,另一支沃爾西人的軍隊從安提烏姆趕來攻擊羅馬人,與此同時科里奧利的士兵發起了一場突襲。年輕高貴的羅馬人蓋烏斯·馬丘斯在沃爾西人進攻時擔任守軍。他迅速召集了一小群羅馬士兵,與從科里奧利出發的沃爾西人作戰。他不僅擊退了敵人,而且衝進了城門,然後開始放火燒毀一些與城牆接壤的房屋。科利奧利的居民四面哀嚎,整個沃爾西人都灰心喪氣,被羅馬人打敗了。這座城市被佔領了,馬丘斯獲得了科里奧蘭納斯的同姓。
前492年:戰爭得以避免
公元前492年,羅馬陷入饑荒。執政官們設法向鄰近的民族購買糧食。在沃爾西人當中,穀物商人受到暴力威脅,如果穀物賣給羅馬人。
利維報道說沃爾西人正準備攻擊羅馬。然而,蔓延的瘟疫是的沃爾西和羅馬的戰爭得以避免。羅馬人採取措施保護自己的地位。另外,羅馬殖民者被派往韋利特拉鎮,並在諾巴建立了一個新的羅馬殖民地。
前491-488年:科里奧拉努斯領導的沃爾西入侵
公元前491年,在公元前493年圍攻沃爾西城科里奧里時發揮了重要作用的將領科里奧蘭納斯,被逐出羅馬,因為他主張推翻公元前494年第一次脫離羅馬的公民所引發的親平民的政治改革。科里奧蘭納斯逃到羅馬的敵人沃爾西境內,和沃爾西的領袖阿提烏斯·圖盧斯·奧菲迪厄斯住在一起
與此同時,偉大的運動會在羅馬舉行了盛大的慶祝活動,許多沃爾西人前往羅馬參加慶祝活動。奧非第烏斯試圖想出一個辦法來煽動沃爾西人對羅馬的敵意。他私下會見了執政官,讓他們相信他擔心沃爾西人的青年和羅馬人之間會爆發一些不和。執政官們把這件事提交給了元老院,元老院決定把沃爾西人逐出羅馬。
奧非第烏斯在羅馬城外一座供奉着費倫蒂娜女神的小樹林裏遇到了逃跑的沃爾西人,激起了他們對羅馬的反感,從而導致沃爾西人向羅馬宣戰。
科里奧蘭納斯和奧菲第烏斯率領沃爾西人的軍隊進攻羅馬的城鎮、殖民地和盟軍。羅馬殖民者被驅逐出境。然後,他們奪回了以前沃爾西城的薩特里庫姆、朗古拉、波魯斯卡和科里奧利。隨後,沃爾西人的軍隊奪取了拉瓦尼,接着是科爾比奧、維特利亞、特比亞、拉瓦西和佩丹姆。
沃爾西人從那裏向羅馬進發,包圍了羅馬。沃爾西人最初在羅馬城外5英里處的克盧伊利亞海溝紮營,並劫掠了附近鄉村。科里奧拉努斯指導沃爾西軍隊以平民財產為目標,並放過貴族。
元老院現在的執政官,是斯普留烏斯·努提烏斯·魯諾烏斯和塞克斯圖斯·富里烏斯·梅杜利努斯,他們已經準備好了保衛這座城市。但平民們懇求他們為和平而上訴。元老院召開了會議,同意向敵人發出和談請求。最初派遣的大使,得到的是科里奧蘭納斯否定的回答。第二次被派往沃爾西的大使,被拒絕進入敵營。接下穿着法衣的牧師被羅馬人派去,但是除了領回之前的大使之外,他們什麼也沒有得到。
科里奧拉努斯的母親維圖里亞和他的妻子波羅尼亞,以及他的兩個兒子,以及羅馬的主母,一起到沃爾西營地,懇求科里奧拉努斯停止對羅馬的進攻。科里奧拉努斯被他們的請求打動了,把沃爾西人的營地從城裏搬了回來,結束了圍攻。羅馬為表彰這些婦女的貢獻,建立了一座供奉福爾圖納(女神)的神廟。
科里奧拉努斯在這之後的命運還不清楚,但似乎他沒有再參加戰爭。
沃爾西軍隊隨後返回羅馬領土攻擊這座城市。他們是由埃奎人加入的。然而,一場爭論爆發了,因為埃奎人不接受奧菲迪烏斯作為他們的領袖,導致沃爾西人和埃奎人進行了一場激烈的戰鬥,雙方的力量嚴重削弱。
前487年開始:持續的戰爭
第二年(公元前487年),其中一位執政官提圖斯·西西尼烏斯·薩比努斯(Titus Sicinius Sabinus)受命繼續與沃爾西作戰。當時的戰爭結果尚不清楚,不過羅馬人似乎表現得更好。
公元前485年,沃爾西和埃奎人再次被打敗。執政官昆圖斯·法比尤斯·維布拉努斯(Quintus Fabius Vibulanus)通過向公共場所提供勝利的戰利品而招致了這些騷動。
公元前484年,與沃爾西和埃奎的戰爭再次爆發。由執政官盧修斯·埃米利烏斯·馬默庫斯率領的羅馬人打敗了敵人,羅馬騎兵在隨後的潰敗中屠殺了許多人。
公元前483年,李維說,沃爾西重新挑起了戰爭,但是除了說羅馬人很少關注這個問題外,他沒有提供任何細節,因為他們自己的力量已經足夠了,他們被內部事務分散了注意力。
公元前475年,沃爾西人和埃奎人入侵了拉丁領土。拉丁人在沒有任何羅馬軍隊或羅馬指揮官的幫助下,加入了赫爾尼西人的隊伍,擊退了敵人,奪取了大量戰利品。羅馬執政官蓋烏斯·諾提烏斯·魯貝烏斯隨後被派往沃爾西,沃爾西的領土遭到破壞,但是對立的部隊之間沒有發生重大的交戰。
公元前471年至公元前468年的沃爾西人的攻擊
公元前471年,沃爾西入侵羅馬,公元前469年至468年,羅馬社會動盪不安。
公元前471年,羅馬人民憎恨的阿皮烏斯·克勞迪亞斯擔任執政官。他沒有成功地反對公共法庭提出的流行立法,從而激怒了民眾。
與此同時,沃爾西希望利用羅馬的內部衝突,破壞了羅馬的領土。與他們的戰爭被分配給克勞迪斯。由於被保民官打敗,執政官感到十分痛苦,決定對他的軍隊實行最嚴厲的紀律。但他對平民的不尊重是如此臭名昭著,以至於他的士兵公然不服從。他們拒絕攻擊敵人,而是撤退到自己的營地,只有在沃爾西人自己受到攻擊時才轉向他們。他的軍官勸亞庇烏斯不要立即對士兵採取行動,但軍隊再次受到攻擊,在離開營地時陷入混亂。
在到達羅馬領土的安全地帶後,亞庇烏斯召集了他軍隊的殘餘力量,命令所有失去裝備或標準的士兵,以及所有離開崗位的軍官都要被鞭打和斬首。然後,他以屠殺的方式懲罰其餘的軍隊,這是羅馬歷史上這種特殊懲罰最早的例子。
公元前469年,由於民眾騷亂,羅馬似乎即將發生大動盪,沃爾西人再次入侵羅馬領土,開始焚燒羅馬的鄉村地產。執政官提圖斯·努米修斯·普里庫斯受命領導一支軍隊對抗沃爾西。沃爾西人的軍隊離開了羅馬領土,但努米修斯繼續追擊他們,在最初的交戰中擊敗了沃爾西人的軍隊,當沃爾西人的軍隊在安提烏姆避難時,努米修斯佔領了鄰近的港口城市卡農;那個小鎮被徹底摧毀了。
第二年敵對行動繼續。執政官提圖斯·昆丟·卡皮托利努斯·巴貝圖斯率領羅馬軍隊。在最初的交戰中,羅馬人幾乎被打敗,但是昆秀斯鼓舞了他們的士氣,他告訴軍隊的每一翼對方都取得了巨大的成功。羅馬人就這樣重新振作起來,贏得了勝利。隨後是一段休息時間,雙方重新集結。然後,沃爾西人對羅馬人的營地發動了夜襲。但是執政官帶領一群赫尼西同盟軍,以及騎在馬上的號手(角鼻琴和管鼻琴)把敵人阻擋在海灣之外,讓敵人以為羅馬人要進行反擊。這使敵人在夜間處於緊張狀態,並使羅馬人睡個好覺。羅馬人就這樣振作了精神,在黎明時分,執政官帶領羅馬人對抗沃爾西。沃爾西號在高地上佔據了一個位置。執政官猶豫是否要上山進攻,但羅馬軍隊說服他下令進攻。羅馬人把長矛固定在地上以減輕負擔。在隨後的大戰中,羅馬人取得了勝利。昆秀斯隨後帶領羅馬人圍攻安提烏姆,不久之後該城投降。第二年,羅馬人在該鎮建立了殖民地,這對沃爾西人來說是一次重大的失敗。昆秀斯慶祝他的勝利。
羅馬力量的增長
公元前5世紀下半葉,羅馬人和拉丁人似乎阻止了沃爾西人的侵略浪潮。資料記載了在這一時期幾個羅馬殖民地的建立,而對埃奎人和沃爾西的戰爭卻很少被提及。
前389年:馬克西姆戰役
公元前390年,一個高盧軍閥首先在阿利亞戰役中擊敗了羅馬軍隊,然後洗劫了羅馬。古代作家報告說,在接下來的一年裏,伊特魯里亞人、沃爾西人和埃奎人都集結了軍隊,希望利用這次對羅馬權力的打擊,而拉丁人和赫爾尼西人則放棄了與羅馬的聯盟。
古老的故事
李維、普魯塔克和狄奧多羅斯·西庫魯斯對隨後羅馬人反對沃爾西運動的描述大致相同,普魯塔克的描述最為詳盡。根據普魯塔克和狄奧多羅斯·西庫魯斯的說法,羅馬的領事法庭和軍隊一起在馬丘斯山附近紮營,但是他們的營地遭到了沃爾西人的襲擊。
為了對付他們的許多敵人,羅馬人現在任命馬庫斯·富爾尤斯·卡米盧斯為獨裁者。根據普魯塔克的說法,卡米盧斯組建了一支新軍,其中包括一些通常被認為年事已高、不適合當兵的人。他繞過馬爾丘斯山,避開了沃爾西,來到敵人後方,在那裏,他點燃了篝火,讓敵人知道了他的存在。被圍困的羅馬人準備出擊。沃爾西沒有冒着遭到雙方攻擊的危險,而是退回到自己的營地,把自己關在裏面。卡米勒斯知道日出時山上會颳起一陣大風,於是命令他的一部分部隊轉移敵人的注意力,在太陽升起時,他帶領其餘的部隊向敵人的營地開火。在風的幫助下,大火把營地夷為平地。大多數敵人要麼死於戰火,要麼死於對羅馬軍隊的絕望襲擊。
根據狄奧多羅斯·西庫魯斯的說法,卡米盧斯在夜間行軍。黎明時分,當沃爾西人進攻營地時,他從後面襲擊了他們。營地里的人沖了出去。從雙方進攻的沃爾西人被屠殺了。李維沒有提到領事法庭最初遇到的困難,但他說,卡米洛斯被任命為指揮官的消息足以使沃爾西在拉努維姆附近的馬西姆營地里設置路障。卡米盧斯點燃了路障,使沃爾西的軍隊陷入混亂,因此當羅馬人進攻營地時,他們幾乎沒有遇到什麼困難就擊潰了沃爾西。然後卡米盧斯蹂躪了他們的領土,直到沃爾西人被迫投降。
古代資料告訴我們,卡米盧斯是如何首先戰勝阿奎人,然後又在蘇特里烏姆戰勝伊特魯里亞人的。李維還描述了掠奪的數量。在同時贏得三場戰爭後,卡米盧凱旋而歸。伊特魯里亞戰爭中被俘的許多囚犯被公開出售;金後欠羅馬的姑娘已經償還(他們貢獻了他們的黃金贖金羅馬高盧人),足夠的了三個金碗刻有卡米勒斯的名字和放置在朱的殿前的腳朱諾的雕像。
現代的解釋
公元前389年和公元前386年的戰役有許多相似之處(見下文)——在這兩部作品中,卡米勒斯都身居指揮地位,擊敗了沃爾西,並得到了亞鐵元素的幫助——這使得幾位現代作家認為這些都是彼此的對偶體。這是貝洛克的觀點,他認為高盧人的洗劫對羅馬的命運有着嚴重而持久的影響。因此,卡米盧斯在如此短的時間內戰勝伊特魯里亞人和沃爾西人的驚人勝利,一定是為了縮小羅馬戰敗的規模而發明的。後來不同的作家以不同的方式對待這些虛構的勝利,把它們分配到不同的年份,並附帶不同的細節,直到在李維的作品中,它們作為獨立的事件出現,但最終都是非歷史事件。
康乃爾(1995)認為高盧人的洗劫是羅馬的一次挫折,她很快從挫折中恢復過來,並把隨後的羅馬勝利視為30年前開始的侵略性擴張主義政策的延續。對這些勝利的描述被誇大和詳述,有些事件被複製,但本質上描述的是符合羅馬發展大局的歷史事件。雖然卡米盧斯的角色被誇大了,但記錄中他擔任公職的頻率證明了他在這個時代在羅馬的政治重要性。
奧克利(1997)認為羅馬人在公元前389年戰勝沃爾西的記述具有歷史意義。這三個現存的資料來源可能都來自一個共同的傳統,不同的作者忽略了不同的細節。李維和普魯塔克對同年晚些時候發生在蘇特里烏姆的戰鬥的描述非常相似,這進一步加強了這一假設。然而,最初的歷史記錄可能只是說,羅馬人在一場馬希姆的戰鬥中戰勝了瓦爾西人,所有其他細節都是後來的發明。除了把金子還給主婦們,李維對卡米勒斯那一年的勝利的描述可以基於真實的信息;如果是這樣的話,這將有助於證實戰爭的發生。那年對沃爾西的勝利為羅馬的進一步入侵打開了龐普廷地區的大門。
福賽斯(2005)持更懷疑的觀點。他認為,只有卡美盧斯獻給朱諾的三個金碗的存在才具有歷史意義。從這些古代作家發明了一系列閃電般的勝利,對羅馬的傳統敵人在卡米洛斯-即。,伊特魯里亞人,埃奎人和沃爾西人,並將他們的歷史追溯到高盧人洗劫之後的一年,當時羅馬被認為四面受敵。
前388-385年:羅馬人對龐普廷地區的設計
直到現代拉丁美洲的發展,東南部的緯度一直被蓬帕汀沼澤所覆蓋。在這些沼澤和蒙蒂萊皮尼之間有一片乾燥的土地,這就是龐普提努斯河。龐普廷地區是羅馬人和沃爾西人在公元前380年到370年之間有記載的戰爭的主要發生地。
古老的故事
李維是我們未來幾年唯一的消息來源。根據他的說法,在388年,羅馬的平民保民官提議瓜分龐普廷的領土,但幾乎沒有得到平民的支持。公元前387年,平民保民官盧修斯·西西尼烏斯(Lucius Sicinius)再次提出了龐普廷領土的問題。然而,當伊特魯里亞武裝起來的消息傳到羅馬時,這個話題就被放棄了。第二年,安提阿特人入侵龐普廷地區,據羅馬報道,拉丁人派了戰士來幫助他們。羅馬人早在伊特魯里亞戰爭爆發前就把卡米盧斯選為當年的六個領事法庭之一。他現在幾乎像被選為獨裁者一樣管理事務。他選擇了另一個領事法庭,普布利烏斯·瓦萊里烏斯·波提圖斯·普拉皮科拉(Publius Valerius Potitus Poplicola)作為他在沃爾西人戰爭中的同事,讓其他四個法庭負責保衛和管理這座城市。
卡米勒斯和瓦萊里烏斯在薩利康遇見了他們的對手。除了沃爾西,這些抗鹽劑還為該領域帶來了大量的拉丁和赫尼西。起初,羅馬士兵被敵軍的規模和組成所嚇倒,在卡米洛斯發表了一番激動人心的演說之後,他們向敵人發起了衝鋒。據說,為了進一步煽動他的士兵,卡米盧斯下令將陸軍大旗投入敵人的戰線。沃爾西人在飛行中被打得潰不成軍,大批被屠殺,直到一場暴風雨結束了戰鬥。拉丁人和赫爾尼西人現在拋棄了沃爾西人,沃爾西人躲在薩特里庫姆。卡米盧斯開始定期投資,但當突襲打亂了他圍城工程的建設時,他改變了策略,席捲了這座城市。卡米盧斯離開瓦萊里烏斯掌管軍隊,回到羅馬,敦促元老院繼續戰爭,並進攻沃爾西安的首都安提烏姆。然而,當伊特魯里亞人進攻邊境要塞內皮特和蘇特里烏姆的消息傳出後,決定由卡米盧斯和瓦列里烏斯率領一支新軍隊在羅馬迎戰伊特魯里亞人。羅馬執政官盧修斯·昆圖斯和盧修斯·霍拉蒂烏斯·普爾維勒斯被派去進行沃爾西人的戰爭。
公元前385年,奧留斯·科奈利烏斯·科蘇斯被任命為獨裁者,提圖斯·昆秀斯·卡皮托利努斯(Titus Quinctius Capitolinus)為馬的主人,表面上是為了對付沃爾西人的戰爭和拉丁人和赫爾尼希人的叛變,但真正的原因是馬庫斯·曼留斯·卡皮托利努斯(Marcus Manlius Capitolinus)挑起的麻煩。獨裁者把他的軍隊開進龐普廷地區,他聽說那裏正在被沃爾西入侵。沃爾西人的軍隊由拉丁人和赫爾尼西人組成,其中包括來自羅馬殖民地切爾西和維利特埃的分遣隊。克奈爾斯在到達後的第二天準備戰鬥,命令他的士兵接受敵人的指揮。羅馬人堅守陣地,當提圖斯·昆秀斯率領的騎兵按計劃發動進攻時,敵人中爆發了恐慌。沃爾西人逃離了戰場,他們的營地被佔領了。哥尼流將所奪的財物,除了被擄的人以外,都給了兵丁。回到羅馬後,奧留斯·科奈利烏斯慶祝他戰勝了沃爾西。薩特利姆被2000名羅馬公民殖民,每人獲得2.5 朱格拉的土地。
根據迪奧多魯斯的說法,在公元前386年,羅馬人向撒丁島派遣了500名殖民者。這也可能是指薩特利姆的殖民化,這個名字已經被狄奧多羅斯或他的抄寫者所敗壞。
現代的解釋
貝洛赫拒絕了卡米勒斯 386年的戰役,認為這是389年(它自己發明的)戰役和385年的事件的雙重結果,因為它們依賴於卡米勒斯在前一年在薩特利姆的勝利。最近,康奈爾大學(1995)、奧克利大學(1997)和福賽斯大學(2005)選擇將這些事件解釋為羅馬擴張主義政策的一部分,以控制龐普廷地區。因此,戰爭發生在撒提庫姆和安提烏姆,而不是在羅馬領土上。
在這個時代,債務一直是羅馬的一個問題。最受歡迎的債務減免方法,即土地分配,為羅馬向龐普廷地區擴張提供了動力。然而,資料來源提到了許多關於土地法分割公共土地的建議,其中一些可能是不合歷史的。西西里人在秩序的鬥爭中扮演着平民領袖的重要角色,但這其中有多少歷史依據值得懷疑。388年的《平民論壇報》,L. Sicinius,在其他方面是未知的,可能是一項發明。
切爾西和維利特埃分別在393年和401年被羅馬人和拉丁人殖民,但他們可能只是駐軍。到385年,當地的沃爾西人可能再次奪取這些城鎮的控制權,但也有可能羅馬人和拉丁美洲殖民者現在轉而反對羅馬。這兩個定居點比任何其他拉丁城鎮都更容易受到羅馬對龐普廷地區的侵略。
前383-381年:沃爾西人與拉丁人的聯合
古老的故事
李維記錄到,在383年,一個迄今為止一直效忠羅馬的拉丁小鎮拉努維烏姆起義,加入了沃爾西人和切爾西和維利特埃的殖民地對羅馬的戰爭。在羅馬,根據元老院的建議,部落一致向維利特埃宣戰,此前任命了五名專員負責分配波普坦的領土,三名專員負責在內皮特建立殖民地。然而,羅馬全年都有瘟疫,沒有發起任何運動。在起義的殖民者中,一個和平黨派贊成請求羅馬的寬恕,但戰爭黨派繼續贏得人民的支持,並對羅馬領土發動了一場襲擊,實際上結束了所有關於和平的討論。在382個領事法庭上,斯普里尤斯和盧修斯·帕皮里厄斯遊行反對韋里特雷,他們的四個同事被留下來保衛羅馬。羅馬人打敗了維特里安軍隊,其中包括大量的帕萊斯特里納輔助軍,但他們沒有襲擊這個地方,懷疑風暴是否會成功,不想摧毀殖民地。根據保民官的報告,羅馬向普萊斯特宣戰。據維萊烏斯說,羅馬人今年在塞提亞建立了一個殖民地
李維和普魯塔克為381頁提供了平行的敘述。據說,在那一年,沃爾西和普雷尼埃斯廷兩軍聯合起來,成功地攻佔了羅馬殖民地薩特里康。作為回應,羅馬人第六次選舉馬庫斯·富爾尤斯·卡米盧斯為領事論壇官。卡米盧斯根據參議院的特別命令被指派參加沃爾西恩戰爭。他的同僚論壇官盧修斯·富爾尤斯·梅杜利納斯被抽籤選為他的同事。李維和普魯塔克對隨後的競選活動的描述有些不同。根據李維的說法,保民利士從埃斯奎林之門出發,率領四個軍團,每個軍團有4000人。在撒特利庫姆,他們遇到了一支人數眾多、渴望戰鬥的軍隊。然而,卡米盧斯拒絕與敵人交戰,而是試圖拖延戰爭。這激怒了他的同事,盧修斯·富爾尤斯,他聲稱卡米盧斯年事已高,行動遲緩,很快就贏得了整個軍隊的支持。當他的同事準備戰鬥時,卡米洛斯形成了強大的預備隊,等待戰鬥的結果。戰爭開始後不久,沃爾西人就開始撤退,正如他們所計劃的那樣,羅馬人被吸引跟隨他們,沿着高地向沃爾西人的營地進發。在這裏,沃爾西人已經儲備了幾支部隊,他們加入了戰鬥。羅馬人開始向山上進軍,與優勢部隊作戰,開始逃亡。然而,卡米盧斯召集了預備隊,召集了逃跑的士兵堅守陣地。步兵搖擺不定,此時由盧修斯·富爾尤斯率領的羅馬騎兵下馬步行向敵人進攻。結果,沃爾西人被打敗,倉皇逃走;他們的營地也被佔領了。大量的沃爾西人被殺,甚至更多的人被俘虜。普魯塔克說,當他的同事與敵人交戰時,生病的卡米盧斯正在營地里等着。他聽見羅馬人潰敗,就從床上跳起來,召集士兵,阻止敵人的追擊。第二天,卡米勒斯率領他的軍隊,在戰鬥中擊敗了敵人,佔領了他們的營地。卡米盧斯後來得知,伊特魯里亞人佔領了薩特里庫姆,那裏的羅馬殖民者都被屠殺了。他把大部分軍隊送回了羅馬,而他和最年輕的士兵們撲向伊特魯里亞人,把他們趕出了薩特里康。在描述了卡米盧斯在薩特里庫姆的勝利之後,李維和普魯塔克繼續講述羅馬吞併拉丁城鎮圖斯卡盧姆的故事。
現代的解釋
在所有古老的拉丁城鎮中,拉努維姆離龐普廷平原最近。因此,她現在加入反對羅馬的鬥爭也就不足為奇了。雖然李維為382年戰役提供的細節似乎是可信的,但最初的記錄可能只是說那裏有反對普拉涅斯特和韋里特雷的戰鬥。在381年卡米盧斯戰勝薩特里康的兩個版本中,普魯塔克的版本被認為比李維的版本更接近早期的年鑑學家。值得注意的是,李維對卡米洛斯的描述比普魯塔克更為高尚,而且他把所有的戰鬥都壓縮到一天而不是兩天。普雷內斯丁應該在撒特利康與沃爾西會合,並在那裏被卡米盧斯擊敗,這是很可信的;然而,即使不是所有關於這場戰爭的細節,包括卡米盧斯和盧修斯·富爾尤斯之間的爭吵,今天也被認為是後來的發明。特別是戰爭的規模和羅馬人的勝利被極大地誇大了。
前380-377年:擊敗安提烏姆,摧毀薩利康
古老的故事
李維是我們未來幾年唯一的消息來源。他報告說,公元380年,羅馬人攻佔了維利特埃,但那一年的主要事件是羅馬獨裁者辛辛納圖斯(Titus Quinctius)成功地推翻了被迫要求和平的普拉尼斯特。公元379年,羅馬人將沃爾西恩戰爭的指揮權交給了兩個人,一個是普布利烏斯,一個是蓋烏斯·曼利烏斯,因為他們的出身和聲望都很高,但事實證明這是一個錯誤。羅馬指揮官在沒有進行任何偵察的情況下就派出了他們的採集者,然後被一個敵方間諜騙進了埋伏,這個間諜謊稱採集者已經被包圍了。沃爾西人也襲擊了羅馬人的營地。在羅馬,它首先決定任命一個獨裁者,但當羅馬人意識到沃爾西人不打算繼續他們的勝利,他們選擇從沃爾西人的領土召回他們的軍隊。新殖民者也被派去增援塞蒂亞。第二年,378年,沃爾西人從四面八方入侵並掠奪羅馬領土。在羅馬,平民法庭首先阻礙軍隊的招募,直到貴族們接受他們的條件,即戰爭結束前不繳納戰爭稅,也不向法庭提起債務訴訟。羅馬人克服了這些內部困難,將軍隊分成兩支。一個由斯普留斯·弗留斯·梅杜利努斯和馬庫斯·賀雷提斯·普爾維勒斯率領,向安提烏姆和沿海地區進軍;另一個由昆圖斯·塞維利烏斯·費代納斯和盧修斯·格加紐斯·馬切里努斯率領,向埃切特拉和山區進軍。羅馬人希望把沃爾西人拉上戰場,於是開始蹂躪沃爾西的鄉村。在燒毀了幾個偏遠的村莊並摧毀了敵人的莊稼後,兩支軍隊帶着戰利品回到了羅馬。
根據李維在377年的說法,沃爾西人和拉丁人在撒特利康聯合了他們的軍隊。羅馬軍隊由帕布利烏斯·瓦萊里烏斯·波提圖斯·普拉皮科拉領事法庭(就是386年與卡美盧斯一起指揮對抗沃爾西的瓦萊里烏斯)和盧修斯·埃米利烏斯·馬默西諾率領,向他們進軍。隨後的戰鬥在第一天就被一場暴風雨打斷了。第二次,拉丁人熟悉羅馬人的戰術,對他們進行了一段時間的抵抗,但騎兵的衝鋒打亂了他們的隊伍,當羅馬步兵發起新一輪進攻時,他們被擊潰了。沃爾西人和拉丁人先撤退到撒提庫姆,然後又從那裏撤退到安提烏姆。羅馬人繼續追擊,但缺乏包圍安提烏姆的裝備。在爭論到底是繼續戰爭還是要求和平後,拉丁軍隊離開了,安提瓜和巴布亞人把他們的城市投降給了羅馬人。在憤怒中,拉丁人放火焚燒了薩特利姆,燒毀了除馬圖塔神廟外的整個城市。據說,神廟裏有個聲音威脅說,如果不把火從神廟裏撲滅,就會受到可怕的懲罰。
現代的解釋
正如李維在描述379年羅馬戰敗時所做的那樣,將責任歸咎於指揮官而不是士兵,這是他作品中的一個共同主題。李維對378年戰役的總結表明,那一年羅馬沒有取得重大勝利。埃切特拉經常出現在五世紀的沃爾西恩戰爭中,這是有記載以來埃切特拉最後一次出現在這裏。現代歷史學家還不能確定沃爾西城的確切位置。
馬圖塔是一個神,最初與晨光有關。薩里庫姆的神廟是她崇拜的主要中心。然而,李維也記錄了撒督的燃燒,除了公元346年被羅馬人焚燒的瑪圖塔神廟。現代歷史學家一致認為,在377年和346年兩次燃燒薩特利姆是一個雙重態。貝洛克認為羅馬人不會記錄下拉丁文對撒提康的攻擊,認為377年的焚燒是對346年事件的倒退。奧克利(1997)持相反的觀點,他認為古代歷史學家發明拉丁人焚燒的可能性比發明羅馬人焚燒的可能性要小。雖然兩次奇蹟般的拯救神廟被作為一個雙重身份而被拋棄,但這並不意味着激烈爭奪的薩里康不可能同時在377年和346年被捕獲。李維記錄說,撒特里康在348年被沃爾西重新殖民,但這不太可能是歷史性的;如果薩特利姆被拉丁人摧毀了,那麼它一定很快就被重新佔領了。
從龐普廷地區殖民地的建立和土地分配情況來看,此時的沃爾西似乎已不再對羅馬政權構成嚴重威脅。經過20年的成功征服和鞏固,羅馬現在進入了內部鬥爭和政治改革的時代。
前370-367年:行動反對維利特埃
根據傳統的羅馬年代學,公元375年至371年被認為是一個無政府時期,羅馬沒有選舉出執法官。現代歷史學家認為,如果無政府狀態真的存在的話,也不過持續了一年,並將其延長至五年,原因是古代歷史學家試圖使羅馬和希臘的歷史保持同步。因此,在377年之後,羅馬與沃爾西恩的關係明顯中斷了6年,這是具有欺騙性的。
古老的故事
李維選擇把他對376-367年的敘述集中在羅馬內部的政治鬥爭上,直到367年決定用兩名執政官取代領事法庭,成為羅馬每年選舉產生的首席執政官,並向平民開放這個辦公室;只提到羅馬的外部事務。他寫道370年船帆人襲擊了羅馬領土並襲擊了圖斯庫勒姆。一支羅馬救援部隊打破了對圖斯庫倫的圍攻,反過來又包圍了韋里特雷。據推測,這場圍攻持續了數年,其間沒有發生任何值得一提的事情,直到367年羅馬人取得勝利。根據普魯塔克的說法,韋里特雷在367年第五次向獨裁者卡美盧斯投降,沒有經過任何反抗。捕獲維利特埃是卡米勒斯最後一次有記錄的利用。公元365年,一場瘟疫在羅馬肆虐,他成了這場瘟疫的受害者。
現代的解釋
維利特埃不太可能被連續圍困數年。更有可能的是,她是一系列年度活動的目標,直到最後被選中。在這次失敗之後,李維直到357年才提到維利特埃和羅馬之間的衝突。
零星的戰爭
前358-357年:與普里溫納姆的第一次戰爭
358年,羅馬人組成了兩個新的部落,龐普蒂納部落和普普利亞部落。顯然,龐普蒂納至少是在龐普廷地區建立的,羅馬在經歷了過去幾十年的成功戰爭之後,現在一定牢牢控制了該地區。
李維還記錄了今年普里韋納姆和韋里特雷先後襲擊羅馬領土的情況。羅馬人把對抗普里溫納姆的戰爭交給了357年的執政官蓋烏斯·馬丘斯·魯貝。普里韋納姆的領土長期處於和平狀態,馬丘斯的軍隊奪取了大量的戰利品。馬丘斯讓他的士兵保留一切,不為國家撥款。普里弗納特夫婦在他們的牆前紮營。羅馬人突襲了這個營地,準備在普里弗納特人投降後進攻這個城鎮。人們慶祝戰勝了普里溫納家族。凱旋記錄中,馬庫斯於6月1日慶祝了他對普里維納斯的勝利。這是羅馬歷史上第一次出現普里瓦納姆,一個位於阿馬塞諾山谷的強大的城鎮,當時是羅馬權力的東南部極限。李維似乎並不認為普里弗納姆是沃爾西城,但是其他一些古老的資料證明了這一點。
李維寫道,在353年,拉丁人向羅馬報告說,沃爾西已經集結了一支軍隊,並打算蹂躪羅馬的領土。這場戰爭的指揮權交給了執政官馬庫斯·瓦列里烏斯·普拉皮科拉。他在圖斯庫勒姆安營紮寨,但在與伊特魯里亞城市凱爾的戰爭受到威脅時,他不得不返回羅馬任命一位獨裁者。
在李維對350年代的描述中,僅有的對沃爾西的零星提及表明,他們已經被前幾年的反覆戰鬥所征服,目前對羅馬的擴張幾乎沒有構成威脅。
前346年:擊敗安提烏姆,摧毀薩利康
李維說,來自安提烏姆的殖民者在348年重建了撒特里庫姆。然後在346年有消息傳到羅馬,安提烏姆的使者試圖煽動拉丁人反對羅馬。執政官馬庫斯·瓦萊里烏斯·科烏斯率領他的軍隊向薩特里庫姆進發,與安提阿特斯和其他沃爾西人的軍隊交戰。沃爾西人逃進了薩特里庫姆,但就在羅馬人即將攻佔該城時,他們投降了。4000名男子和許多非戰鬥人員被俘虜。撒督被洗劫燒毀;只有馬圖塔廟倖免。在執政官凱旋的遊行隊伍中,4000名投降的士兵被押到執政官的戰車前,隨後被賣掉,為國庫帶來了一大筆錢。根據李維的一些消息來源,這些囚犯是在薩特里庫姆被俘的奴隸。李維覺得這比投降的戰士更有道理。法西凱旋記記載馬庫斯·瓦萊里烏斯·科烏斯在2月1日慶祝了他對安提阿提斯和薩里卡尼的勝利。
現代歷史學家普遍認為,公元377年和346年的兩次撒特里庫姆大毀滅(兩次都只有馬特馬圖塔神廟(temple of Mater Matuta )倖存下來)是雙重的。這座城鎮在348年的重建很可能是後來的一位年曆學家重建的,目的是解釋撒特里康如何能第二次被摧毀。考古發掘證實,公元四世紀中葉以後,只有馬特馬圖塔神廟(Matuta temple of Mater Matuta )倖存下來。然而,如果對薩特里庫姆的雙重破壞被認為是不符合歷史的,那麼這並不一定意味着這個激烈爭奪的城鎮在377年和346年都沒有被佔領。聲稱有4000名俘虜被俘虜,無論他們是戰俘還是奴隸,很可能是後來的發明,沒有任何真實的記錄。
前345年:抓捕索拉
李維注意到345年的執政官從沃爾西突襲中奪取了位於里里山谷中部的索拉。這是已知的最早的羅馬人進入利里山谷的戰役,是由於他們早些時候戰勝了赫爾尼西人。佔領索拉可能代表着羅馬的一項新政策,目的是徹底摧毀沃爾西人的權力。索拉第二次為人所知是在第二次薩米特人戰爭期間,薩米特人於315年從羅馬人手中奪走了索拉。然而,尚不清楚羅馬是否從345年到315年繼續控制索拉。第二次有記載的羅馬人對北方沃爾西的軍事行動只發生在329年。
前341年:與普里韋納姆和安提烏姆的戰爭
343年,羅馬和薩米特人之間爆發了第一次薩米特戰爭,爭奪坎帕尼亞的控制權。李維寫道,普里溫納特人利用這一點發動了突然襲擊,摧毀了羅馬人在諾巴和塞提亞的殖民地。羅馬也得到消息說,一支由安提阿特人領導的沃爾西安軍隊已經集中在薩特里庫姆。羅馬人把對普里納姆和對安提烏姆的戰爭都交給了341年的執政官蓋烏斯·普羅提烏斯·維諾,而另一位執政官盧修斯·埃米利烏斯·馬默西努斯則參加了反對桑尼特人的運動。普羅提烏斯首先打敗了普里溫納特人,佔領了他們的城市。羅馬人向他們派駐了駐軍,並沒收了他們三分之二的領土。普羅提烏斯隨後在薩提庫姆向安提阿提斯進軍。一場艱苦的戰鬥只結束了一場風暴,避免了更多的損失。考慮到他們的損失,沃爾西號決定在夜間撤退,撤退到安提烏姆,留下他們的傷員和部分行李。羅馬人收集了大量留在戰場和沃爾西安軍營的武器,執政官下令將這些武器焚燒,作為獻給Lua Mater的祭品。然後,他洗劫了沃爾西人的領土,一直到海岸。
沃爾西人發動對羅馬的戰爭,一方面是因為他們可能會利用一個被戰爭和內戰分散注意力的羅馬,另一方面是因為如果羅馬牢牢控制了坎帕尼亞,他們擔心會被羅馬領土包圍。然而,李維敘述的幾個要素受到了現代歷史學家的質疑。羅馬人俘虜普里納姆的記錄是在329年,當時盧修斯·埃米利烏斯·馬默西諾斯第二次擔任執政官,這次是蓋烏斯·普羅提烏斯·迪努斯作為他的同事。因此,一些現代歷史學家認為341年的戰爭是329年戰爭的非歷史副本。這一理論的一個支持論點是,羅馬人只是在318年的人口普查中,而不是在332年的人口普查中,在前普里維納蒂安領土上建立了烏芬蒂納部落。然而,羅馬不得不與普里韋納姆打幾場戰爭,這本身並不是不合理的。兩場戰爭中執政官的名字將只是一個巧合。如果從歷史上看,羅馬在普里韋納姆的駐軍不太可能長期駐紮在那裏。反對反物質運動的問題沒那麼嚴重。被暴風雨打斷的戰鬥很可能是後來的發明。將繳獲的武器提供給Lua Mater公司也可能是發明的。但是,儘管後來有了這些修飾,並沒有根本的理由證明安提烏姆不該在341年與羅馬作戰。
前341年:羅馬人對沃爾西的征服
沃爾西人加入拉丁人的行列,最終試圖擺脫羅馬人的統治,即前340 - 338年的拉丁戰爭,但羅馬再次獲勝,沃爾西人的城市被納入羅馬共和國,享有不同程度的政治權利。羅馬人在薩米特戰爭中的逆轉在沃爾西引起了一些動盪,但沒有產生持久的影響。
參考文獻
延伸閱讀
- Cornell, T. J. The Beginnings of Rome- Italy and Rome from the Bronze Age to the Punic Wars (c. 1000–264 BC). New York: Routledge. 1995. ISBN 978-0-415-01596-7.(英文)
- Forsythe, Gary. A Critical History of Early Rome. Berkeley: University of California Press. 2005. ISBN 0-520-24991-7.(英文)
- Oakley, S. P. A Commentary on Livy Books VI–X, Volume 1 Introduction and Book VI. Oxford: Oxford University Press. 1997. ISBN 0-19-815277-9.(英文)
- Oakley, S. P. A Commentary on Livy Books VI–X, Volume II: Books VII–VIII. Oxford: Oxford University Press. 1998. ISBN 978-0-19-815226-2.(英文)
|