文化民族主義
| 系列條目 |
| 民族主義 |
|---|
 |
| 文化 |
| 類型 |
| 相關 |
文化民族主義是民族主義的一種，認為民族是由共同的文化和共同的語言來定義的，而不是根據共同的祖先或種族的概念來定義的。[1][2]
文化民族主義並不傾向於在獨立運動中表現出來，但通常是在更大範圍的民族主義意識形態中的溫和立場。例如，佛蘭德或印度教民族主義[3]的溫和立場可能是「文化民族主義」，而這些相同的運動也包括種族民族主義和民族神秘主義的形式。
國家的成員資格既不是完全自願的（一個人不能立即獲得一種文化，而需要長時間的習得），也不是世襲的（如果成員的孩子在另一種文化中長大，就會被視為外國人）。
因此，如果一個人來自一個國家，但他們的孩子在另一種文化中長大，那麼儘管這個人的國籍，他們的孩子被認為是來自他們長大的文化的國籍，必須學習他們父母的文化才能是其父母國籍的成員（即使該父母的孩子是其國家的公民）。因此，文化民族性不像在公民民族主義中那樣通過公民身份實現。
參考文獻
- ^ Nielsen, Kai. (1999). Cultural nationalism, neither ethnic nor civic. In R. Beiner (Ed.), Theorizing nationalism (pp. 119-130). Albany: State University of New York Press.
- ^ History of Europe: Cultural nationalism. Encyclopædia Britannica. [2008-02-16]. （原始內容存檔於2007-09-18）.
The counterpart of this political idea [i.e. the revolutionary doctrine of the sovereignty of the people] in the 19th century is cultural nationalism. The phrase denotes the belief that each nation in Europe had from its earliest formation developed a culture of its own, with features as unique as its language, even though its language and culture might have near relatives over the frontier.
- ^ Kymlicka, Will. (1999). Misunderstanding nationalism. In R. Beiner (Ed.), Theorizing nationalism (pp. 131-140). Albany: State University of New York Press, p. 133; Nielsen, Kai. (1999). Cultural nationalism, neither ethnic nor civic. In R. Beiner (Ed.), Theorizing nationalism (pp. 119-130). Albany: State University of New York Press, p. 126